Youtube Kazancına %38 Vergi Geldi. Ödemeyene Cezası Büyük!

Katılım
2 May 2018
Mesajlar
682
Hocam direnmeyin.
Neyin ne olduğu açıkça belli.

https://pbs.twimg.com/media/CE_1mKnWEAADjOp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CE_1nnEW8AAqjBM.jpg

Daha da yazmam bir şey. :)
Siyasete girmeye gerek yok.
Sevgiler.

Konunun buraya geleceğini biliyordum:)
Kavramları, tanımları ve mevzuatı doğru bilmemek sizi buraya sürükledi.

Gönderdiğiniz uzlaşma tutanağı vergi inceleme raporu sonrasında düzenlenir. Tutanağı okuduysanız, Uzlaşma Komisyonu diye bir yapının olduğunu da fark etmişsinizdir.

Özetle devlet bu komisyonu kurarken diyor ki: "Ben seni inceleyip çeşitli cezalar kesersem bana dava açma hakkın var. Ama dava açma yolundan vazgeçersen kestiğim cezada uzlaşabiliriz."

Gönderdiğiniz tutanak da uzlaşmanın sonucu.

İsmini açıklayamayacağım muhalif bir internet haber sitesini temsilen uzlaşma talebinde bulundum. Uzlaşma %100 indirimle sonuçlandı. Çünkü uzlaşmadan çekilip dava açabilirdik, davayı kazanacak durumdaydık.

Böyle yüzlerce örnek var.

Konuyla ilgili Şükrü Kızılot'un bir yazısı: https://www.hurriyet.com.tr/amp/vergi-ve-cezadan-kurtulma-yollari-26388761?espv=1

Vergide (kanunun tanımladığı istisnalar, indirimler ve muafiyetler hariç) indirim, silme, azaltma, sıfırlama (artık siz ne derseniz) olmaz.

-siyaset-
Aslında benim nazarımda konunun özü şu: İktidar ve muhalefet (sistem partileri) kendi kitlesini çeşitli yalanlarla kandırıyor. Bizim okumuş ya da okumamış her düzeyde insanımız bu yalanlara kolay inanıyor. Çünkü karşı tarafa güvenmiyor. "Vergi borcu silme" de bu yalanlardan bir tanesi.
Konulara maddi gerçeklerle bakmalıyız. Somut durumun somut tahlilini yapabilmeliyiz.
-siyaset-

Bence de daha bir şey yazmayın:)
 
Katılım
15 Kas 2005
Mesajlar
9,362
Şimdi diyorsunuz ki, vergi borcu olan bu holdingler o kadar haklıydı ki uzlaşmadan çekilip dava açsalardı haklı olacaklardı. Devlet de haksız olacağı bir konuda üstelemedi, %100 indirimde anlaştılar.
 
Katılım
29 Haz 2014
Mesajlar
80
Youtube reklamdan gelir etmeyi Türkiye için açtığından beri birlikte çalışıyoruz. Benim alanım müzik içerikleri üzerine. Zaten bizler kurumsal yapılar olduğumuz için herhangi bir sorun teşkil etmiyor, daima gelirleri beyan ederek işlem yapıyor buna göre vergi hukukuna tabii olarak muhasebemizi yapıyoruz
.
Ancak sorun şu ki evinde oturup makyaj videosu çeken 1 milyon abonesi olup aylık net 80-90 bin tl bandında gelir elde eden kanallar kurumsallaşmadıkları için vergi ödemiyorlar hesaplara ödemeler İrlandadan geldiği için kime fatura edileceği meçhul bir durumda devam ediyordu. Yapılan işlem bu tip ciddi gelir sahibi kanalların vergi kaçırmasını engellemek. Vergi hukukun temel ilkesi nettir "kazancın olduğu yerde vergi vardır" Youtube sizin adınıza bir vergi ödemez. Siz içerik üretirsiniz o size reklam temin eder. Birlikte win-win ilişkisi içersinde çalışma yapılır eşit paylaşım sağlanır. Herkes kendi gelirinden sorumludur ve youtube tarafı açıkça bunu size belirtir.

Kısacası devlet benim maaşımdan nasıl vergi alıyorsa bu arkadaşlardanda alacaktır, almama şansı yoktur. Kazanç elde ediliyorsa vergi mükellefi olsunlar her vatandaş gibi ticari işlemlerini yapsınlar kimse ağlamasın o yüzden, toplamda milyonlar indirip 1 lira vergi vermemek olacak iş değil.
 
Katılım
13 Kas 2010
Mesajlar
350
Konunun buraya geleceğini biliyordum:)
Kavramları, tanımları ve mevzuatı doğru bilmemek sizi buraya sürükledi.

Mevzuatı falan neden bilelim ki düz vatandaş olarak? Halk dilinde vergi affı, vergi silinmesi diye geçiyorsa inanmayıp Açık Öğretim'de iktisat mı okuyalım bizden beklentiniz nedir? :)

Şimdi halk olarak anlayamadığım bir konuda yardımınızı rica ediyorum: %97,6 oranında uzlaşılmış paylaşılan belgeye göre. Sizin dediğinize göre hükümet aslında hakkı olmayan bir parayı istemiş, bana dava açmazsan %2,4'ünü alır konuyu kaparım mı demiş, işlerlik bu mudur? Yani hükümet hep böyle 100 liranın 97,6'sından dava açılmasın diye vaz mı geçiyor?
 
Katılım
2 May 2018
Mesajlar
682
Şimdi diyorsunuz ki, vergi borcu olan bu holdingler o kadar haklıydı ki uzlaşmadan çekilip dava açsalardı haklı olacaklardı. Devlet de haksız olacağı bir konuda üstelemedi, %100 indirimde anlaştılar.

Evet, kabaca böyle diyebiliriz. Ama "vergi borcu" değil silinen. Vergi incelemesi sonrasında idare tarafından tarh eden vergi ve cezalar, uzlaşma komisyonu tarafından indiriliyor ya da siliniyor. Tamamen haksız olsanız dahi, uzlaşma komisyonuna gittiğinizde %20-%30 oranında indirim veriyorlar. Önceki mesajımda paylaştığım köşe yazısını inceleyin. 2013 yılında toplam olarak %90'lı oranlarda indirim yapılmış.

Mevzuatı falan neden bilelim ki düz vatandaş olarak? Halk dilinde vergi affı, vergi silinmesi diye geçiyorsa inanmayıp Açık Öğretim'de iktisat mı okuyalım bizden beklentiniz nedir? :)

Esas olarak herkesin kanunları bildiği kabul edilir. Fakat ben mesajımı @Scrambler'a yönelik yazdığımdan ve bana yazdığı cevaplarda bu konularda bilgili olduğunu anladığımdan o cümleyi kurmuştum. Bu konularda bilgili olduğu kanaatine varmasaydım, o cümleyi kurmazdım.

Şimdi halk olarak anlayamadığım bir konuda yardımınızı rica ediyorum: %97,6 oranında uzlaşılmış paylaşılan belgeye göre. Sizin dediğinize göre hükümet aslında hakkı olmayan bir parayı istemiş, bana dava açmazsan %2,4'ünü alır konuyu kaparım mı demiş, işlerlik bu mudur? Yani hükümet hep böyle 100 liranın 97,6'sından dava açılmasın diye vaz mı geçiyor?

Evet, Gelir İdaresi (Vergi dairesi) bu konuda başarısız.
Mesela bir firmamız, kanunda açıkça yer almasına rağmen bir indirim kalemini, Gelir İdaresi kabul etmediği için kullanamadı ve fazladan 1 milyon TL vergi ödemek zorunda kaldı. Dava açtık ve kazandık. Şimdi paranın hesaba yatmasını bekliyoruz.
-ekleme-
2019 yılında fazla ödediği vergi 5 milyon TL'yi buldu. Mahkeme kararı olmasına rağmen GİB indirimi hala kabul etmiyor. 2019 yılı için de dava açacağız.
-ekleme-

Başka bir örnek:
Ancak sorun şu ki evinde oturup makyaj videosu çeken 1 milyon abonesi olup aylık net 80-90 bin tl bandında gelir elde eden kanallar kurumsallaşmadıkları için vergi ödemiyorlar hesaplara ödemeler İrlandadan geldiği için kime fatura edileceği meçhul bir durumda devam ediyordu.

Aslında Gelir İdaresi açısından meçhul olan bir durum yoktu. KDV, VUK, Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Kanunları ortada. Geliri elde eden, hesaba para yatıran firma unvanına faturayı kesip kazancını vergilendirebilirdi. Hem youtuberlar vergi ödemek istemediğinden hem de Gelir İdaresi hızlı adım atmadığından (konuyla ilgili bir duyuru/sirkü yayınlayabilirdi) uzun süre boyunca Youtube gelirleri vergilendirilmedi. Sonra 2018 yılında hesaplara yatan paraları tespit edip geriye doğru vergi almaya başladılar.

Özetle: Gelir idaresi vergi toplamada bence başarısız.
 
Son düzenleme:
Katılım
15 Kas 2005
Mesajlar
9,362
İşte, mahkeme kararına rağmen size 5 milyon vergi ödetiyor, öte yandan milletin yüz milyonlarca liralık vergi borcunu siliyor.
 
Forumdan Uzaklaştırıldı
Katılım
5 Kas 2015
Mesajlar
11,464
Bilgiledirme: Bu mesajı yazan kullanıcının üyeliği iptal edilmiştir.
Yalancının teki "yemeği beğenmedim" demiş. Biz yemeğin aslında güzel olup olmadığını tartışıyoruz.

Bir noktaya odaklanıp ayrıntılarda bogulmayalım...

Vergi ve ihaleler, bu iktidarın en eski maşalarından biri. Doğan holdinge az sallanmadı zamanında. İhale kanunu kaç yüz kez değiştirildi? Kupon araziler? Cengiz ve türevleri için oluşturulan havuzu, verilen rüşvetleri, alınan paraları, en üst ağızlardan hepimiz dinledik, ve yalanlanmadılar.

Tartışmanın ana fikrini anlamış değilim...

Ülkemizde vergilendirmenin düzgün ve adaletli işlediği mi?

Komik olmayalım.

Bir noktada vergilendirmenin düzgün işlediği mi?

Kimin umrunda?
 
Katılım
7 Kas 2005
Mesajlar
1,657
Motosikleti
V-Strom L4 Youtube&Insta: Dengeliyorum
Vergi alınsın da holdinglerin borcu sıfırlanırken alınmasın. Vergi namus borcudur.
Katılıyorum. Futbol kulüplerinin de 10 milyonlarca dolar/euroluk borçları da toptan kaldırılsın ki devlet yardımları ile birlikte tamamını yabancı futbolculara akıtabilelim.
Bir de müteahhitleri unutmayalım. Muhakkak desteklenmesi lazım.
Hele böyle bir dönemde iki donunuz varsa, birinin bağışlanması, olmadı el konulması lazım.

100.000 lira kazanacak kadar içerik üreten, izlenme sağlayan biri mesela 38.000'i direkt devlete versin. Sonra bir yıl boyunca çalışsın, yemesin içmesin ancak bir mt7 alabilsin.

İşte böyle böyle ekonomi kalkınacak.
 
Katılım
28 Haz 2018
Mesajlar
138
Biri işi "Kötü" ya da "İyi" bulmanızla, o işin vergilendirilip, vergilendirilmemesi arasındaki ilişki nedir?

Kazanç varsa tabii ki vergilendirilmeli...

YouTuberlık yaparak çok kazanılıyorsa buyrun siz de yapıp kazanın...

Yok YouTuberlar zararlıysa kampanya yapın, insanları ikna edin, varsa ciddi bir sebebi engellesin ya da kaldırılsın.

Ama "beğenmiyorum, dayayın vergiyi" makul bir yaklaşım değil.

Not. Hiç para kazanmış değilim YouTube üzerinden. Ancak takip ettiğim gayet güzel yayınlar var, ne kadar kazanıyorlar bilmiyorum ama helal olsun sonuna kadar... Saçmasapan şeyleri izlememek elimizde.

Sevgili Hasmet;
Bahsettigim gibi vergilendirme gelmesine katiliyorum, iyi yada kotuden ziyade amacim oradaki para kazanma hirsinin farkli boyutlara geldiginin altini cizmekti rahatsiz oldugum konuyu sizlerle paylasirken. Saniyorum ki negatif algiladiginiz yorumum, oradaki belli guruhun paylasimlarindan ibaret. Izlememeyi tercih etmek tabiki de bizim elimizde, yorum yaparken vergi adaletsizligine dem vurmak istedim biraz da acikcasi.
 
Katılım
11 Ara 2008
Mesajlar
4,209
Beyin göçünden sonra sıra youtuber göçünde anlaşılan

Türkiye'nin çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması yaptığı, youtube'a daha düşük vergi uygulayan ülkelerden birinde mükellefiyet oluşturup vergiyi o ülkede ödeme durumunda, anlaşma gereği Türkiye'de bir daha vergi ödemezsiniz. Küresel dünya'da kafayı çalıştıran kendini kurtarır.
 

nyk

Katılım
18 Eyl 2016
Mesajlar
556
Arkadaşlar
Patronunuz size maaş ödediğinde ben bu kadar aldım diye beyanname verip vergi ödemiyorsunuz.
Çünkü patronunuz size vergisi kesilmiş net maaşı ödüyor
Google da öyle.
Yanı daha önce ödenmiş bir vergiyi bir daha niye ödeyeceksiniz onu anlamadım!

Ayrıca youtube bir çok kuruma da ev sahipliği yapıyor.
Bağımsız gazeteciler için de bir platform
Devlet, kanalıma hoşgeldiniz diyen ergenlerin üç kuruşuna çökmek istiyor olabilir ama mevzu bundan ibaret değil ki.
Bir çok yayın kuruluşu burayı host olarak kullanıyor.
Yanı haber videosunu kendi hostunda tutmak yerine çok daha hızlı olan youtube dan yayınlıyor.
Müzik şirketleri zaten adı üstünde şirket.
Ciddi gelir elde edenler bu tür şirketler zaten
Vergi kesintisi yükseğe çekilirse onlar gönderileri yurtdışından yapar ve beklentinin aksine vergi kaybı olur.
Kısaca youtube gelirleri zaten vergiye tabi.
Bu yeni bir vergi mı anlamadım.
Balon haber olmasın?

burada bir yanlış anlaşılma var sanırım. Maaşlı çalışanlar gelir beyanında bulunmuyor çünkü bordrolu çalışıyorlar maaşları daha hesaplarına yatmadan vergileri kesiliyor. Herhangi bir bordrolu çalışanın maaş bordrosuna bakarsanız orada kalem kalem vergileri, brüt maaşını ve vergi sonrası net maaşını görebilirsiniz. Şirketin kendi gelir vergisi ayrıdır çalışanların gelir vergileri ayrı. Siz şirketinizle net maaş üzerinden anlaşabilirsiniz bu vergi vermediğiniz anlamına gelmez, brüt maaşınızı bilmediğiniz anlamına gelir.

Youtube'un gönüllü paylaştığı kazancı gibi bir durum da yok. Youtube'a içerik üretiyorsunuz. siteye ne kadar adam çekebilirseniz yani youtube'a ne kadar kazandırırsanız Youtube'da size ona göre bir ödeme yapıyor. Yani bir iş yapıyor karşılığında ödeme alıyorsunuz. Bunun Türkiye'ye has bir durum olduğunu da sanmıyorum, Amerika'daki youtuberlar vergiden muaf mı mesela?
 
Forumdan Uzaklaştırıldı
Katılım
5 Kas 2015
Mesajlar
11,464
Bilgiledirme: Bu mesajı yazan kullanıcının üyeliği iptal edilmiştir.
Bunun Türkiye'ye has bir durum olduğunu da sanmıyorum, Amerika'daki youtuberlar vergiden muaf mı mesela?
Değil. Beyan etmek zorundalar. Eğer kazanç yıllık $600 üzeriyse Google direk 1099 denen bir vergi formu yolluyormuş zaten. Hatta bankada yatan paranızdan elde ettiğiniz faiz geliri bile aynı şekilde vergilendiriliyor.

Ama Türkiye'nin aksine vereceğiniz vergi, yılda bir kez, tüm yıllık kazancınız baz alınarak hesaplanıyor. Çok kazanmışsanız çok, az kazanmışsanız az vergi ödüyorsunuz.

Türkiye'de şu vatandaşın sırtındaki fahiş dolaylı vergi olayının bitmesi lazım artık. Zengin insandan da, orta halli insandan da, fakir insandan da, aynı dolaylı vergi alınıyor. Telefon, benzin, araç gibi ekonomiye katkı için gerekli giderler imkansızlaştırılıyor, orta ve düşük kazançlı vatandaşın eziliyor... Zengine dokunmuyor ama.
 
Son düzenleme:

nyk

Katılım
18 Eyl 2016
Mesajlar
556
Değil. Beyan etmek zorundalar. Eğer kazanç yıllık $600 üzeriyse Google direk 1099 denen bir vergi formu yolluyormuş zaten. Hatta bankada yatan paranızdan elde ettiğiniz faiz geliri bile aynı şekilde vergilendiriliyor.

Ama Türkiye'nin aksine vereceğiniz vergi, yılda bir kez, tüm yıllık kazancınız baz alınarak hesaplanıyor. Çok kazanmışsanız çok, az kazanmışsanız az vergi ödüyorsunuz.

Türkiye'de şu vatandaşın sırtındaki fahiş dolaylı vergi olayının bitmesi lazım artık. Zengin insandan da, orta halli insandan da, fakir insandan da, aynı dolaylı vergi alınıyor. Telefon, benzin, araç gibi ekonomiye katkı için gerekli giderler imkansızlaştırılıyor, orta ve düşük kazançlı vatandaşın eziliyor... Zengine dokunmuyor ama.

vergilerin oranları adaletli dağıtılmaları vs tabii ki tartışılabilir ve eleştirilebilir. konu başlığı ve içeriği hatalı bence çokça yanlış anlaşılma var. Videoda da bariz reklam var. Dijital içerik üreticilerin bu reklam / pazarlama konularına bir çözüm getirilmesi lazım.
 
Katılım
15 Ocak 2018
Mesajlar
3,624
Arkadaşlar
Patronunuz size maaş ödediğinde ben bu kadar aldım diye beyanname verip vergi ödemiyorsunuz.
Çünkü patronunuz size vergisi kesilmiş net maaşı ödüyor
Google da öyle.
Yanı daha önce ödenmiş bir vergiyi bir daha niye ödeyeceksiniz onu anlamadım!

Buradan da anlıyoruz ki; hepimiz gibi siz de ÖTV, KDV ve daha çoğu vergimizi neden verdiğimizi siz de anlayamamışsınız :thumleft:
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Yeni mesajlar

Çok Beğenilen Mesajlar

Üst