Ben Inanmadim.ya Sizler..

aYe

Seni unutmayacağız
Nur içinde yat
Katılım
7 Haz 2007
Mesajlar
3,875
Pınarr;856517' Alıntı:
yahu bi kerede beni dinleyip resimdeki nesnelere baksanıza
aaaaaa kafayı sıyırcam yaaa 7 oldu söylüyorum sadece benmi görüyorum o salak saçma metalleriiiiii
o hızda resim çekilecek ve motorla objektif arasında metal olacak resmin solunda boru olacak......

allah aşkına bi dikkat edin gözünüzü seveyim ya....

Bu boru bi sana gözüküyo heralde.:p

Sevme gözümüzü, acır gözümüz.:p
 
Katılım
17 Kas 2006
Mesajlar
734
ancak gülerim abi kafayımı sıyırdınız o motor 334 yapacak bide o fotografta yol çizgisi olcak varmı öle bi makina hemen alalım en iyi makinanın çekecegi fotograf saniyede 35 karedir ki düşük kalitede bunu çeker saatee 334 km yaparken 334/60/60=92 metre yani saniyede 92 metre gidiyor bo motosiklet o makina 36 kare ile anca babayı yakalar kısacası fake bu ama 33,4 km isi orası ayrı herşey net çıkar

Mantık hatası yapıyor olabilirm. Sonuçta Pro. fotoğrafçı değilim ama mantığımı kullanabiliyorum. Sence aşağıdaki görüntüler saniyede sadece 35 poz çekebilen bir makina ile mi çekilmiş ve bu kadar net. Ki bu fotoğraftaki merminin hızıyla o motorun hızı arasında bence çooook fark var;

1


2. Merminin namludan çıkş anı:


3. İkinci pozdaki aynı merminin bir sonraki karadeki yakalanmış "net" fotoğrafı:


Şimdi 2. ve 3. pozlardaki aynı merminin yer değiştirme süresi 100salise/35poz=2.85 salise ise (ki bence o süre çok daha düşük) sen haklısın bundan hızlı makina yok... Fakat bence bu sürede yakalama yapan kameralar bile yol çizgilerini net gösterebilir. Çünkü mermi bütün fotoğraflarda gayet net...
 

GKN

Katılım
6 Mar 2006
Mesajlar
6,448
yahu bi kerede beni dinleyip resimdeki nesnelere baksanıza
aaaaaa kafayı sıyırcam yaaa 7 oldu söylüyorum sadece benmi görüyorum o salak saçma metalleriiiiii
o hızda resim çekilecek ve motorla objektif arasında metal olacak resmin solunda boru olacak......

allah aşkına bi dikkat edin gözünüzü seveyim ya....

kısım bi tek sana görünüo
iice yaşlandın sen, öle burrular demirler falan..
sen gözümüzü falan sevme, git kendi gözüne baktır:queen:
 
Forumdan Uzaklaştırıldı
Katılım
30 Eki 2007
Mesajlar
269
Bilgiledirme: Bu mesajı yazan kullanıcının üyeliği iptal edilmiştir.
şu muzun halini görünce bir an kendimi kötü hissettim::xs06::anlayan anladı::xs06::
 
Süper Moderatör
Yönetici
Katılım
10 May 2005
Mesajlar
4,906
Motosikleti
Harley Davidson Softail 107
Beyin fırtınasına bak be hey maaşşallah...
 
Katılım
27 Ağu 2005
Mesajlar
1,069
Arkadaşım o kadar yüksek suratte yol ve etrafındaki nesneler bu kadar net gözükürmü sizce,mantıklı cevaplar bekliyorum..?

Mantık hatası yapıyor olabilirm. Sonuçta Pro. fotoğrafçı değilim ama mantığımı kullanabiliyorum. Sence aşağıdaki görüntüler saniyede sadece 35 poz çekebilen bir makina ile mi çekilmiş ve bu kadar net. Ki bu fotoğraftaki merminin hızıyla o motorun hızı arasında bence çooook fark var;

Şimdi 2. ve 3. pozlardaki aynı merminin yer değiştirme süresi 100salise/35poz=2.85 salise ise (ki bence o süre çok daha düşük) sen haklısın bundan hızlı makina yok... Fakat bence bu sürede yakalama yapan kameralar bile yol çizgilerini net gösterebilir. Çünkü mermi bütün fotoğraflarda gayet net...

Sevgili arkadaşım dikkat edersen bu çekimler arkada siyah fon ve sabir bir kamera ile yapılıyor.Bu tarz işlerde kullanılan yüksek teknoloji ürünü kameralar var yok demiyorum fakat sen 300 ü geçmiş bir motosiklette rüzgarın direncine karşı kamerayı nasıl sabit tutacaksın ? Adama sabitlesen bile rüzgarın direncinden kolayı objektiften yukarı kaldırır kamerayı.Anliyacagınız o kadar yüksek bir suratte bu kadar net bir fotograf çekmek şu an için imkansız...
 
Son düzenleme:
Katılım
17 Ağu 2007
Mesajlar
1,470
janti Sevgili arkadaşım dikkat edersen bu çekimler arkada siyah fon ve sabir bir kamera ile yapılıyor.Bu tarz işlerde kullanılan yüksek teknoloji ürünü kameralar var yok demiyorum fakat sen 300 ü geçmiş bir motosiklette rüzgarın direncine karşı kamerayı nasıl sabit tutacaksın ? Adama sabitlesen bile rüzgarın direncinden kolayı objektiften yukarı kaldırır kamerayı.Anliyacagınız o kadar yüksek bir suratte bu kadar net bir fotograf çekmek şu an için imkansız...[/QUOTE]

rüzgarı arkasına almıştır abi :queen::queen:
 
Katılım
17 Kas 2006
Mesajlar
734
Arkadaşım o kadar yüksek suratte yol ve etrafındaki nesneler bu kadar net gözükürmü sizce,mantıklı cevaplar bekliyorum..?



Sevgili arkadaşım dikkat edersen bu çekimler arkada siyah fon ve sabir bir kamera ile yapılıyor.Bu tarz işlerde kullanılan yüksek teknoloji ürünü kameralar var yok demiyorum fakat sen 300 ü geçmiş bir motosiklette rüzgarın direncine karşı kamerayı nasıl sabit tutacaksın ? Adama sabitlesen bile rüzgarın direncinden kolayı objektiften yukarı kaldırır kamerayı.Anliyacagınız o kadar yüksek bir suratte bu kadar net bir fotograf çekmek şu an için imkansız...

Janti dün bunları yazarken, bir fotoğrafçı abimizi arayacaktım fakat geç olduğu için, arayamamıştım. Biraz evvel kendisi ile konuştum durumu üç aşağı beş yukarı anlattım. satbil görüntü almak mümkün mü dedim? Mümkün dedi, enstatene ayarlar falan filan kabaca birşeyşeden bahsetti. Fakat bir saat sonra tam müsait olunca hem foto'yu yollayacam hem de net yorumunu alacağım, bakalım. Ben hala olur diyorum ama yanılıyor olabilirim. Bir iki saat sonra burdan yazarım bir aksilik olmazsa. Yiğit abinin yorumunu...
 
Katılım
30 May 2007
Mesajlar
169
ya arkadaşlar kafamızı bozmayalım buna benzer videoları web te aramak lazım . öncelikle şunu bilelim R1 e fotoğraf makinesini yerleştirmek ve yüksek hızlarda net fotolar çekmek mümkün. tabi R1in motoru dahada kuvetlendirilmiştir.
bence ne oldu biliyormusuz motoru kullanan ağbi 334 ile değilde 234 ile gidiyor.bu dijitel göstergesinin hatası olabilir.:bounce:


şöyle bitireyim yaşlı amca saatee 334 kmh la ilerliyordu önündeki virajı alamayan amca aniden ormana saptı. amcayı kurtlar yedi... THE END
:queen::queen:
 
Katılım
30 Tem 2006
Mesajlar
4,311
O hızlarda yolu anca böyle çekebilirsin:queen:

balksz1kopyacm2.jpg
 
Katılım
24 Ocak 2006
Mesajlar
4,007
Saniyenin 1/8000'inde açılıp kapanan objektifin işlemcisi iyi olan DSLR makineyle neler yapılabildiğini bi ustamızın anlatması lazım:cherry:
 
Katılım
4 Eki 2007
Mesajlar
990
foto gerçek. ensantenedir diyaframdır fokustur derken bir çok fotoğraf makinası var bu işi yapabilecek. Dijital slr denen makinalar sizin bildiğiniz o 500 - 1000 ytl'lik makinalardan çok farklıdır. ayarları iyi bien biri tarafından yapıldığında akla zarar kareler yakalarlar. kendim bizzat uzun süreler dslr makina kullandığımdan biliyorum. o süratte giderken o netlikte foto rahatça çekilebilir yani.
R1'in dijital kadranına gelince. 334'ü gösterir. yani 1'i ve 2'yi gösterme potansiyeli olan bir gösterge bu şartlarda 3'ü de gösterir. elektronik olarak 299'a kısıtlamaya gelince. elektronik alt yapısını iyi bilirim bu konularda. adam kısıtlamak gereği duysaydı 255'e kısıtlardı. çünkü 255'den sonrasına ihtiyacı varsa, zaten kullanacağı sistem 65.000'e kadar onun yolunu açar. ve 300'den sonrasını gösterme diye gereksiz birşey yazacaklarını sanmıyorum kontrol çipine... mantıksız da olur. adam görebilecekken süratini neden engellesinler.

fotoğraftaki soldaki gövde grenajın rüzgar siperliğini tutan kısmı olsa gerek. sağdaki mekanik parça da hidrolik deposu. aşağıdaki borular da burun grenajını ve göstergeleri taşıyan şasi destekleri.

yol çizgileri net, çevre net, titreşim ve fluluk yok. bir çok dijital slr makina için kolay bi fotoğraf.

kanaatim tamamen gerçek. 334'e çıkma cesareti olan adam mantıken viraja varmadan önce gerekli yavaşlamayı yapabilecek kabasitededir de diye düşündüm nedense. bir de, insanlar genelde bilmedikleri yolda bu kadar yüksek süratlere çıkmazlar. sonuçta virajın diğer tarafının nasıl olduğunu bildiğini düşünüyorum
yani hızını 330'dan 150 civarına da indirse yolun gidişi itibari ile virajın geniş bir çember olduğu ve 150 gibi bir sürat için zor olmadığını düşünebiliriz. ki karşı şeritteki virajın ağzındaki aracın küçüklüğünü ve perspektif derinliğini düşünürsek 334'den sıfıra inmek için yapacağı kontrollü frenleme viraja vardığında durmasına da yeter eminim.

eğlencelidir eminim. tek bir deklanşöre bu kadar insanı avutmak :) yok gerçek.. yok gerçek diil. fotoşop o fotoşop....

sonuç kanaatim tamamen gerçek :)
 
Katılım
29 Mar 2007
Mesajlar
3,473
Saol yaa nihayet biri bana cevap verdi. Doğru yada deil umrumda deil artık cevap almanın huzuru içindeyim ben :cherry:
 
Katılım
15 May 2007
Mesajlar
77
bana pek gercek gibi gelmedi, muhtemelen photoshop, ama kucuk bir yorum:

Boyle bir hiza orta sehpa uzerinde ulasmaniz imkansiz, motorun yarattigi sarsinti ve momentten dolayi imkani yok stabil tutamazsiniz. Soyle soyliyim:

Benim gilere runner ile (21 beygir) orta sehpada biraz gaz verince aleti yerinde tutamiyorum, alet oldugu yerde gitmeye basliyor sehpanin uzerinde :)
 
Katılım
17 Kas 2006
Mesajlar
734
Kusura bakmayın, araya maç girdiği için bahsettiğim soruyu soramadım ve fotoyu gösteremedim, fakat Yiğit abi de, (kendisi doktor fakat fotoğrafçılığa 11 yıldır ilgisi var ve emin olduğum bir bilgisi var), sessizsakin ve darkdiamond'ın dediklerini doğrular nitelikte ve benzer tekniklerden bahsederek konuştu ilk görüşmemizde. Zannedersem sessizsakin'in de fotoğrafa ilgisi var, bana da mantıklı geldi vesselam, daha evvelden de fotoğrafçılık sitelerinden baktığım bazı pozlarda bu fotoğrafın gerçekliğini doğrular nitelikte...
 
Katılım
15 Kas 2005
Mesajlar
9,362
O motorda o kapasite varsa o mesafede yavaşlayacak kapasite de vardır herhalde. O viraja 10m kala o göstergeyi görsem asıl o zaman oha derdim.
 
Katılım
24 Ocak 2006
Mesajlar
4,007
foto gerçek. ensantenedir diyaframdır fokustur derken bir çok fotoğraf makinası var bu işi yapabilecek. Dijital slr denen makinalar sizin bildiğiniz o 500 - 1000 ytl'lik makinalardan çok farklıdır. ayarları iyi bien biri tarafından yapıldığında akla zarar kareler yakalarlar. kendim bizzat uzun süreler dslr makina kullandığımdan biliyorum. o süratte giderken o netlikte foto rahatça çekilebilir yani.
R1'in dijital kadranına gelince. 334'ü gösterir. yani 1'i ve 2'yi gösterme potansiyeli olan bir gösterge bu şartlarda 3'ü de gösterir. elektronik olarak 299'a kısıtlamaya gelince. elektronik alt yapısını iyi bilirim bu konularda. adam kısıtlamak gereği duysaydı 255'e kısıtlardı. çünkü 255'den sonrasına ihtiyacı varsa, zaten kullanacağı sistem 65.000'e kadar onun yolunu açar. ve 300'den sonrasını gösterme diye gereksiz birşey yazacaklarını sanmıyorum kontrol çipine... mantıksız da olur. adam görebilecekken süratini neden engellesinler.

fotoğraftaki soldaki gövde grenajın rüzgar siperliğini tutan kısmı olsa gerek. sağdaki mekanik parça da hidrolik deposu. aşağıdaki borular da burun grenajını ve göstergeleri taşıyan şasi destekleri.

yol çizgileri net, çevre net, titreşim ve fluluk yok. bir çok dijital slr makina için kolay bi fotoğraf.

kanaatim tamamen gerçek. 334'e çıkma cesareti olan adam mantıken viraja varmadan önce gerekli yavaşlamayı yapabilecek kabasitededir de diye düşündüm nedense. bir de, insanlar genelde bilmedikleri yolda bu kadar yüksek süratlere çıkmazlar. sonuçta virajın diğer tarafının nasıl olduğunu bildiğini düşünüyorum
yani hızını 330'dan 150 civarına da indirse yolun gidişi itibari ile virajın geniş bir çember olduğu ve 150 gibi bir sürat için zor olmadığını düşünebiliriz. ki karşı şeritteki virajın ağzındaki aracın küçüklüğünü ve perspektif derinliğini düşünürsek 334'den sıfıra inmek için yapacağı kontrollü frenleme viraja vardığında durmasına da yeter eminim.

eğlencelidir eminim. tek bir deklanşöre bu kadar insanı avutmak :) yok gerçek.. yok gerçek diil. fotoşop o fotoşop....

sonuç kanaatim tamamen gerçek :)

sessiz sakin derinden geldiniz hocam:).İfadenize sağlık:cat:
 
Katılım
15 Mar 2006
Mesajlar
3,510
Annaaaa Topic almış başını yürümüş yaw ben bakmayalı...
Hele tektek bi okiim bakim..
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Yeni mesajlar

Çok Beğenilen Mesajlar

Üst