- Katılım
- 17 Eki 2024
- Mesajlar
- 361
- Motosikleti
- 2025 Triumph Tiger Sport 660
- Konu Yazar
- #1
Aklimda son zamanlarda arac gecmek (sollama, overtaking) ile alakali birkac soru var. Bu sorular trafik kurallarina dair bilgi eksikliginden de olabilir tabi. Asagidaki senaryolar ile alakali (yapay zeka kullanarak resimle desteklemeye calistim) kanuni veya guvenlik acilarindan dogrusu nedir fikrinizi belirtebilir misiniz?
1. Sag seritte ilerlerken soldaki araci gecmek
Diyelim ki ben sag seridimde ilerliyorum. Hiz siniri 100 olsun (motosiklet ve araba hiz sinirimiz ayni olsun). Sol seritteki araba kural ihlali yaparak o seridi isgal ediyor ve yavas gidiyor (70 diyelim). Ben ise km'ler boyunca sag seritte ilerlemisim ve o arabadan daha hizli seyahat ettigimden arabaya sonunda yaklasmisim ve onu gecmek uzereyim. Bu durumda:
2. Sol seritte ilerlerken kendi seridimdeki araci gecmek
Bu soru onceki ile biraz baglantili ve onun cevabinin ilk secenek olmasina dayaniyor.
Ben sol seritte hiz sinirlari dahilinde 90'la ilerliyorum. Tabi bu durumda ben de ihlal yapiyorum. Ancak onume cikan arac ayni onceki sorudaki gibi 70'le sol seritten gidiyor. Ben sonunda ihlal yapmamaya karar verip kendimi sag seride atiyorum. Ancak hiz sinirlarina uyarak hizlaniyorum ve o araci geciyorum. Bu durumda ben makas atmis mi sayiliyorum? Eger onceki durumda kendi seridimde giderken o araci gecmem yasalsa bu durumda neden yasal degil? Cunku aradaki tek fark birinin daha once sag seride gecmesi gibi duruyor. Tabi bu iki senaryoda da trafikte baska arac olmadigini varsayiyoruz ki makas bu yuzden bi nebze daha kabul edilebilir kalsin.
Bu sorunun cikis yeri asagidaki video. Burada yuksek hiz var tabi ama hiz sinirlarina uyulsa bile durum ayni olurdu diye dusunuyorum.
3. Duran trafikte ayni kurallarin uygulanmasi
Bu soru ise arac gecisinin kanunen katiyyen soldan yapilmasi gerektigine dayaniyor.
Bu sefer trafikteki her arac sollama kurallarina uyuyor olsun. Trafik de duran olsun. Trafik yavaslamaya basladiginda yapabilen herkes sollamak icin kendini sola atmis ve sol serit tamaman kapanmis olsun. Onun sagindaki seritte ise sollamaya cikmamis araclar var fakat herkes solundaki arac durdugunda durdugu icin onundeki aracla arasinda bir bosluk olusmaya baslamis olsun. Boyle bir senaryoda trafik uzamaya baslar. Bu trafik kurallarinca olmasi gereken midir?
Dunyanin belki hicbir yerinde bu dedigimin ornegi yoktur fakat sollama sadece soldan yapilir dendiginde dogal olarak olusabilecek bir senaryo gibi dusunuyorum. Mantiken duran trafikte her serit doluysa ve her serit farkli zamanlarda ilerliyorsa birileri surekli hatali gecis yapiyor olmali. Hatali olmamasi icin surekli sol seridin de ilerilyor olmasi gerekir.
Yukarida dedigim gibi hem trafik kurallari acisindan hem de guvenli surus acisindan yorumlarinizi beklerim. Tabi soyledigim senaryolar hepimizin yaptigi/yapmadigi seyleri iceriyor. Cezalarin arttigi su gunlerde sagdan arac gectigimiz icin ceza yeme olasiligimiz var oldugundan aklimda boyle tilkiler dolasabiliyor
1. Sag seritte ilerlerken soldaki araci gecmek
Diyelim ki ben sag seridimde ilerliyorum. Hiz siniri 100 olsun (motosiklet ve araba hiz sinirimiz ayni olsun). Sol seritteki araba kural ihlali yaparak o seridi isgal ediyor ve yavas gidiyor (70 diyelim). Ben ise km'ler boyunca sag seritte ilerlemisim ve o arabadan daha hizli seyahat ettigimden arabaya sonunda yaklasmisim ve onu gecmek uzereyim. Bu durumda:
- O araci kendi seridimde devam ederek gecebilir miyim?
- O araba hizlanana kadar kendi seridimde yavaslayip arabanin hemen arka caprazinda devam mi etmeliyim?
- Ben de sol seride gecip (belki selektor atip) aracin saga cekilmesini mi beklemeliyim?
2. Sol seritte ilerlerken kendi seridimdeki araci gecmek
Bu soru onceki ile biraz baglantili ve onun cevabinin ilk secenek olmasina dayaniyor.
Ben sol seritte hiz sinirlari dahilinde 90'la ilerliyorum. Tabi bu durumda ben de ihlal yapiyorum. Ancak onume cikan arac ayni onceki sorudaki gibi 70'le sol seritten gidiyor. Ben sonunda ihlal yapmamaya karar verip kendimi sag seride atiyorum. Ancak hiz sinirlarina uyarak hizlaniyorum ve o araci geciyorum. Bu durumda ben makas atmis mi sayiliyorum? Eger onceki durumda kendi seridimde giderken o araci gecmem yasalsa bu durumda neden yasal degil? Cunku aradaki tek fark birinin daha once sag seride gecmesi gibi duruyor. Tabi bu iki senaryoda da trafikte baska arac olmadigini varsayiyoruz ki makas bu yuzden bi nebze daha kabul edilebilir kalsin.
Bu sorunun cikis yeri asagidaki video. Burada yuksek hiz var tabi ama hiz sinirlarina uyulsa bile durum ayni olurdu diye dusunuyorum.
3. Duran trafikte ayni kurallarin uygulanmasi
Bu soru ise arac gecisinin kanunen katiyyen soldan yapilmasi gerektigine dayaniyor.
Bu sefer trafikteki her arac sollama kurallarina uyuyor olsun. Trafik de duran olsun. Trafik yavaslamaya basladiginda yapabilen herkes sollamak icin kendini sola atmis ve sol serit tamaman kapanmis olsun. Onun sagindaki seritte ise sollamaya cikmamis araclar var fakat herkes solundaki arac durdugunda durdugu icin onundeki aracla arasinda bir bosluk olusmaya baslamis olsun. Boyle bir senaryoda trafik uzamaya baslar. Bu trafik kurallarinca olmasi gereken midir?
Dunyanin belki hicbir yerinde bu dedigimin ornegi yoktur fakat sollama sadece soldan yapilir dendiginde dogal olarak olusabilecek bir senaryo gibi dusunuyorum. Mantiken duran trafikte her serit doluysa ve her serit farkli zamanlarda ilerliyorsa birileri surekli hatali gecis yapiyor olmali. Hatali olmamasi icin surekli sol seridin de ilerilyor olmasi gerekir.
Yukarida dedigim gibi hem trafik kurallari acisindan hem de guvenli surus acisindan yorumlarinizi beklerim. Tabi soyledigim senaryolar hepimizin yaptigi/yapmadigi seyleri iceriyor. Cezalarin arttigi su gunlerde sagdan arac gectigimiz icin ceza yeme olasiligimiz var oldugundan aklimda boyle tilkiler dolasabiliyor