Bilmeyenlere bir duyuru ( ehliyet )

[Ticaretisyen]

Arkadaşlar geçenlerde yapmış olduğumuz kangoyla çarpışma kazasını anlatmıştım.

onunla ilgili önemli bişey dile getirmek istiyorum.

tamamen ehliyetsiz yakalanmış olunan kazada. karşı taraf suçluydu.

ve motorumuzu komple yeniliyorlar. ( ehliyetsiz olmakla suçlu olunmuyor )

inanın bende çok şaşırdım ve çok mutluyum

 

[kuyucadısı]

bence önemli bir konu çünkü ehliyeti olmıyan yada yanında o an için bulunmıyan arkadaşlar ehliyetim yok diye suça gözyuma biliyo polisle muhattap olursa suçlu görünecegi için yanılmıyosam

 

[ennginn]

( ehliyetsiz olmakla suçlu olunmuyor )

Bununla ilgili bir makam mı karar verdi. Varsa bir örneğini siteye koyarmısın.

Ehliyet motor kullanmıyor ama ehliyet alırken bir çok şey okuyup öğreniyorsun ve kanunlar karşısında haklı oluyorsun.

Ama sen şimdi motorunu yeniliyorlar diye ehliyette almassın artık.

 

[Eyong]

Foruma mesaj yazmak için yetki belgesi istesek mi acaba?

Konu farklı yönlere ve forum kuralları ihlaline doğru gitmektedir.

Tartışmanın uzamaması rica edeceğim.

Konu önemli bir konu, o yüzden kilidi kaldırıp tekrar açıyorum başlığı.

Ama konu ehliyetsiz kaza yapıldığında masrafların nasıl karşılandığıyle ilgili kanun hakkında devam etsin lütfen.

 

[iptaluyelik02]

Foruma mesaj yazmak için yetki belgesi istesek mi acaba?

Konu farklı yönlere ve forum kuralları ihlaline doğru gitmektedir.

Tartışmanın uzamaması rica edeceğim.

Konu önemli bir konu, o yüzden kilidi kaldırıp tekrar açıyorum başlığı.

Ama konu ehliyetsiz kaza yapıldığında masrafların nasıl karşılandığıyle ilgili kanun hakkında devam etsin lütfen.

emrett komtanımmm..("şırrakkk" diye bi de topuk selamı

Ehliyetsizlik kusur oranını etkilemez.
Ehliyetsiz motorcu kazaya karışır ve kazada kusursuz yada 2.dereceden kusurlu olsa da trafik tutanağına ehliyetsiz olduğu yazılır ama kusur oranı da muhakkak yazılır Ayrıca motoru trafikten men edilir,cezaları kesilir
Bu durumda motoru kurtarmak kadar hassas bir nokta da şudur:
Ancak bazı sigorta şirketleri inatla ehliyet fotokopisi isterler.
Amaçları hasarı ödememektir.
Asıl sorun orada başlar.
Bi şirketin experi yolda çarptığım köpeğin fotoğrafını istedi,
işin yoğun zamanında arabasız kalmışım itin biri yüzünden,bir başka it de dalga geçiyor aklı sıra.
Bilen bilir saçlarımda çoook ak var benim.
cevabını verdim"niye yeni nüfus cuzdanı mı çıkaracaksın".
Allahtan ben de çekmiştim o fotoğrafı ve vermedim inat benim değil mi?Başkasına da lazım olur belki

 

[aktris]

şavaş be bende tarabyada tarfık polısıyıım ynus yanı gercekten bu işlerı bılen bırısın galıba cok guzel bır acıklama olmuş

artı sunuda etkılıyım yapılan kazada kaza puanı göre degişiyor yaralama olursa dırek ehlıyetsız taraf suclu oluyor

 

[s3ns4t10n]

Hiçbişe anlamadım :silent:

 

[busihido_kadir]

Bende Bir şey Anlamadım
Şimdi diyelim ben Bir kaza yaptım ama yaralısız Malum Ehliyetim yok Yasım tutmuyor
Peki şimdi Ben kusursuz bulunursam hasarı karsı taraf mı odduyor Tam açabilir miyiz bu konuyu

 

[rafel]

trafık senı sucsuz gösterır yanı kusursuz ama iş sıgortaya yada kaskoya gelınce degişiyor eger adam iyi bırıyse ehlıyete gerek kalmıyor olay bunda ıbaret

 

[Sergeant]

Bende Bir şey Anlamadım
Şimdi diyelim ben Bir kaza yaptım ama yaralısız Malum Ehliyetim yok Yasım tutmuyor
Peki şimdi Ben kusursuz bulunursam hasarı karsı taraf mı odduyor Tam açabilir miyiz bu konuyu

bu biraz derste pisliğine yapılan "hocam anlayamadım en baştan anlatırmısınız" gibi olmadımı

 

[aktris]

trafık senı sucsuz gösterır yanı kusursuz ama iş sıgortaya yada kaskoya gelınce degişiyor eger adam iyi bırıyse ehlıyete gerek kalmıyor olay bunda ıbaret

rafelım sen kendını yorma ben şöyle kısaca gecıyım konuyu hata bir kanyak sunuyım


Adana'da yaşandı. C.A. adlı bir sürücü yolda seyrederken kaza yaptı. Araçtaki maddî hasarın karşılanması için General Sigorta tarafından 27 bin 525 YTL ödeme yapıldı. Ancak mahkeme sürecinde, sürücü C.A.'nın daha önce süratli araç kullanmaktan ehliyetine geçici olarak el konulduğu, kazanın da belgesi bulunmadığı dönemde gerçekleştiği ortaya çıktı.
Bunun üzerine sigorta şirketi, ehliyeti bulunmadan araç kullanmanın sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığını öne sürerek, ödediği kasko bedelini geri almak için C.A.'ya karşı dava açtı. C.A.'nın avukatı, mahkemede yaptığı savunmada ehliyeti geçici olarak geri alınan müvekkilinin hiç ehliyeti olmadan araç kullanan kişilerle bir tutulamayacağı iddiasıyla davanın reddedilmesini istedi. Davaya bakan Adana 2. Ticaret Mahkemesi, davalı sürücünün ehliyetinin kaza sırasında geçici süreyle geri alındığının sabit olduğunu; ancak sürücü belgesi bulunan bir kişinin hiç sürücü belgesi olmayan şahıslarla bir tutulamayacağını vurguladı. Mahkeme, kazada meydana gelen hasarın bedelinin sigorta şirketi tarafından karşılanmasına karar verdi. General Sigorta şirketinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.



not adamın ehlıyetı var ama fazla hızdan gerı alınmış yanı 6 ay
bırde şu yönden bakarsanız ehletı olmayan arkadaşın hıc şansı yok

 

[Rigel]

Kazaya karışan ehliyetsiz taraf her zaman suçlu kabul edilmeli. Mantık bunu gösteriyor.

 

[busihido_kadir]

Hmm Anladım o zaman ben Ehliyet alana kadar kaza yapmamam lazım tesekkurler acıklama ıcın :rendeer:

 

[muhahha306]

rafelım sen kendını yorma ben şöyle kısaca gecıyım konuyu hata bir kanyak sunuyım


Adana'da yaşandı. C.A. adlı bir sürücü yolda seyrederken kaza yaptı. Araçtaki maddî hasarın karşılanması için General Sigorta tarafından 27 bin 525 YTL ödeme yapıldı. Ancak mahkeme sürecinde, sürücü C.A.'nın daha önce süratli araç kullanmaktan ehliyetine geçici olarak el konulduğu, kazanın da belgesi bulunmadığı dönemde gerçekleştiği ortaya çıktı.
Bunun üzerine sigorta şirketi, ehliyeti bulunmadan araç kullanmanın sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığını öne sürerek, ödediği kasko bedelini geri almak için C.A.'ya karşı dava açtı. C.A.'nın avukatı, mahkemede yaptığı savunmada ehliyeti geçici olarak geri alınan müvekkilinin hiç ehliyeti olmadan araç kullanan kişilerle bir tutulamayacağı iddiasıyla davanın reddedilmesini istedi. Davaya bakan Adana 2. Ticaret Mahkemesi, davalı sürücünün ehliyetinin kaza sırasında geçici süreyle geri alındığının sabit olduğunu; ancak sürücü belgesi bulunan bir kişinin hiç sürücü belgesi olmayan şahıslarla bir tutulamayacağını vurguladı. Mahkeme, kazada meydana gelen hasarın bedelinin sigorta şirketi tarafından karşılanmasına karar verdi. General Sigorta şirketinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.



not adamın ehlıyetı var ama fazla hızdan gerı alınmış yanı 6 ay
bırde şu yönden bakarsanız ehletı olmayan arkadaşın hıc şansı yok

adalet yerinibence herzaman bulmalı ve şu var geçici suretlede olsa bir kişinin ehliyetinin alıkonulması demek o kişinin araç kullanmaması yönünde bi uyarımı yada cezamı yoksa ehliyet senin cüzdanda çok yer tutuyo ver azcık da bizde dursun demek mi ?

gereken ehliyeti olmayan kimse herzaman kullandığı motorlu araç üzerinde suçlu olmalıdır derim rigel arkadaşımın dediği gibi.

konu ile ilgili çok farklı örnekler elbette ki mevcuttur.
varsa bi avukat arkadaş yasayı aynen yazarsa yada özetle açıklarsa gayet seviniriz.

saygılarımla.

 

[06bluedragger]

hulen düm kaza yaptım bilseydim yeniliceklerini bende şikayet ederdim..

 

[busihido_kadir]

geçmiş olsun Kerem Abi nerde yaptın?