ATATÜRK'ün istedigi TÜRK bayragi

[krank]

Atatürk, ayyıldızlı bayrağı, Osmanlı'yı ve Arap dünyasını çağrıştırdığı gerekçesiyle değiştirmeyi düşünmüş ve bunu dönemin başbakanı Celal Bayar'a söylemişti. Yerine düşündüğü, Göktürkler'in bayrağıydı: Mavi fon üzerinde profilden görünen yeşil bir kurt...

Atatürk'ün sağlığında yazılan tek biyografisi H.C.Amstrong'a aitti ve "Bozkurt" başlığını taşıyordu. Nazım Hikmet, Kurtuluş Savaşı Destanı'nda Mustafa Kemal'den söz ederken "Sarışın bir kurda benziyordu" diye yazmıştı.
"Kurt", Türklük ile olduğu kadar onunla da özdeşleştirilmiş bir simgeydi adeta...

"Ayyıldız, Osmanlı'nın bayrağı"
Geçen hafta 10 Kasım belgeseli için Bayar ailesiyle görüşürken, Celal Bey'in damadı Ahmet İhsan Gürsoy çok ilginç bir bilgi verdi.
O da bunu bizzat Celal Bayar'dan dinlemişti.
Bilgi şuydu: Atatürk, kendini tarih araştırmalarına verdiği 30'lu yıllarda Türkler'in alfabesinden, giysisinden, müziğinden sonra bayrağını da değiştirmek istemiş, bunu da son başbakanı Celal Bayar'a söylemişti.
Nedeni basit: İnternete girip (http://www.tccb.gov.tr/gunes.htm) Cumhurbaşkanlığı forsunu süsleyen 16 Türk imparatorluğunun bayraklarını incelerseniz, şu andaki kırmızı fon üzerine beyaz işlenen ayyıldızlı bayrağın Osmanlı İmparatorluğu'na ait olduğunu görürsünüz.
Atatürk, bu bayrağın hem genç Cumhuriyet'in geçmişten kopuş çabasını engellediği kanısındaydı, hem de üzerindeki ayyıldızın ilk bakışta Arap dünyasını akla getirdiğine inanıyordu. Oysa o, yeni Türk devletine bir ulusal kimlik kazandırma çabasındaydı.
Bu bayrakla o kimliği kanıtlamak mümkün değildi.

Paralardaki bozkurt
Daha 1927'de Türkiye Cumhuriyeti'nin piyasaya çıkardığı 5 ve 10 liralık ilk banknotların üzerine, karlı dağlarda koşturan bir bozkurt resmi konmuştu.
Atatürk 1930'da tarihçilere "Türk tarihinin ana hatları"nı yazdırmaya başladığında da istediği şey, İslam'ın Türk tarihinin sadece bir bölümünü oluşturduğunu, oysa ondan önce de Türkler'e ait pek şanlı bir mazi bulunduğunu kanıtlamaktı.
Bu amaçla okullar için hazırlanan ders kitapları, bir bozkurt önderliğinde Orta Asya'dan çıkan Türkler'in dünyaya nasıl yayıldıklarını gösteren haritalarla doldurulmuştu.
Atatürk, bu yolla halkına bir ulusal gurur ve tarihi özgüven aşılamak niyetindeydi.
Bu eğilim, bütün dillerin Türkçe'den türediğini öne süren "Güneş Dil teorisi"ne kadar varacaktı.

Göktürkler
Peki ayyıldızlı bayrak yerine nasıl bir bayrak düşünüyordu?
Ahmet İhsan Gürsoy, bu konuda da son derece ilginç bir ayrıntı veriyor:
"Atatürk, ecdadımız olarak Göktürkler'i benimsemiş. Türklüğü öne çıkarmak için onların bayrağını benimsemeyi düşünmüş ve bunu Bayar'a söylemiş."
Yukarıda sözünü ettiğim internet sitesindeki 16 Türk imparatorluğu içinde Göktürk İmparatorluğu'nun bayrağı hemen dikkati çekiyor:
Mavi fon üzerinde yeşil bir kurt profili...
Meydan Larousse, Çin kaynaklarına atfen, bayrağın aslındaki kurt başının altın rengi olduğunu yazıyor.
Aslında Anadolu'da Göktürkler'e gösterilen bu ilgi yeni değil...
19. yüzyılın sonunda Orhun Yazıtları'nın şifresini çözen Danimarkalı bilgin Wilhelm Thomsen'e Danimarka'daki Türk sefirinin önerisiyle, 29 Aralık 1915'te "Türk kavminin kökenlerini aydınlattığı için" saray tarafından imparatorluk nişanı verilmişti.
İşte şimdi İmparatorluğun ardından kurulan Cumhuriyet de, kendi ulusal kimliğinin kökenlerini o kavmin kalıntıları arasında arıyordu.

"Bayrakları bayrak yapan..."
Peki sonra bu öneri ne oldu?
Celal Bayar'ın damadı Ahmet İhsan Gürsoy, sonrasına ilişkin bir bilgi hatırlamıyor.
Muhtemelen, Atatürk'ün zihninde parlayıp sönen ve kimi gerçekleşip kimi gerçekleşmeyen yüzlerce projeden biri olarak rafa kaldırıldı.
Ve Cumhuriyet, bu durumdan habersiz nesillerin okuduğu "kırmızı-beyazlı/ ayyıldızlı bayrağım" şiirleriyle kutlanmaya devam etti. CAN DÜNDAR

[hayati]

bilgi paylaşımın için teşekkürler.

[raflar]

atatürk türkçüydü ve türk halkını arabesk yaşamdan kurtarmaya ,modern bir yapıda kimliğine kavuşturmak istedi. bayrağı değiştirme çabnası da bundandı. osmanlıdan kalan ve türk olmayan herkesin nefretini kazandı. başta padişahçı (arnavut kürt ve çerkesler) ayrıca türklerin içinde de hala arap kafalı olanlar sevmez. bugun dünyada kıbrıs rum kesimi kadar bile kaale alınmayan bir halksak bunun sorumlusu 55 yılıdr bu ülkeyi yöneten bu arap kafalılardır.

[BY_SHADOW]

atatürk türkçüydü ve türk halkını arabesk yaşamdan kurtarmaya ,modern bir yapıda kimliğine kavuşturmak istedi. bayrağı değiştirme çabnası da bundandı. osmanlıdan kalan ve türk olmayan herkesin nefretini kazandı. başta padişahçı (arnavut kürt ve çerkesler) ayrıca türklerin içinde de hala arap kafalı olanlar sevmez. bugun dünyada kıbrıs rum kesimi kadar bile kaale alınmayan bir halksak bunun sorumlusu 55 yılıdr bu ülkeyi yöneten bu arap kafalılardır.

ilk defa bu arkadaşa aynen katılıyorum.

[Khutuck]

@raflar
Atatürk'ün yakın korumaları Arnavuttu. En yakınındaki korumaları ise Osmanlı aşiretindendi (Bilceik'in bir köyüydü, pazartesi hoca söyledi, şimdi unuttum).

[Gokhan2433]

atatürk türkçüydü ve türk halkını arabesk yaşamdan kurtarmaya ,modern bir yapıda kimliğine kavuşturmak istedi. bayrağı değiştirme çabnası da bundandı. osmanlıdan kalan ve türk olmayan herkesin nefretini kazandı. başta padişahçı (arnavut kürt ve çerkesler) ayrıca türklerin içinde de hala arap kafalı olanlar sevmez. bugun dünyada kıbrıs rum kesimi kadar bile kaale alınmayan bir halksak bunun sorumlusu 55 yılıdr bu ülkeyi yöneten bu arap kafalılardır.

valla raflara katılmadan edemıycem cok dogru demis.Benim yazcaklarımın hepsini yazmıs

[BY_SHADOW]

Agustos 1926 gecesi Türkiye'nin ''Bozkurt'' adli yolcu gemisi, Fransiz ''Lotus'' gemisi ile Ege Denizi'nde çarpisir. Bozkurt gemisi batar ve 8 Türk denizcisi bogularak ölür. Ertesi gün, Istanbul'a gelen Lotus gemisinin kaptani tutuklanir ve Türk mahkemelerince 80 gün hapis cezasina çarptirilir. Lotus gemisinin kaptaninin karsi çikislari sonucu dava, Lahey Sürekli Adalet Divani'na intikal eder. Lahey Sürekli Adalet Divani, 7 Eylül 1927'de, Türkiye'nin hukuka aykiri davranmadigina karar verir. Bu kararla birlikte ''Geminin adi ve Türk milletinin milli simgesi, Türk özgürlük ve bagimsizliginin timsali olmasindan ötürü'', Türk heyetine, Atatürk'e verilmek üzere tunçtan bir Bozkurt heykeli armagan edilir. Bu davadan dolayi, dönemin adalet bakani Mahmut Esat'a, Atatürk tarafindan Bozkurt soyadi verilmistir.

Hatta küçük izcilere yavrukurt ismini bizzat kendisi takti. Hakkinda yazilan bazi kitaplarda kendisinden Bozkurt olarak bahsedildigini biliyoruz...Bu belgelerden biri de asagida Ankara Ulus'ta bulunan Atatürk heykelinin kaidesindeki bozkurt basi dir.



Atatürk Zamaninda basilan Bozkurt resimli para ve pullar



Atatürk, kurdugu devletin Türk adı, Türk dili, Türk kültürü ile yasamasini istemistir. Bunun için Türk Milletinin sembolü olan Bozkurtu, Türk devletinin parasinave pullara bastirarak, Bozkurt adini her yerde kullanarak yeniden Türk kültürüne yerlesmesine öncülük etmistir

Maarif Vekaleti'nin 1925 yılında açtığı yarışmanın birincisi olan Namık İsmail'e ait Bozkurt arması



Atatürk'ün emriyle 1935 yılında çıkartılmaya başlanılan Bozkurt Sigarası'nın kapağı

[Gokhan2433]

şimdiki bayragımız yinede daha güzel

paralar

[watergun]

Bilgiler için teşekkürler arkadaşlar.

[Makine]

Güzel bilgiler teşekkürler.

[Shrieker]

Bozkurt günümüzde Türkiye'deki Amerikan güdümlü -sözde milliyetçi -geçinen neofaşistlerin kullandığı bir sembol.Eğer Atatürk zamanında gerçekten bunları düşünmüş olsa bile artık bir anlamı yok, çünkü bozkurt sembolü yukarıda da bahsettiğim gibi çok farklı bir amaca hizmet ediyor- Amerika'nın çıkarlarına !

[BY_SHADOW]

Bozkurt günümüzde Türkiye'deki Amerikan güdümlü -sözde milliyetçi -geçinen neofaşistlerin kullandığı bir sembol.Eğer Atatürk zamanında gerçekten bunları düşünmüş olsa bile artık bir anlamı yok, çünkü bozkurt sembolü yukarıda da bahsettiğim gibi çok farklı bir amaca hizmet ediyor- Amerika'nın çıkarlarına !

tamamını kastetmedin sanırım,aralarında gerçekten ülkesini ve milletini seven insanlarda mevcut,bence genelleme yapma,dediğine hak veriyorum ama tamamını katma

[Shrieker]

Shadow malesef sen de biliyorsun ki istisnalar kaideyi bozmaz.Bu adamların nasıl bir birlik halinde hareket ettiğini herkes biliyor.Ve malesef ipleri niyeti bozmuş kişilerin elinde.

[BY_SHADOW]

benim bilip bilmemem o kadarda önemli değil,ama sana hala katılmıyorum,1-2 dengesiz türk yüzünde bütün türkleri dengesiz olmakla suçlayamayacağımıza göre,bir kaç satılmış insan yüzünden gün gibi aşikar olan bozkurt gerçeğini göz ardı edemeyiz..

[Sonsovalye]

benim bilip bilmemem o kadarda önemli değil,ama sana hala katılmıyorum,1-2 dengesiz türk yüzünde bütün türkleri dengesiz olmakla suçlayamayacağımıza göre,bir kaç satılmış insan yüzünden gün gibi aşikar olan bozkurt gerçeğini göz ardı edemeyiz..

Bunların sayısı senin tahmininden ve hayal ettiğinden de epeyce fazla, bunu bil..

[BY_SHADOW]

onların sayısı çok olduğu kadar,
aklını kapitalistlere satmış,batılılık delisi sömürge aydınları ve
Robert koleji mezunu özgürlük budalalarıda mevcut(ör.Orhan pamukcuk)

[raflar]

ülkücü camianın içinde türk kimliğinin ne olduğunu gerçekten bilen adam azdır. bu konudaki eleştirilere katılıyorum. gidin ocaklara, kelebekler, sustalı bıçaklar , silahların muhabbeti yapılır.polat alemdar tipli takım elbiseli kravatsız kirli sakallı tiplere yalakaca reis muhabbeti çekerler ve ezikçe aidiyet duygularını tatmin ederler.. o dediğim polat alemdar tipli reisler de kendilerine reis denmesinden çok mutlu olurlar öylece yaşar giderler.
.sürekli 20kişi bir olup üç beş solcu öğrenci döverler ama dehap mitingini basıp da apo posterlerini yırtmaya hiç gitmezler. nevruza türk bayramı diye sahip çıkarlar,nevruzda ateş yakıp apo sloganları atan kitlelere saldırmak hiç akıllarına gelmez.bölücüler taksimde anayolu tarfiğe kapattığında da ülkücüler yoktur.ancak 20 kişi bir olup 2-3 öğrenciyi dövüp rahatlamayı bilirler. türkçüyüm ama ülkücüleri sevmem.ha türkiyede kürt faşizmi olduğu için de ülkücülerindenge unsuru olarak bulunmasında yarar vardır. varlıklarına karşı değilim.son derece cahil ve eğitimsiz , üçkağıtçı bir kitledir.. inandırıcılıklarını kaybetmiş oldukları için halk bunları meclisten silmiştir. kendilerini geliştirirlerse türkiyeye çok faydalı olabilecek dinamik insanlardır. ancak iti kopuğu içlerinden atmaları lazım. o kadar çürük elmayla bir yere varılmaz.

[BY_SHADOW]

tam raflar kişiliğine göre bir yorum,ellerine sağlık

[raflar]

çok ülkücü arkadaşım oldu hala var. bunları aynen onlara da söylüyorum. hepsi de onaylıyorlar.çürük elmalar yüzünden bir yere varamadıklarının farkındalar.millet arkam olsun gerektiğinde adam dövdürürüm başım belaya girdiğinde beni kollarlar hesabı giriyor o camiaya.dava adamı olan adam açar okur inceler, araştırır, sorgular, çözüm getirir. bu camiada bu tipte adam azdır.kafa tokuşturrak tekbir getirerek dava adamı olunmaz.şekilsel ritüellerdir.sürü psikolojisiyle sloganlarla da düşünülmez. bu konuda fanatik sol kitlelerden bir farkları yok bana göre.

[motocycleboyreigns]

ülkücü camianın içinde türk kimliğinin ne olduğunu gerçekten bilen adam azdır. bu konudaki eleştirilere katılıyorum. gidin ocaklara, kelebekler, sustalı bıçaklar , silahların muhabbeti yapılır.polat alemdar tipli takım elbiseli kravatsız kirli sakallı tiplere yalakaca reis muhabbeti çekerler ve ezikçe aidiyet duygularını tatmin ederler.. o dediğim polat alemdar tipli reisler de kendilerine reis denmesinden çok mutlu olurlar öylece yaşar giderler.
.sürekli 20kişi bir olup üç beş solcu öğrenci döverler ama dehap mitingini basıp da apo posterlerini yırtmaya hiç gitmezler. nevruza türk bayramı diye sahip çıkarlar,nevruzda ateş yakıp apo sloganları atan kitlelere saldırmak hiç akıllarına gelmez.bölücüler taksimde anayolu tarfiğe kapattığında da ülkücüler yoktur.ancak 20 kişi bir olup 2-3 öğrenciyi dövüp rahatlamayı bilirler. türkçüyüm ama ülkücüleri sevmem.ha türkiyede kürt faşizmi olduğu için de ülkücülerindenge unsuru olarak bulunmasında yarar vardır. varlıklarına karşı değilim.son derece cahil ve eğitimsiz , üçkağıtçı bir kitledir.. inandırıcılıklarını kaybetmiş oldukları için halk bunları meclisten silmiştir. kendilerini geliştirirlerse türkiyeye çok faydalı olabilecek dinamik insanlardır. ancak iti kopuğu içlerinden atmaları lazım. o kadar çürük elmayla bir yere varılmaz.

Altına imzamı atarım babuş ,ama unutmayalım ki siyasi sınıflandırmalar insanları kategorize etmek için kullanılmamalıdır.Elbet ki ''doğru adam'' diyebileceğin birisi o güruhun arasından da çıkabilir.