Bu tüfeği geçenlerde bir av mağazasında gördüm.Çok dikkatimi çekti.Safir T-14 müş markası.Bilgisi olanlar paylaşsın lütfen...
Aman diyim sakın alma....
Görüntü olarak çok güzel , hatta seyyar dipçikli M4 versiyonu da var bunun.
Ancak silah 20 kalibre ve satılan fişeklerin kalibrasyonu aynı olmadığı için silah efektif olarak kullanılamıyor. Kovan atım yatağında sıkışıp kalıyor.
Çözüm olarak mertak kovanlı fişek denendi. Ancak onunda üretim izni verilmedi. Görüntü olarak çok güzel pıccanıty rail , red-dot , çatal ayak gibi bi sürü ek aksesuar da satılıyor yanında...
Ama sadece görüntü var. silahta devamlılık yok. Ne zaman takılır tutukluk yapar diye düşünüp duruyo insan...
Bunu alacağına Sarsılmaz M6 yı tavsiye ederim...
Bende yok ancak yakın arkadaşımda var. Beraber gidip almıştık. Ben hemen almak istemedim bi bakayım neler olacak yeni bi ürün diyip biraz bekledimdi. Çok iyi de yapmışım...
Senin dediğin fişek markası ZUBER. Ancak bunlar da ile tam randıman yok. Dipçiği tam omzuna dayamadığın zamanlarda kinetik enerjinin az olması nedeniyle mekanizma tam çalışmıyor ve kovan atım yatağında takılı kalıyor.
Ancak şu var. SAFİR sattığı malın arkasında duruyor orası güzel bi şey.Gönderiyorsun bi şeylerini yayını icra milini felan değiştirip tekrar gönderiyorlar. Ancak insanın içine bi kere soğukluk girdi mi bi daha eski hevesi kalmıyor insanda....???
Bi de şimdi bu silah en sonunda , ne zaman tutukluk yapar acaba düşüncesi ile taşınmaz veya kullanılmaz ki...
Ama görüntü olarak gerçekten çok güzel , alacaksan seyyar dipçkli versiyonuna bir bak derim ben.
Ben bu tüfeği av amaçlı almayı düşünmüyorum.Av benim için hem maliyetli, hemde çok zaman gerektiren bir hobi.Bunların fazlası da bende yok.
Sadece hafta sonları bahçeme gittiğimde birkaç boş şişeye atıp stres atmak.Veya en iyi ihtimalle geceleri karşı vadiden bahçeye meyve talanı için gelen domuzlara atmak.Zaten sadece domuz avında kullanıldığını biliyorum.
Ayrıca sürekli tutukluk yapma ihtimalini göz önünde bulunduracak olursak, gerçek bir domuz avında bu tüfeği kullanmak riskli ve tehlikeli.Düşünsenize arada 5 metre mesafe var ve tüfek tutukluk yaptı
madem herkes bişeyler koyuyor bu benim vurdugum bir domuz
buda bu hafta saatlerce gezipde vurulan tek domuz
ama gezilen yerler hakında bilginiz olsun diye birkac resim daha
bunlarda daha önceki avlardan cekilmiş resimlerim
evet şimdi nostaji yapalım bu resim 1993 yılı yazı
Birde şu crosman'ın suikast silahına benzeyen modeli var.Tabi görüntü kadar atış özellikleri de önemli...
http://www.hilalav.com.tr/default.as...ltkategori1=35
Uzak dur derim. Bu tüfeği kullnan arkadaşlarım var. Mermi dikiyor. Bizim burada Ümraniye'de yeri. Atış yapıp hallettik diyorlar. Ama atış bidonunun içinde atıyorlar, basınçla çalışıyor. Açıkta atış yapsalar sorun aynı.By Mükemmel adlı üyeden alıntı
Bu tüfeği geçenlerde bir av mağazasında gördüm.Çok dikkatimi çekti.Safir T-14 müş markası.Bilgisi olanlar paylaşsın lütfen...
Ben ocak ayında Hatsan'ın Torpedo 150 Th'sını aldım. 450 TL'ye. Ancak motor alınca 350 TL'ye sattım. Biraz ağırama dürbünü güzel, piyasa fiyatı 115 lira..
Av tüğeğinin her çeşidini kullandım. En son elimde Lumar'ın mağnum namlusu kaldı. Memnunun ama isteğen olursa onuda satıcam, motora bakım yapmam lazım.
resımdekı tufek guzel bır replıka ancak 36 kalıbre fısek atan bır tufekle domuz avına cıkmazdım.
bu tufegı bır cok kere test etme fırsatım oldu. Safır Arms, herseyden once guzel bır calısma yapmıs ama ne yazık kı aynı ozenı kalıte-kontrol asamasında gostermemıs. Bu tarz yarı otomatık tufeklerın bellı baslı sorunu , gerı tepme mekanızması ıle uyumsuz calısan fısek yukleme duzenegıdır.
yarı otomatık tufeklerde, fısek yuklemesı ve namluya gırıs; aslında ateslenen fısekten olusan gerı tepmenın, mekanızmayı kurması ( dogru tanım : yenıden kurması ) ıle olur. yanı aslında fısek ateslenırken acıga cıkan enerjının bır kısmı tufegın dogası geregı , bu mekanızmayı calıstırmaya harcandıgı ıcın, yarı otomatık tufekler asla cıfte, superpoze veya shotgun'lar gıbı guclu atıslar yapamazlar.
Safir Arms'ın tufegı de bu tarz bır tufektır. Nısbeten kucuk kalıbrelı olması ( 36 kalıbre ve 12lık ıle karsılastırıldıgında barız gucsuzdur bu kalıbre ) ve yarı otomatık olması bu tufegın domuz avına cıkmaması ıcın onemlı bır ayrıntıdır.
tum bunlara ek olarak bu tufek ıle sacma doldurulmus fısek kullanılmaması gereklıdır. tek kursun, tabır edılen fıseklerle en ıyı ( aslında baska fısek kulllanmamak gerek ) sonucu verır. Ve tabıı kı ne yazık kı ulkemızde uretılen fıseklerın ıclerındekı barut kalıtesı ve mıktarı, avrupa ve amerıkan fısekler karsısında cok kotudur. yerlı fısek ıle kullanıldıgında bu tufekler tutukluk yapmakta, mermı dıkmekte ve jam olmaktadır.
eger tek bır tufek alacaksınız ve gercek bır domuz avına gıdeceksenız, bu tufek sıze gore degıl. ama kolleksıyonumda olsun , dıyorsanız goruntusu acısından gayet hos bır tufek.
not : resımlerde gece cıkılan bır tavsan avı gordum. umarım o arkadas sadece ac kaldıgı ıcın ve yıyecek bır kuru ot ya da dal bıle bulamadıgı ıcın gece tavsan avına cıkmıstır. Yanı tamamen hayatta kalmak ıcın bu ava cıkmıstır. zevk ıcın , gece avlandıysa, uzulurum bır avcı olarak.
http://silahlar.blogcu.com/
alın size butun silahlar hakkında detaylı bilgi
Burası benim topiğim
işine gelmiyosa çek git
para verip kiraladım ben bu alanı ...
osbourne sapla samanı karıştrmamak lazım.. bende bireysel silahlanmaya karşıyım .. ama Av bir spordur .. Yazılı kuralları vardır.. Dinimizde yeri vardır ... yazılı olmayan etiği vardır.
Av sporların kralı, kraların sporudur ...
---------- Mesaj ekleme zamanı: 13:26 PM ---------- İlk mesajı ekleme zamanı 13:21 PM ----------
Avcı hayvanları tanır. üreme mevsimini bilir . İhtiyacı kadar yakalar veya vurur, Avda kulandığı köpekleri onlar için evlatları gibi değerlidir üstüne titrer.. doğayı sever . gerektiği zaman kolluk kuvvetlerine rehberlik yapar. dağda her taşın her mağaranın her kovuğun yerini bilir.. istisna yokmudur .. elbette vardır .. ama biz onlara avcı demeyiz gerekirse şikayet edip avdan men edilmesini sağlarız
BBRR arkadaşım,
sap saman bilemeyeceğim ama bildiğim tek şey 21. yy da avlanmak zevk için hayvan öldürmektir..
Zevk için hayvan öldürmek, hatta zevk için canlı öldürmek de DİNİMİZDE haramdır..
Av spor değildir..Katliamdır, insanın kendi içindeki ilkel benliğinin modern dünyada dışa vurumudur..
Bireysel silahlanma sadece tabanca ile olmaz dostum, ateşli her silah, silahtır..
Bu konuda tabandan ayrıştığımız için pek fazla da tartışmaya da gerek yok..Ben sadece kişisel görüşümü yazdım;
Gerçekten motosiklet.net adminlerinden böyle bir başlık açtıklarına inanamıyorum hala ve hala "Bu başlığı kınıyorum"
Bencede ne olursa olsun Zevk için (şimdiki adı spor ) hayvan öldürmeye bende karşıyım.Sonuçta Zevk için bir Canlının canına kıymak gerçekten düşündürücü bir durum.. Ben alim değilim ama hiç bir dinde hiç bir zaman gidin zevk için Yada spor için hayvan öldürün diye okumadım yada duymadım.Sadece et alamayacak kadar fakir insanlara yada zor durumda kalmış. avlanmasa ölüm gibi bir tehlike ile karşı karşıya ise dinimiz müsade etmiştir.Ha tabikide kimseyi zorlayamayız avlanma diye.İsteyen Avlanabilir.Buda benim fikrim...
Allahü teâlâ, insanlar için çeşitli hayvanlar yaratmıştır. Bıldırcın, tavşan, balık gibi hayvanların etinden; sansar, porsuk, tilki gibi hayvanların postundan; geyiklerin derisinden; tıpta ve ıtriyatta kullanılmak üzere misk ceylanlarının miskinden; deniz hayvanlarının incisinden, mercanından; filin dişinden istifade etmek için avlamak; kurt, domuz, yılan, fare gibi hayvanları da zararlarını önlemek için, işkence etmeden, mesela yakmadan, suda boğmadan öldürmek caizdir.Cenab-ı Hak, Kur’an-ı kerimde balık avlamayı helal kılmış, (Deniz avı yapmak ve onu yemek helal kılındı) buyurmuştur. f(Maide 96)
Allahü teâlânın helal kıldığı avcılığı gayri meşru iş gibi göstermek yanlıştır.Avcılık her dinde helaldir.Avcılık; tüfekle, tuzak kurmakla yapıldığı gibi, talim görmüş köpek, tazı, şahin, atmaca, doğan gibi hayvanlarla da yapılır. Talim görmemiş hayvanlarla avcılık yapılmaz.
Yani hayvanın, avı kendisi için değil, sahibi için avlaması lazımdır. Bir hayvanın talim görmüş olduğu, peş peşe üç defa tuttuğu avı yemeden sahibine getirmesinden anlaşılır. Atmaca, şahin gibi tırnaklı kuşlarınsa, bırakıldıktan sonra, çağrıldığı vakit uçup gelmelerinden anlaşılır. Bir köpek avladığı hayvanı yese veya bir atmaca çağırıldığı halde gelmese, böyle hayvanların avladığı hayvan yenmez.
İşe dini karıştırmazsak eğer, mantık olarakda doğaya ve hayvanların nesline zararlı değildir.
Avlanan hayvan türleri kolay ve çok üreyen türlerdir, avlandıkları zaman nesilleri tükenmez. Binlerce yıldır tükenmedikleri gibi.
Avlanan hayvanlar insanlar tarafından yenilebilen veyahut insanalara diğer hayvanlara veya ekinlere zararı olan hayvanlardır.
Kişi her ne olursa olsun avcılığa karşı olabilir duygusallıkdan dolayı, fakat avcılığa karşı çıkan biri bana göre kesinlikle et tavuk ve balık yemeyen bir insan olmalıdır.
Yani sabah avcılığa karşı çıkıp öğlen mc donalds da big mac hüpletip, ikindide kentucky fried chicken ları çıtırdatıp, akşam da ızgara balık yemek bana saçma geliyor
Bu dediklerimi kesinlikle yapmayan ve sadece sebzeyle beslenen bir insanla tartışmamda zaten
Eyong, bilierek mi lafı kıvırıyorsun anlamadım ama mesajlarımda anlatmak istediğim ve yazdığım şey, sportif avcılık..
spor amaçlı avcılığın helal olduğunu sanmıyorum..ihtiyaç için elbetteki hayvan öldürülüp,yenilir..
ayrıca vejetaryan değilim..tek takıldığım nokta sportif avcılık tekrar yazıyorum..
osbourne kimse spor olsun diye hayvanları telef edip gelmiyor ki.
Herkes vurduğu hayvanı ya yiyor yada birilerine yediriyor.
Aslında av bir spor değil, spor ve av bir arada yapılan bir etkinliktir.
Hiç bir avcı spor amaçlı doğaya çıkıp av yapmaz, asıl amaç avı yemektir aslında. Zaten öyle olmasa neden sadece yenilebilen hayvanlar avlansın ki, önüne gelen hayvanı katleder oh mis gibi spor yaptım dersin.
İşin özü şu;
Birileri doğaya çıkıp hayvanları zevk için öldürüp onları telef ederek eli boş geri dönüyorsa birlikte ayıplayalım, hatta yakalayıp dövelim.
Ama adam vurduğu avı yiyor ise vede yasalara uyarak hayvanların üreme zamanlarına ve avlanma adetlerine dikkat ediyorsa kimse karışamaz.
Zevk için öldürüp zevk için yiyorsun dersen onada gülerim, çünkü tavuğuda balığıda koyunu ineğide zevk için yiyoruz. Onları yemedende yaşayabiliriz, ama yemekten zevk aldığımız için üretip çoğaltıp yiyoruz yada doğal yaşamda çoğalmalarını bekleyip avlıyoruz.
Elbetteki avcılar vurduklarını alıp, evlerinde pişirip yiyorlar..
Sportif avcılığın tanımı bu zaten..
Zevk için hayvan öldürmek ile et kombinalarında yetiştirilen hayvanları yemek farklı şeyler diye düşünüyorum..
Sportif avcılıkta, insanlar et ihtiyacı için hayvan öldürmüyorlar, spor amaçlı bir faaliyet yapıyorlar..
Netice de o zavallı sülün ün, keklik in veya bıldırcın ın etine ihtiyacımı var oradaki avcının?
Pekala gidip marketten bir sığır eti alabilir..
Buradaki karşı çıkış noktası e o da hayvan o da hayvan neden et kombinalarına birşey demiyorsun olabilir..Açıklayayım;
Et kombinalarındaki hayvanlar için genel bir tanım vardır: Ehil hayvan,
Bu hayvanlar zaten insanların kendi yetiştirdiği, büyüttüğü ve tamamen kendi amaçları için var ettikleri canlılar..Bunların etini yemek insan için bir ihtiyaç burası tamam..
Ama tamamen vahşi doğada, yuvası, yavrusu olan bir hayvanı et ihtiyacı bahanesiyle öldürmek tekrar söylüyorum katliamdır..
Ve bu başlığı bu nedenle hala kınamaya devam ediyorum..
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
O Bir Aşk 
