aya adlı üyeden alıntı
ben bu meseleyi ve çevrecileri anlamıyorum bir türlü.
- termik santral kuralım
- olmaz, çevreyi kirletiyor, felaket getirir
- peki nükleer olsun
- aboo, naptınız? nükleer hepten rezalet
- rüzgardan üretelim enerjiyi
- olmaz, rüzgar yeterli değil
- sudan üretelim, baraj yapalım
- o da olmaz doğal su yolları bozuluyor, barajlar verimli değil, tarihi alanlar da mahfoluyor
- e o zaman enerjiyi dışarıdan alalım, biz üretmeyelim
- o da olmaz, her şeyimiz dışa bağımlı oldu. üretmiyor, habire tüketiyoruz. keza doğalgaz da bu anlamda uygun değil. adamlar doğalgazımızı istediklerinde keserler, zırt-pırt zam yaparlar. doğalgazdan da enerji üretemeyiz
- tamam o zaman, nükleer olmaz, termik hiç olmaz, su verimli değil, rüzgar az, doğalgaz yan yattı, öbürleri çamura battı. dışarıdan alamayız. e kardeşim karanlıkta durun o zaman, elektriksiz kalın, tüketmeyin, orta çağa geri dönelim, mum yakalım
- o da olmaz, enerjiyi mutlaka isteriz ama biz enerjinin gökten zembille inenini isteriz.
birisi bana bu durumu bir anlatsın hele. dünyadaki tüm gelişmiş ülkeler enerji üretiminde özellikle nükleeri kullanır ve her gün yeni nükleer santraller kurulurken, biz de kurulması niye tehlikeli oluyor? bu çevreciler, kim tarafından, ne amaçla kullanılıyorlar? bilmek istiyorum...