Alpim kelim,
bilgisayar linki ancak ergenekon davasinda belge yerine geçer.
Ama sen demek istedigimi yanlis anliyorsun.
Adam hirsiz degil diye bir sey iddia etmiyorum.
Benim anlatmak istedigim sey su.
Biri polise arabam çalindi diye ihbar ediyor.
Polis bu kisinin ihbari ile hareket edip arabayi kistiriyor.
Ihbari yapan kisi de polisin yaninda.
Yetmezmis gibi adam polisin gözü önünde araçtakini vuruyor.
Simdi bu olacak seymi?
Hadi ben küçük bir senaryo degisikligi yapayim.
Herhangi bir nedenle tartistik.
Ben seni öldürmek istedim.
Baktin silahim var, arabana atlayip kaçmaya basladin.
Gözüm dönmüs ben de kovaliyorum.
Illa vuracagim seni.
Polisi arayip, arabam çalindi su mevkide takipteyim diyorum.
Polis yolu kesiyor.
Seni durduruyor.
Sen ne oluyor diyene kadar ben saldirip seni vuruyorum.
Derdim seni vurmak gerisi umrumda degil.
Ne oldu simdi?
Polisle birlikte cinayet isledik.
Olmayacak sey mi?
Daha bin tane senaryo uydururum.
Mesela vurulan adam, emekli polise arabayi satar.
Ama parasini bir türlü alamaz.
En sonunda bakar olacak gibi degil, arabasini alip kaçirir.
Sonrasi malum.....
Olmayacak sey mi?
Kisacasi ben diyorum ki,
polis islenen bir suçun cezasini kesemez ve baskasina da kestiremez.
Bizim bu videoda gördügümüz tek suç, adamin polise direnmesidir.
Geri kalan iddialar vurularak degil, belge ile kanitlanacak iddialardir.
Vahsi batidaki gibi
ip getirin asalim,
nidalarindan önce, bir de karsi tarafi dinlemek gerekiyor.
Dinle sonra as....
