#pedofiliyekarşıSESVER

[movibiker]

Ne sacma bde paylasmissiniz ulan isteen istediu gibi yasar senin gelip tecavuz etmeye ne hakkin var ? Unutmayinki kapali insanlarad tecavuz ediliyor konuyu sacma salak seylere baglamayin

---------- Mesajlar birleştirildi - 14:45 ---------- bir önceki mesaj zamanı 14:43 ----------

Tamam 3 5 mal gidip salak salak doviz tasimiz ama bu konuylcbagdastirmaniza yuhtah baska bise demiyorum

o zaman gelip buraya camide çocuğu taciz ettiler diye video koymayın.camiyi islamiyeti ön plana çıkarıp gelişine çakmayın.

 

[caglar48]

Forumda ne kadar kirli zihniyetler varmış yazık

 

[tanertc]

o zaman gelip buraya camide çocuğu taciz ettiler diye video koymayın.camiyi islamiyeti ön plana çıkarıp gelişine çakmayın.

Burada kimse camiden islamdan bahsetmiyor. Konuyu çarpıtma. İslamı cami vb dini değerleri kullanıp her pisliği yapan dincilerden bahsediyoruz. Kimse dindar diye kimseyi sorgulamıyor. Dinci ile dindar arasında ki farkı ne zaman anlayacaksınız. Yoksa dincileri savunmak uğruna konu dindarlarmış gibi göstermeye mi çalışıyosunuz? Ortada İslam öğrettiğini iddia eden ve sayısı belli olmayan çocuğun ırzına geçen dinciler var iken ..

 

[zaferce]

Mallık, ahmaklık veya ahlaksızlık yok bu pankartlarda.

Hatırlarsanız bir dönem gazete bayiilerinde satılan yetişkin içerikleri satılırken kimlik bilgisi kaydedilmesi istenmişti. Yani bir kişi pornografik dergi alacağı zaman devlet bunu kişinin kimlik bilgisini kaydedecekti. Yani fişleyecekti. Bu insan hakları ihlalidir. Porno dergi almak, porno içeriğe İnternette erişmek şeriata göre evet ahlaksızlıktır ama çağımız evrensel ahlak ilkelerine aykırı değil, kişilerin bireysel özgürlüğüdür. Bunu denetlemeye, engellemeye çalışmak şeriata göre normaldir ama çağdaş evrensel ahlak ilkelerine göre yobazlıktır. Bu taleplerini dile getiren insanlara mal, ahmak demek şeriata göre normaldir ama çağdaş evrensel ahlak ilkelerine göre yobazlıktır.

Kürtajın yasaklanması, evlilik dışı ilişkilerin kontrol edilmesi, denetlenmesi, engellenmesi şeriata ve hrıstiyanlığa göre normaldir, çağdaş evrensel ahlak ilkelerine göre kadın bedeni üzerinde siyasal islamcı veya hrıstiyanların önemli bir insan hakkı ihlalidir. Kürtajın yapılıp yapılmaması yalnızca tıbbi açıdan ve kişinin kendi insiyatifinde olması gereken bir konudur. Ne devletin, ne müslüman kamunun, ne de hrıstiyan topluluğun buna karışmak hakkı yoktur. Kürtaja dair haklarını savunanlara mal, ahlaksız, kılçıksız, ahmak demek şeriata göre normaldir, çağdaş evrensel ahlak ilkelerine göre yobazlıktır.

Alkol tüketimini yasaklamak, engellemeye çalışmak da şeriata göre normaldir ama çağdaş evrensel ahlak ilkelerine göre insan hakkı ihlalidir. yetişkin bireyler kürtaj yaptırmak, alkol kullanmak, porno içeriğe erişim sağlamak için müslüman kalabalığın onayını, devletin iznini almak zorunda değildir.

Bu pankartlardaki kadınlar yanlış bir şey yapmıyor. Yobazlıkla mücadele ediyorlar. Gayet de haklılar.

Çocuklarla evliliklerin nerelerde çok olduğuna ve dindarlık oranlarına bir bakınız. Toplumda dindarlığın oranının az olduğu Kuzey Avrupa ülkelerindeki çocuklarla evlenme oranları ile dindarlık oranının yüksek olduğu şehirlerimize, orta doğu ülkelerine ve mormon topluluklarına bakınız. hangisinde çocuklarla evlenip onlarla cinsel ilişkiye girmek normal karşılanıyor, hangi toplumlarda çocuklara cinsel istismar daha yaygın görünüz.

Yoksa oturduk yerden bizim inancımızda cezası idam demekle, insan olarak hakkını savunan insanlara ahmak, mal diyerek hakaret etmekle olmuyor zira kılıfına uydurup pedofiliyi doyasıya yaşamak imkanı sağlayan bir yapı var ortada.

 

[COQ]

Şeriatta tecavüz suçunun cezası idamdır diyen arkadaşlar neye dayanarak bu iddiada bulunuyorlar açıklarlarsa sevinirim.

Şeriatla yönetilen ülkelerdeki uygulamalara bakılırsa idam cezasına pek rastladığımız söylenemez.

600 senelik Osmanlı tarihinde bile bu suçtan idam edilen sadece 2 kişi var.
Bu idam cezaları da suçun defalarca tekrarlanması nedeniyle verilmiş. Zaten kanunda da böyle yazıyor.

Olaylara baktığımızda tecavüzcüden daha çok şikayetçi olanların ceza almaları olası çünkü şeriat suçun ispatlanması için 4 şahit istiyor. Eğer tecavüze uğrayan ispat edemezse bu sefer kendisi cezalandırılıyor.
Bu zina davaları için de geçerli.
Eh takdir edersiniz ki kimse bu işi 4 şahidin önünde yapmaz.
Böylece bu eylem cezasız kalır.

Yobazlık aslında dinle ilgili bir kavram değil. Fakat dinle aşırı ilgili muhafazakar toplumlarda daha çok görüldüğünden bununla özdeşleşmiş.
İşte bakın biz bu gün cemaat ve vakıflarda meydana gelen taciz olaylarını konuşurken, Hıristiyan alemi de kilise ve yakın vakıflarda gerçekleşen çocuk tacizlerini konuşuyor.
İlginç bir tesadüf değil mi?

 

[Merdo]

Gerçek islam bu değil

 

[eren3736]

Arkadaşlar kimse belli bir kesimi suçlamaya veya çamur atmaya çalışmasın bu ülkedeki en büyük sıkıntılarımızdan biri bu. Dindar geliyor (başkalarının yönlendirmesiyle) CEHAPE zihniyeti şöyle böyle diyor, sonra öteki geliyor bu tarz çirkin olayları bütün dindarlara veya müslümanlara mal etmeye çalışıyor.
Her toplumun içinde iyisi kötüsü sapığı ahlaksızı var. Bazılarında daha fazla olabilir ama genelleme yapmamaya çalışın.

Ama şöylede bir gerçek var ki ülkenin büyük çoğunluğu çok fena bir şekilde zaafları ile yönlendiriliyor. Die zaafı olan din ile, parayı seven adam para makam ile köle halie getiriliyor.

Sonra adamlar (o. çocukları) camiden çıkıp tekbir getirerek insan yakmaya gittiği zaman sevap işlediğini sanıyor

Birisi de birkaç fotoşop birkaç da özenle seçilmiş resmi bir araya getirmiş vijdanınımı rahatlatıyor artık bilmiyorum

Bizim millet şuan bana dokunmayan yılan bin yaşasın kafasıyla sesini çıkarmıyor, şahsi çıkarları için çoğu insan bu şerefsizliklere göz yumuyor ama nereye kadar böyle gidecek bakalım elbet bu düzen değişir o zaman görürler

 

[murad13]

@tanertc sen benim yazdıklarımı okuyup ne demek istediğimi anlamayacak kadar bağnaz bana hakaret edecek kadar zihniyetsizsin. savunduğun şeye hayasızlığa bak sonra da attığın çirkefçe hakarete bak.

 

[movibiker]

Şeriatta tecavüz suçunun cezası idamdır diyen arkadaşlar neye dayanarak bu iddiada bulunuyorlar açıklarlarsa sevinirim.

Şeriatla yönetilen ülkelerdeki uygulamalara bakılırsa idam cezasına pek rastladığımız söylenemez.

600 senelik Osmanlı tarihinde bile bu suçtan idam edilen sadece 2 kişi var.
Bu idam cezaları da suçun defalarca tekrarlanması nedeniyle verilmiş. Zaten kanunda da böyle yazıyor.

Olaylara baktığımızda tecavüzcüden daha çok şikayetçi olanların ceza almaları olası çünkü şeriat suçun ispatlanması için 4 şahit istiyor. Eğer tecavüze uğrayan ispat edemezse bu sefer kendisi cezalandırılıyor.
Bu zina davaları için de geçerli.
Eh takdir edersiniz ki kimse bu işi 4 şahidin önünde yapmaz.
Böylece bu eylem cezasız kalır.

Yobazlık aslında dinle ilgili bir kavram değil. Fakat dinle aşırı ilgili muhafazakar toplumlarda daha çok görüldüğünden bununla özdeşleşmiş.
İşte bakın biz bu gün cemaat ve vakıflarda meydana gelen taciz olaylarını konuşurken, Hıristiyan alemi de kilise ve yakın vakıflarda gerçekleşen çocuk tacizlerini konuşuyor.
İlginç bir tesadüf değil mi?

buyur link
http://www.hurriyet.com.tr/iranda-tecavuzcuye-once-100-kirbac-sonra-idam-26953463

öyle iki süslü cümle kurup islamda tecavüze ceza falan yok demekle olmuyor.gerçek islam şeriatında çocuğa cinsel saldırının cezası idamdır.

 

[Merdo]

dostum zaten kızlarla 9 yaşında evlenebilmeyi serbest kılan bir din, çocuk tacizi diye bir durum olacağını pek zannetmiyorum.

 

[Lucas]

Biri birine ahmak demiş, öteki berikine zihniyetsiz.
Arkadaş, bırakın artık şu kutuplaşmayı, kedi köpek gibi didişmeyi.
Fırsatını bulan karşı tarafı topa tutuyor.
Güvendiğiniz hiç bir siyasetçi güvendiğiniz kadar masum değil.
Katıksız savunduğunuz hiç bir siyasal hareket, hiç bir lider, hiç bir grup, hiç bir vakıf.
Öz torununa tecavüz eden camii hocası haberini dün okudum. Yani illa vakıf olmak da gerekmiyor artık.
Çocuklarımızın, geleceğimizin istismarında bile ortak paydada buluşamayan toplumun yok olması çok uzun sürmez.
Yanlışa yanlış demek bu kadar mı zor arkadaş?

 

[murad13]

dostum zaten kızlarla 9 yaşında evlenebilmeyi serbest kılan bir din, çocuk tacizi diye bir durum olacağını pek zannetmiyorum.

sen dine laf edeceğim diye nasıl cahil olduğunu açıkça görmüş olduk.dinle de öğren

 

[Lucas]

pedofili ruhu bozulmuşların tezahüründen başka birşey değildir. arkasında duran kim varsa lanet olsun. ayrıyeten her vicdansızlığı dindar kesime bağlayan ahmaklar yine topik in içine etmiş. yahu kardeşim şeriatda bunun karşılığı idamdır bunun aksini savunan mı var. evet şimdi belgelerle konuşalım bu ahmakların yaptığı eylemlere bakalım bu
https://pbs.twimg.com/media/B963MWxIEAED3MR.jpg:large
şimdi kim yobaz kim ilerici. kılçısızlık ancak bu kadar olur.

---------- Mesajlar birleştirildi - 14:39 ---------- bir önceki mesaj zamanı 14:35 ----------



hocam aynı şekilde katılıyorum ama hala anlamış değiller.onlar için önemli olan tahrif etmek, çamur at izi kalsın mantığından bir adım bile ileri gidemiyorlar çünkü davranışlarıyla da dilleriyle de kılçıksız bunlar. önce p... ma dokunma derler sonra neden bu milletin ruhu bozuluyor, neden yozlaşıyoruz. savundukları şey ahmaklık da ondan.

Evet lütfen pornoma dokunma.
Benim izlediğim pornodan sizene arkadaşım?
Porno izleyip sonra sokağa çıkarak çocuk parkında çocukları mı taciz ediyorum?
Çocuk pornosu olmadığı sürece, ister zencili ister asyalı ister grup pornosu izlerim. Bunları izleyenlerin sapık oldukları hakkında varmı elimde bilimsel bir verin?
Ben demiyorum ki her müslüman, dindar sapıktır, sen porno videoların toplumsal ahlakı bozduğu kanısına nereden vardın peki?

---------- Mesajlar birleştirildi - 15:39 ---------- bir önceki mesaj zamanı 15:37 ----------

Neyse şu fesli arkadaşın videosunu paylaştığımızı şimdi gördüm. Size iyi günler dilerim

 

[tanertc]

Evet lütfen pornoma dokunma.
Benim izlediğim pornodan sizene arkadaşım?
Porno izleyip sonra sokağa çıkarak çocuk parkında çocukları mı taciz ediyorum?
Çocuk pornosu olmadığı sürece, ister zencili ister asyalı ister grup pornosu izlerim. Bunları izleyenlerin sapık oldukları hakkında varmı elimde bilimsel bir verin?
Ben demiyorum ki her müslüman, dindar sapıktır, sen porno videoların toplumsal ahlakı bozduğu kanısına nereden vardın peki?

---------- Mesajlar birleştirildi - 15:39 ---------- bir önceki mesaj zamanı 15:37 ----------

Neyse şu fesli arkadaşın videosunu paylaştığımızı şimdi gördüm. Size iyi günler dilerim

Kendi girdiği uygunsuz sitelerin oto reklamını, motosiklet.net yayınlamış sanarak, Böyle reklamlar yayınlamaya utanmıyor musunuz? diye şikayet konusu açan üyeler gördü bu site.

 

[murad13]

Evet lütfen pornoma dokunma.
Benim izlediğim pornodan sizene arkadaşım?
Porno izleyip sonra sokağa çıkarak çocuk parkında çocukları mı taciz ediyorum?
Çocuk pornosu olmadığı sürece, ister zencili ister asyalı ister grup pornosu izlerim. Bunları izleyenlerin sapık oldukları hakkında varmı elimde bilimsel bir verin?
Ben demiyorum ki her müslüman, dindar sapıktır, sen porno videoların toplumsal ahlakı bozduğu kanısına nereden vardın peki?

---------- Mesajlar birleştirildi - 15:39 ---------- bir önceki mesaj zamanı 15:37 ----------

Neyse şu fesli arkadaşın videosunu paylaştığımızı şimdi gördüm. Size iyi günler dilerim

yahu senin bu dediğin davranışlar insanı "isnan-ı kamil" mi yapacak peki.o şekli zararlı değil bu şekli zararlı diyerek meşruiyetini savunmak da anlamsız. sen göstersene bana bunun kanıtını delilini, verisini.
2. o fesli vs diyerek şekilcilik yapmanızı da anlamlandıramıyorum. ne yani fes taktı diye ifadeleri manasız mı?

 

[TAYFUNBORA]

Porno izlemek kişiyi ilgilendirir.Bu gösterinin amacı nedir acaba?Porno isteriz diye mi çıkmışlar sokağa?
Yoksa İnsan Hakları ihlalleri sebebi ile mi?
Gece sokakta ne işi vardı tecavüz edildi.Minibüste ne işi vardı tecavüz edildi.Mini etek giydi tecavüz edildi diyen hak gören zihniyete tepki çekmek için mi?Konu islam değil.Herkesi istediği süper dini yaşayabilir.

pedofili ruhu bozulmuşların tezahüründen başka birşey değildir. arkasında duran kim varsa lanet olsun. ayrıyeten her vicdansızlığı dindar kesime bağlayan ahmaklar yine topik in içine etmiş. yahu kardeşim şeriatda bunun karşılığı idamdır bunun aksini savunan mı var. evet şimdi belgelerle konuşalım bu ahmakların yaptığı eylemlere bakalım bu
https://pbs.twimg.com/media/B963MWxIEAED3MR.jpg:large
şimdi kim yobaz kim ilerici. kılçısızlık ancak bu kadar olur.

---------- Mesajlar birleştirildi - 14:39 ---------- bir önceki mesaj zamanı 14:35 ----------



hocam aynı şekilde katılıyorum ama hala anlamış değiller.onlar için önemli olan tahrif etmek, çamur at izi kalsın mantığından bir adım bile ileri gidemiyorlar çünkü davranışlarıyla da dilleriyle de kılçıksız bunlar. önce p... ma dokunma derler sonra neden bu milletin ruhu bozuluyor, neden yozlaşıyoruz. savundukları şey ahmaklık da ondan.

 

[murad13]

@tayfunb hocam konuyu okuyun ondan sonra cevap yazın.

 

[tanertc]

buyur link
http://www.hurriyet.com.tr/iranda-tecavuzcuye-once-100-kirbac-sonra-idam-26953463

öyle iki süslü cümle kurup

O pimi geri tak bence.

 

[Lucas]

yahu senin bu dediğin davranışlar insanı "isnan-ı kamil" mi yapacak peki.o şekli zararlı değil bu şekli zararlı diyerek meşruiyetini savunmak da anlamsız. sen göstersene bana bunun kanıtını delilini, verisini.
2. o fesli vs diyerek şekilcilik yapmanızı da anlamlandıramıyorum. ne yani fes taktı diye ifadeleri manasız mı?

Bak hocam, bu ülkede jöleli var, fesli var, takunyalı var,var da var.
Ben koymadım bu yaftalamaları. Her taraf karşı tarafı yaftalıyor. İster fes taksın, ister cübbe ile dolaşsın, kimsenin şekli şemali ile ilgili sıkıntım yok, hiç birimizin olmamalı da zaten. Evet fesli demek yerine adını yazmam daha doğru olurdu ama adını yazmaya değer görmediğim gerçekten akli melekelerinden şüphe duyduğum biridir kendileri.
Şu kırmızı noktalı film sektörüne gelirsek,
İnsanlar para ile, mevki makam ile ve seks ile tatmin olurlar. Kimisi seks için herşeyi göze alır, kimisi mevkii için kimisi para için.
Seks için herşeyi göze alan adam (bak burada adam kelimesi de yanlış betimleme oldu insan yazmam daha doğru olurdu) sapıktır.
Günümüz dünyasında, artık insanların 15-16'lı yaşlarda evlenmesi mümkün değildir. Dünyanın kimyasını, doğanın kanunlarını bozduk çünkü. 25-30 yaşlarında evlenen bir erkeğin, 15 yaşından itibaren, yaradılışımız gereği nasıl bir yol izlemesi gerektiği açıklayabilecek misiniz peki?
Porno izleme, yasak
Zina yapma, yasak
E ne yapacak bu genç?
Duruma bayanların tarafından hiç bakmıyorum, bayanların ki tam bir tabu zaten.
Demiyorum ki, herkes sevişsin, üresin, ne yaparsa yapsın. Ama baskılanan toplumun, baskılar karşısında her zaman sapkın yollara başvurduğu gerçeğini de unutmamak gerek.

 

[tigermbz]

bu iğrençliklere hepimiz karşı mıyız?
evet
tartışmayın o zaman
bunu yapan, bu konuda ihmali olan, bunlara göz yuman veya bunu gizlemeye çalışan her kim varsa bunları cezalandırmalıyız
bunda hem fikir değil miyiz?

coq' un değindiği önemli bir mesele var
bu haberlerin tüm dünyada ayyuka çıkması ve habire pompalanmasını da irdelemek lazım (tabi bunu yapan pislikleri mahvettikten sonra)
dönemsel bir iğrençlik mi yaşanıyor insanlıkta (buna katılıyorum), yoksa bu iğrençlikler üzerinden din kavramına bir saldırı mı var? (ancak buna da katılıyorum)
kafa yormak gerek
zira en derin komplo, tüm dinlerin ortadan kaldırılarak sentetik bir din geliştirilmesi şeklinde

bu arada, ilk mesajdaki resimden bir tek ben mi rahatsız oldum?