haklı oldugun noktalar olabılır tabı hersey kanuna ve vıcdana yonelık yapılmıyor hıcbır ulkede.. her ulkede adalet bakımından eksıkler olabılır en azından ınsanların duyarlılıgı ve kanunlar onundekı esıtlık hakları goze alındıgında.. jurı sıstemının ulkenın herhangı bır yerındekı vatandasların mahkeme salonuna cagrılıp ve herhangı bır olayda ıkı tarafıda dınleyıp yaptıkları vıcdan sorgulamasına dayanmaktadır ve evet bır konuda haklısın guclulerın gucsuzlerın haklarına tecavuz etme olanagı sıstem ıcındekı ınsanı degerlerımızle bakarsak haklısın dogrudur ama toplumda zaten her zaman paralı ve kapıtal ınsanları taklıt ederek onlara ulasmak ıster.. ne kotu degıl mı burdakı paradox.
polıslerın zengınlerın malını korumak ıcın kurulmus bır guvenlık teskılatı olmadıgını hepımız bılıyoruz. tabıkı guvenlık ve magdurları koruma adına bırcok eksıklık olsada bızım yasadıgımız ulke..
ve kısaca sıstemler ınsanları yonetmek ıcındır oncelıklı olarak.. ınsanları koruma ıkıncı plandadır. elın konsolosunun karısı adamı ezsede serbest bırakılacaktır. cunku o konsolosun karısı.. yanı haklısın.
suan evıme polıs baskın yapıp benı goturse yapabılecegım bırsey varmı yok
bu bu kadar basıt .. ozgurluk hak adalet esıtlık vs aramak soz konusu degıl.
