Çernobil Faciasına Motosikletçi Gözüyle Bakış

Forumdan Uzaklaştırıldı
Katılım
25 Şub 2011
Mesajlar
1,768
Bilgiledirme: Bu mesajı yazan kullanıcının üyeliği iptal edilmiştir.
Hükümetten birilerinin oğlu,yeğeni,akraba ,yada yandaşı uranyum plutonyum ticareti işine girdiyse,bu nükleere yapacağız ısrarının sebebi olabilir:queen::queen::queen:,bu ülkede oğlumuz sıvı yumurta işi yapacak diye kuş gribini uydurduk biz milyonlarca tavuğu talan ettik,oğlumuz haslanmış mısır arabaları yapacakta satacak diye mısır ıthalatından vergiyi kaldırdık
 
Katılım
3 Eyl 2008
Mesajlar
932
Nükleer santrale sahip olmadan nükleer kaza yaşayan tek ülkeyiz!

Çok korkuyorum çok:

http://www.haberturk.com/dunya/haber/611217-nukleer-santralsiz-kaza-listesindeyiz

611217_49f4f0a9a41f0065c74e04aaab1e556a.jpg


611217_f6e2659007cfc562c9133d9940d42982.jpg
 

COQ

Motosiklet Eğitmeni
Katılım
27 Ocak 2008
Mesajlar
11,727
oha!!!!
diyebildim sadece.:pr:
 
Katılım
3 Nis 2008
Mesajlar
43
Oncelikle belirtmem gerekir ki yeminli nukleer santral karsiti degilim. Fakat supelerim surekli ve cok hizli sekilde artiyor cunku;

1. uretilen elektrik ne kadar temiz o tartisilir ama nukleer isinin karistigi hic bir surec temiz degil bence..

arkadaslar bilmiyorum fark ettiniz mi ama son gunlerde ısrarla takip ediyorum Dogus Grubuna (diger bir cok medya kurumuna gore daha ilkeli oldugunu sandigim icin isim verdim digeleri genelde zaten fazla bulasmiyor bu konulara) ait tum medya organlari varsa yoksa İbrahim Tatlıses haberi yapıyor, hic kimse Japonyada son durumu detaylı sekilde yayınlamıyor. En son CNN'den ogrendigim kadariyla ciddi sayida kisi Japon'da kazanin yasandigi bolgede kaderlerine terk edilmis, ve Japonya hukumeti bu konuda net bilgi paylasmadigi icin ABD yardim icin gonderdigi gemilerini daha aciga geri cekiyormus vs. Yani su and cok ciddi bir insanlık drami yasaniyor ve biz sadece 30 sn. haber ile yetiniyoruz. sanirim Dogus Holdin bu iste ciddi bir ihale alacak ve resmen konuyu sogutuyor.
Ayni durum Cernobildede yasanmisti ve hatta konuyu baslatan sitenin 3 veya 4. slaytında, kac kisinin oldugunun su an bile bilinmedigi belirtiliyor.

Bu iki ornek veya kendimce saptamanın nedeni 1. maddedeki fikrin gerekcesini sizler ile paylasmakti.

2. az cok enerji kaynagi olarak komur nedir nasildir bilirim, maden muhendisiyim. sunu belirtmem gerekir ki surekli en kirli olarak alginan (aslında son 10 yıllara kadarda oyle olan) termik santrallerde son yillarda bir cok yenilik soz konusu. bunlarin bir kismi pilot olcekte bir kısmıda konvensiyonel olarak kullanimda.
Ote yandan, bildiginiz gibi her ne kadar cok kaliteli olmasada linyit kaynaklarimiz dikkate deger olcude. Bu yuzden temiz komur teknolojilerin gelistirilmesi, transferi icin harcanacak para sadece enerji ihtiyacimizi degil ulke ozelinde teknolojik bilgi ve birikimimizin artmasini saglayacak ve bunun bizim insanimiz tarafından yapilabilir olmasi sayesinde kapasitemiz artacaktir. Yeni o ozendigimiz ulkelerden biri olmak adina onemli bir adim atmis olacagiz, cunku kendi teknolojimizi kullaniyor olabilicegiz. Bu sadece komur icin degil diger kaynaklar icinde gecerlidir. Yani nukleer bir secenek olabilir ama bence Turkiye icin su anda en dogru secenek olmadigini dusunuyorum.

3. Nisanda temeli atilacak bu proje en az 9-10 sene surecek, bu sure icinde kullanilacak cimentonun, demirin uretimi icin milyarlarca ton CO2 salınacak atmosfere yani bir termik santralden salinandan daha az degil. Ve bu surecte henuz enerji uretemiyor olacagiz. evet bacasindan duman cikmiyor ama surec butun olarak dikkate alindiginda nukleer pazarlandigi kadar temiz bir enerji kaynagi degil

4. Bazi arkadaslar dogal gaz ve petroldeki disa bagimliliktan bahsetmis, peki biz nukleer santralde kullanacagimiz ham maddeyi nereden alacagiz? biliyorunuz deniz suyu ile calismiyor santral, bir ithal hammadde bagimliligindan digerine kayis olacak..

bunlar benim nacizana fikirlerim, umarim bu kadar sıkısık bir donemde, ulkemiz icin daha elzem bir cok konu varken, apar topar vize muafiyeti vb. kolaylıklar icin, secim sovu olarak ve oncesinde ihale dagitarak birilerine "guzellik" yapilmaz.

iyi aksamlar
 
Katılım
30 Eki 2008
Mesajlar
188
enerjinin nasıl elde edilmesi gerektiğini ve neyin doğru neyin yanlış olduğunu tartışmaktayız.
benim görüşüm nükleerden uzak durulması.
bunu savunların nükleer enerjinin tehlikelerini bilmekle birlikte bunu bir zorunluluk olarak gördüklerini (aslında hiç ihtiyaç olmasa kurmasak daha iyi olur diyeceklerini) sanıyorum.
tartışmaktan öte, aşırı enerji harcamamızı kısarak nükleer enerjiye ihtiyaç duymadan mevcut durumu sürdürmeye çalışmak bana en makul ve uygulanabilir çözüm gibi geliyor.
kısaca enerjide en önemli anahtar kelime tasarruf olmadıkça yüz tane nükleer yapsak vız gelir.
 
Katılım
16 Nis 2003
Mesajlar
1,149
bunu savunların nükleer enerjinin tehlikelerini bilmekle birlikte bunu bir zorunluluk olarak gördüklerini (aslında hiç ihtiyaç olmasa kurmasak daha iyi olur diyeceklerini) sanıyorum.
...
kısaca enerjide en önemli anahtar kelime tasarruf olmadıkça yüz tane nükleer yapsak vız gelir.


Aynen öyle. Bir mecburiyet olduğu için yapılsın diyorum kendi adıma. Yoksa keşke tüm elektrik ihtiyacı güneş panellerinden elde edilebilse.Ben baraj ve termik santrallere de karşıyım aslında.Doğanın dengesini bozan kirleten her türlü etkene karşıyım.Ama ikiyüzlü de olmamaya çalışıyorum. Hem evde her türlü elektrikli cihazı kullanıcam hem de o olmasın bu olmasın diye klavye başında çevrecilik yapıcam. Olmaz.

Son yazdığın tasarruf olayı artık devlet politikası bile değil. Neredeyse hiçbir yerde tasarruf kelimesi telaffuz edilmiyor. İnsanlar tüketime, alışverişe özendiriliyor. Hiç ihtiyacımız olmadığı halde her şeyin yenisini almak gerekiyormuş gibi bir mantık yaratılmaya çalışılıyor. Hatta akşam eve geldiğimde haber izlemek için televizyonu açıp reklamlarla karşılaşınca uzaylı gibi bakıp kalıyorum. Sanki başka bir gezegenden bahsediyorlar.Benimle hiç alakası olmayan bir dünya.Yepisyeni arabalar sanki çok ucuzmuş gibi "sadece" 49.000 liraya, lüks daireler kapışılıyormuş gibi sadece 120,000 lira vs. Ağzım açık öylece izliyorum. :sunny:
 
Katılım
3 Eyl 2008
Mesajlar
932
Oncelikle belirtmem gerekir ki yeminli nukleer santral karsiti degilim. Fakat supelerim surekli ve cok hizli sekilde artiyor cunku;

1. uretilen elektrik ne kadar temiz o tartisilir ama nukleer isinin karistigi hic bir surec temiz degil bence..

arkadaslar bilmiyorum fark ettiniz mi ama son gunlerde ısrarla takip ediyorum Dogus Grubuna (diger bir cok medya kurumuna gore daha ilkeli oldugunu sandigim icin isim verdim digeleri genelde zaten fazla bulasmiyor bu konulara) ait tum medya organlari varsa yoksa İbrahim Tatlıses haberi yapıyor, hic kimse Japonyada son durumu detaylı sekilde yayınlamıyor. En son CNN'den ogrendigim kadariyla ciddi sayida kisi Japon'da kazanin yasandigi bolgede kaderlerine terk edilmis, ve Japonya hukumeti bu konuda net bilgi paylasmadigi icin ABD yardim icin gonderdigi gemilerini daha aciga geri cekiyormus vs. Yani su and cok ciddi bir insanlık drami yasaniyor ve biz sadece 30 sn. haber ile yetiniyoruz. sanirim Dogus Holdin bu iste ciddi bir ihale alacak ve resmen konuyu sogutuyor.
Ayni durum Cernobildede yasanmisti ve hatta konuyu baslatan sitenin 3 veya 4. slaytında, kac kisinin oldugunun su an bile bilinmedigi belirtiliyor.

Bu iki ornek veya kendimce saptamanın nedeni 1. maddedeki fikrin gerekcesini sizler ile paylasmakti.

2. az cok enerji kaynagi olarak komur nedir nasildir bilirim, maden muhendisiyim. sunu belirtmem gerekir ki surekli en kirli olarak alginan (aslında son 10 yıllara kadarda oyle olan) termik santrallerde son yillarda bir cok yenilik soz konusu. bunlarin bir kismi pilot olcekte bir kısmıda konvensiyonel olarak kullanimda.
Ote yandan, bildiginiz gibi her ne kadar cok kaliteli olmasada linyit kaynaklarimiz dikkate deger olcude. Bu yuzden temiz komur teknolojilerin gelistirilmesi, transferi icin harcanacak para sadece enerji ihtiyacimizi degil ulke ozelinde teknolojik bilgi ve birikimimizin artmasini saglayacak ve bunun bizim insanimiz tarafından yapilabilir olmasi sayesinde kapasitemiz artacaktir. Yeni o ozendigimiz ulkelerden biri olmak adina onemli bir adim atmis olacagiz, cunku kendi teknolojimizi kullaniyor olabilicegiz. Bu sadece komur icin degil diger kaynaklar icinde gecerlidir. Yani nukleer bir secenek olabilir ama bence Turkiye icin su anda en dogru secenek olmadigini dusunuyorum.

3. Nisanda temeli atilacak bu proje en az 9-10 sene surecek, bu sure icinde kullanilacak cimentonun, demirin uretimi icin milyarlarca ton CO2 salınacak atmosfere yani bir termik santralden salinandan daha az degil. Ve bu surecte henuz enerji uretemiyor olacagiz. evet bacasindan duman cikmiyor ama surec butun olarak dikkate alindiginda nukleer pazarlandigi kadar temiz bir enerji kaynagi degil

4. Bazi arkadaslar dogal gaz ve petroldeki disa bagimliliktan bahsetmis, peki biz nukleer santralde kullanacagimiz ham maddeyi nereden alacagiz? biliyorunuz deniz suyu ile calismiyor santral, bir ithal hammadde bagimliligindan digerine kayis olacak..

bunlar benim nacizana fikirlerim, umarim bu kadar sıkısık bir donemde, ulkemiz icin daha elzem bir cok konu varken, apar topar vize muafiyeti vb. kolaylıklar icin, secim sovu olarak ve oncesinde ihale dagitarak birilerine "guzellik" yapilmaz.

iyi aksamlar

Akl-ı selim...

Böyle yorumlar, böyle tespitler ilaç gibi geliyor. Teşekkürler.
 
Katılım
12 Kas 2007
Mesajlar
414
üzücü bir kaza saatlerce izlediğim oluyordu chernobyl in videolarını gezi olursa mutlaka gitmek isterim
 

COQ

Motosiklet Eğitmeni
Katılım
27 Ocak 2008
Mesajlar
11,727
Mantikli.:cat:
Oncelikle belirtmem gerekir ki yeminli nukleer santral karsiti degilim. Fakat supelerim surekli ve cok hizli sekilde artiyor cunku;

1. uretilen elektrik ne kadar temiz o tartisilir ama nukleer isinin karistigi hic bir surec temiz degil bence..

arkadaslar bilmiyorum fark ettiniz mi ama son gunlerde ısrarla takip ediyorum Dogus Grubuna (diger bir cok medya kurumuna gore daha ilkeli oldugunu sandigim icin isim verdim digeleri genelde zaten fazla bulasmiyor bu konulara) ait tum medya organlari varsa yoksa İbrahim Tatlıses haberi yapıyor, hic kimse Japonyada son durumu detaylı sekilde yayınlamıyor. En son CNN'den ogrendigim kadariyla ciddi sayida kisi Japon'da kazanin yasandigi bolgede kaderlerine terk edilmis, ve Japonya hukumeti bu konuda net bilgi paylasmadigi icin ABD yardim icin gonderdigi gemilerini daha aciga geri cekiyormus vs. Yani su and cok ciddi bir insanlık drami yasaniyor ve biz sadece 30 sn. haber ile yetiniyoruz. sanirim Dogus Holdin bu iste ciddi bir ihale alacak ve resmen konuyu sogutuyor.
Ayni durum Cernobildede yasanmisti ve hatta konuyu baslatan sitenin 3 veya 4. slaytında, kac kisinin oldugunun su an bile bilinmedigi belirtiliyor.

Bu iki ornek veya kendimce saptamanın nedeni 1. maddedeki fikrin gerekcesini sizler ile paylasmakti.

2. az cok enerji kaynagi olarak komur nedir nasildir bilirim, maden muhendisiyim. sunu belirtmem gerekir ki surekli en kirli olarak alginan (aslında son 10 yıllara kadarda oyle olan) termik santrallerde son yillarda bir cok yenilik soz konusu. bunlarin bir kismi pilot olcekte bir kısmıda konvensiyonel olarak kullanimda.
Ote yandan, bildiginiz gibi her ne kadar cok kaliteli olmasada linyit kaynaklarimiz dikkate deger olcude. Bu yuzden temiz komur teknolojilerin gelistirilmesi, transferi icin harcanacak para sadece enerji ihtiyacimizi degil ulke ozelinde teknolojik bilgi ve birikimimizin artmasini saglayacak ve bunun bizim insanimiz tarafından yapilabilir olmasi sayesinde kapasitemiz artacaktir. Yeni o ozendigimiz ulkelerden biri olmak adina onemli bir adim atmis olacagiz, cunku kendi teknolojimizi kullaniyor olabilicegiz. Bu sadece komur icin degil diger kaynaklar icinde gecerlidir. Yani nukleer bir secenek olabilir ama bence Turkiye icin su anda en dogru secenek olmadigini dusunuyorum.

3. Nisanda temeli atilacak bu proje en az 9-10 sene surecek, bu sure icinde kullanilacak cimentonun, demirin uretimi icin milyarlarca ton CO2 salınacak atmosfere yani bir termik santralden salinandan daha az degil. Ve bu surecte henuz enerji uretemiyor olacagiz. evet bacasindan duman cikmiyor ama surec butun olarak dikkate alindiginda nukleer pazarlandigi kadar temiz bir enerji kaynagi degil

4. Bazi arkadaslar dogal gaz ve petroldeki disa bagimliliktan bahsetmis, peki biz nukleer santralde kullanacagimiz ham maddeyi nereden alacagiz? biliyorunuz deniz suyu ile calismiyor santral, bir ithal hammadde bagimliligindan digerine kayis olacak..

bunlar benim nacizana fikirlerim, umarim bu kadar sıkısık bir donemde, ulkemiz icin daha elzem bir cok konu varken, apar topar vize muafiyeti vb. kolaylıklar icin, secim sovu olarak ve oncesinde ihale dagitarak birilerine "guzellik" yapilmaz.

iyi aksamlar
 
Katılım
13 Ara 2004
Mesajlar
13,918
Eskiden bunun virüsü vardı 90'larda, milletin bilgisayarını çökertirdi 26 nisanda. Çocuktum o zamanlar, 26 nisanda bilgisayarımı açmazdım bilgisayar uçmasın diye, bios'u falan uçuruyomuş sadece windowsla kalsa iyi :cherry:
 
Katılım
21 Şub 2013
Mesajlar
250
Bundan 5 sene önce üniversitede çernobil ile ilgili 15-20 dakikalık slayt ve video gösterimi gerçekleştirmiştik. Eve gidince bulabilirsem kendimizin Türkçeleştirdiği videoları ve bilgilerden bir kısmını ekleyeyim.
 
Katılım
26 Tem 2008
Mesajlar
2,258

Paylaşım için öncelikle çok çok teşekkürler. Çernobil faciası olduğunda istanbul gayrettepede oturuyorduk küçük bir çocuktum ama olanları çok net hatırlıyorum. Şuna eminim ki karadenizin tamamı ve istanbul bu felaketten fazlası ile etkilendi. Senin paylaştığın videoda Radyasyon öyle fazla ki kameranın çekimine dikkat ederseniz yer yer parlamalar görürsünüz işte o bizim gözle göremediğimiz radyasyon ışınları.. Ve malesef insan bedeninde geri dönülmez etki bırakıyor. Allah birdaha böyle felaketter yaşatmasın bizlere
 
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
265
umarı bizim ülkemizde nükleer santral kurmazlar. santralin hassas kurallarına uyabileceğimizi düşünmüyorum . sonrada yabancı şirketlere özelleştirir aksiyon yaparlar . telekomu satan bunuda satar. uzakolsun.
 
Katılım
24 Nis 2007
Mesajlar
4,756
Masum insanları ve insanlığı bu denli tehlikeye sokacak hiçbir gücü hiçbir sebep için kullanmaya kimsenin hakkı , haklı sebebi olamaz. Heleki bunu silah olarak barındırmaya hiçbir mantıklı açıklama olamaz.

nagazaki
hiroshima
chernobyl

Bu üç kelimeyi google da resimlerde aratın olayın ciddiyeti açıkça insanın hücrelerine işliyor .

Okadar iyi anlatıyorki olayı........
1972.jpg


Kara bir ışıkla, sessiz.
Uçtu gövdeleri 245 bin kişinin.
90 bin yapıdan 62 bini artık masal,
Ötesi bir baca, bir duvar, bir direk.
Yalnız beş yapı ayakta
Ta içi kavruldu 245 bin kişinin.
Bura Hiroşima'dır, bu ilk atom bombasıdır,

Resmi çıktı
Kulelerin atları kamçılayan arabacının, taşa toprağa,
Çınladı canı 245 bin kişinin.

FAZIL HÜSNÜ DAĞLARCA

“Sanki bir milyon insan bir anda haykırdı ve aniden sustu, hiç olmamışlar gibi…”
 
Katılım
26 Tem 2008
Mesajlar
2,258
Ve ırakın güneyinde Saddam hüseyin zamanında ruslar tarafından kurulan nükleer santral atom bombası üretilebilir bahanesi ile israil savaş uçakları tarafından bombalanmıştır.. Orada da durumun vahematinin ne olduğu belli değil ama bir yıkım olduğu aşikar.
 
Katılım
24 Nis 2007
Mesajlar
4,756
Burada bir insan oturuyormuş taki ne olduğunu bile bilmeden bir anda yok olana kadar.

wwii1439.jpg
 
Katılım
12 Kas 2007
Mesajlar
414
Nükleğer santral istemiyorsak ilk önce yapmamız gerekenler, her ay kot pantalon,ayakkabı,arabanın modeli eskidi diye yeni araba gereksiz yere elektrik tüketimi kısacası harcamalarımızı kısmamız gerekiyo bunların üzerine çalışma yapılması gerekiyor.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Çok Beğenilen Mesajlar

Üst