aziz rutkay konuştu. alkışlandı. söyedikleri sebebi ile ileri demokratların! memlekette haksızlık ettiklerini savundu. Memleket ileri demokrasiye! geçmeden önce daha iyiydik öyle mi? dün küfrettikleri adamlar bu gün kendilerini geçtikleri için içlerine sinmeyen meselelerde buldukları her meydanı sesleri ile çınlatmayı iyi öğrenmişler o kadar. aziz rutkay doğru söyledi bir kısmını. lakin söylediği yer en az tarkana destek olan "o şimdi asker" şarkısı solistinin sözleri kadar saçma .
saçma olan yerlerin belgeleriyle ispat edebilir misin?
dün daha iyiydik derken?
menderes zamanından mı bahsediyorsun yoksa terörün sıfırlandığı zamandan mı?
polisin elinden alınan yetkilerinden mi, yetkisiz polisin yapamadıklarından mı?
aile içi şiddetten mi, yoksa şiddet görmüş insanların yaptıkları katliamlardan mı?
satılan telekomlardan mı?
iflas eden tekel sigara fabrikaları, etibank, bor madenleri, incirlik üssü, amerikalardan gelen ekonomi bakanları, cumhurbaşkanı seçimlerinde adam bulamayıp ahmet necdet Bey'i ikna çabalarından mı?
herşeyin altından çıkan ergenekon saçmalıklarından mı?
kim neyden iyi ve neye göre iyi?
devlete söz söyleyip kafa tutacak kadar ileri gidebilen varsa, orada gerçek bir otorite yok demektir...
otorite varda da ORTA DOĞU EŞBAŞKANIDIR!!!
---------- Mesajlar birleştirildi - 17:35 ---------- bir önceki mesaj zamanı 17:25 ----------
"iktidar partisinin baskısıyla" sırf pankart açtığı için 16 ay hapis yatan gençler varsa bunun sahip çıkılacak bir tarafı yok, apaçık adaletsizliktir.
öyle ki bunun sorumlularını da bulup cezalandıracak hukuki mekaniği tesis etmek de iktidarın sorumluluğundadır.
konuşacaksanız bunları konuşalım, rutkay aziz'inde kullandığı "cahil halk" ağızlarını bırakın öncelikle.
atatürkçü olmadığımı söylemiştim ama;
osmanlı'nın hilafeti kurtarmak ya da ingiliz himayesi seçeneklerini değerlendirdiği esnada mustafa kemal adında bir adam çıkıp kendi seçeneğini gerçekleştirdi.
tiyatrocu, sinemacı, şair, modern olmak yobaz olma gerçeğini değiştirmez.
ulusalcı yobaz ya da iktidarcı yobaz.
başka seçeneklerde olmalı.
Kemalist değilsin ama binlerce kemalistten daha sağ duyulusun.
bir de gerçek kemalistlik nedir aslında diye bir soru var ki, herkes kafasına göre takılıyor.
neyse, söyleyeceklerimi saptırmadan söyleyeyim.
kemalizm ya da her ne ise O, ülkemin geleceğinde gerçek ayakları üstünde durmak, bir bayrak ve ülke sahibi olmak adına ama çıkarcı olmadan, sağa-sola yaltaklanmadan ne gerekiyorsa sonuna kadar arkasındayım.
kurumlar, sıfatlar, tahtlar, köşkler hepsi geçicidir.
ama benim ulusum sonsuza kadar nasıl onurlu yaşayacaksa ve aslolan gerçek hüküm ve adalet nerede ise ülkem ve manevi değerlerim adına orada olmalı diye düşünüyorum.
Rahmetli Erbakan şöyle demişti:
biz birbirimizi yerdik ama dışarıya karşı tek yumruktuk ve biz ülkemizi satmadık!!!
ister seveyim, isterse sevmeyeyim ama liderlik budur...
