Dava tarihi belli oldu - 16.02.2009

[atlantic]

Arkadaşlar, şu 19 nisandaki kazamla ilgili dava evrağı gelmiş eve geçen. 16 Şubat 2009'da çağırıyorlar. Şimdi konuyla ilgili tecrübesi olan arkadaşlar;

1. Avukat tutmalı mıyım? Yoksa kendi başıma gidersem de olur mu? Karşı taraf (Özel Halk Otobüsü) avukatıyla mı gelir?

2. Ne talep etme hakkım var? Motorumun zararı, geçirdiğim ameliyat masrafları falan. Bunları isteyebilir miyim?

Bu adam halen aynı durakta git gel yapıyodur. Bi gün müsait olduğumda kendisini durağa girerken yakalayabilirsem kameraya almayı düşünüyorum. Çünkü orası son durak ve girişi çok dar. Koca otobüs en sol şeritten girmeye kalkarsa arka tekerlekleri kaldırıma çıkacaktır. O yüzden geniş almak zorunda kalıyorlar.

Bu da kaza tespit tutanağım. Malesef ikimizin de farklı beyan vermesinden dolayı kusur dağılımı yapılamamıştır yazıyor tutanakta. Var mı aramızda bu konularda bilgili avukat bir arkadaş?

[okan_style]

abi davada yanında olalım bence toplanıp gidelim belediye otobusuyse bunlar toplanıp gelir

[atlantic]

abi davada yanında olalım bence toplanıp gidelim belediye otobusuyse bunlar toplanıp gelir

Valla çok iyi olur. Tarih bi yaklaşsın, bi topic açarız.

[okan_style]

subata daha var neden okadar gec tarıh oldu ya allahım turkıye işte nese bu konuyu iyce arastıralım ozaman gerekirse otobus soforune toplu bı konvoy yapalım bi aklı basına gelsin nese saka bi yana ciidi bi konu herkesin basına gelebilir ozamana kadar hakları ogrenip gideriz zaten alayına uyuzum

[OGLUMVE BEN]

abi davada yanında olalım bence toplanıp gidelim belediye otobusuyse bunlar toplanıp gelir

katılıyorum sana

[okan_style]

katılıyorum sana

gidelim abi bunlara ses cıkarmadıkca daha cok oluyo bakalım neymiş haklarımız

[chopperrider]

mahkeme celbi hukuk mu yoksa ceza mahkemesinden mi geliyor?
yani daha açık sormak gerekirse eve gelen davetiyenin üzerinde bilmem kaçıncı asliye/sulh hukuk mu yoksa asliye/sulh ceza mahkemesi mi yazıyor ? ya da cumhuriyet savcılığı mı yazıyor ?
ve sizin isminizin önünde ne yazıyor (sanık,şikayetçi, davalı ,davacı ???)

[atlantic]

mahkeme celbi hukuk mu yoksa ceza mahkemesinden mi geliyor?
yani daha açık sormak gerekirse eve gelen davetiyenin üzerinde bilmem kaçıncı asliye/sulh hukuk mu yoksa asliye/sulh ceza mahkemesi mi yazıyor ? ya da cumhuriyet savcılığı mı yazıyor ?
ve sizin isminizin önünde ne yazıyor (sanık,şikayetçi, davalı ,davacı ???)

3. Sulh Ceza Mahkemesi olarak görünüyor ve ben davacıyım. Karşı tarafta sanık olarak görünüyor.

Sulh Ceza Mahkemesiyle Hukuk Mahkemesi arasındaki fark nedir?


Edit: Davacı olarak düzelttim.

[banistercaq]

atlantic tekrar geçmiş olsun, dediğin gibi otobüsün sol şeritten dar olduğu için giremeyeceğini ıspat etmelisin, görüntü alırsan daha iyi olur ama görüntü alamasanda otobüsün marka modeli bellidir ve tekerleğinin bir dönüş açısı vardır, fizik kuralları çerçevesinde dönüp dönemediğini de ıspatlayabilirsin.
Kazalarımız arasında 10 gün var bende 29 unda yapmıştım, demekki benim evime de yakın bir süre içinde mahkeme kağıdı gelecek.
Umarım istediğimiz şekilde sonuçlanır olaylar

[atlantic]

atlantic tekrar geçmiş olsun, dediğin gibi otobüsün sol şeritten dar olduğu için giremeyeceğini ıspat etmelisin, görüntü alırsan daha iyi olur ama görüntü alamasanda otobüsün marka modeli bellidir ve tekerleğinin bir dönüş açısı vardır, fizik kuralları çerçevesinde dönüp dönemediğini de ıspatlayabilirsin.
Kazalarımız arasında 10 gün var bende 29 unda yapmıştım, demekki benim evime de yakın bir süre içinde mahkeme kağıdı gelecek.
Umarım istediğimiz şekilde sonuçlanır olaylar

Umarım arkadaşım. İnşallah dediğin gibi olur. Bi ara karşıya geçtiğimde orda oturup izlicem otobüsleri zaten. Bence tamamı o şekilde geniş alıyordur. Çünkü o durakların girişi baya dar. Haftasonu bakıcam bakalım.

[pampi]

Merhaba Atlantic,
Benim ilk mahkemem 22 temmuzda görüldü.Ben avukatımla katıldım.Karşı trafata son anda bir avukat bulup gelmiş dava görülürken avukatı olduğunu beyan etti.İlk celseden bişey bekleme tutanakları yüzüne okuyorlar doğrumudur doğrudur davacımısın davacıyım karşı tarafa itiraz ediyomusun itiraz ediyorum....Tanık olay yeri foto vs nini beyan edilmesi için zırt zurt dırt tan dolayı adli tatilinde araya girmesi ile 4 ay sonraya yeni mahkeme günü.
Yani sözün özü bir 2 sene gider geliriz bu mahkemelere.
Yalnız Polis nasıl suç oranı belirliyemiyor!!! temas yok diye iyi birde motoru yatırmak yerine gidip çarpıp ölelim...

[Barbudos]

Atlantic arkadaşım. Öncelikle geçmiş olsun. Bu kazada yaralandın ve şikayetçi oldun anladığıma göre. Yaralanman nedeniyle Adli Tıp raporu almış olman gerekiyor. O raporun sonuç kısmındaki bilgileri bana yazar mısın? Şu anda Sulh Ceza Mahkemesi'nden çağrıldığına göre olay nedeniyle ceza davası açılmış otobüs şoförüne. Mahkeme duruşmada seni ve sanık otobüs şoförünü dinleyecek. Tanıklar varsa onları dinleyecek. Trafik bilirkişisinden kazaya ilişkin kusur oranı hakkında görüş alacak. Trafik polisi karar verememiş ise Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne evrakları( Kaza tespit tutanağı, olay yeri krokisi vs...) yollayarak oradan kusur oranı hakkında bilirkişi görüşü isteyecekler. Birkaç duruşma sonucu bir karar verilecek. Eğer otobüs şoförü suçlu bulunursa, sendeki yaralanma oranına göre ceza alacak. O nedenle istedim Adli Tıp'tan aldığın raporunu. Eğer adam suçlu bulunursa senin kaza nedeniyle uğradığın kayıpların için Hukuk mahkemesine tazminat davası açma hakkın doğacak. Hastane masraflarını, dava ile ilgili harcamalarını(eğer faturalandırmışsan tabii) tazminat olarak talep edebileceksin. Bence avukat tutman iyi olur.

[morrigan]

Öncelikle geçmiş olsun.Çok zor bir işe kalkışmışsın.. Allah sabır versin, bu dava en az 1.5 sene uzar...Çünkü otobüs haksız olsa bile her itiraz edişi ya da ikinizin her farklı savunması davayı en az 3-4 ay ileri bir tarihe attırıyor. Şahit bulsaydın işin çok daha kolay olabilirdi.

[atlantic]

Merhaba Atlantic,
Benim ilk mahkemem 22 temmuzda görüldü.Ben avukatımla katıldım.Karşı trafata son anda bir avukat bulup gelmiş dava görülürken avukatı olduğunu beyan etti.İlk celseden bişey bekleme tutanakları yüzüne okuyorlar doğrumudur doğrudur davacımısın davacıyım karşı tarafa itiraz ediyomusun itiraz ediyorum....Tanık olay yeri foto vs nini beyan edilmesi için zırt zurt dırt tan dolayı adli tatilinde araya girmesi ile 4 ay sonraya yeni mahkeme günü.
Yani sözün özü bir 2 sene gider geliriz bu mahkemelere.
Yalnız Polis nasıl suç oranı belirliyemiyor!!! temas yok diye iyi birde motoru yatırmak yerine gidip çarpıp ölelim...

Dediğin gibi 2-3 sene falan sürer heralde bizim davalar. O an kendimde olamadığım için kusur dağılımı duruma itiraz etme şansım olmadı. Anlamadım ben de. Otobüse temas etmediğim için o şimdi kendini her türlü kurtarmaya çalışacak. Vurmuş olsaydım da bizim için çok kötü olacaktı. İki ucu boyalı değnek.

Atlantic arkadaşım. Öncelikle geçmiş olsun. Bu kazada yaralandın ve şikayetçi oldun anladığıma göre. Yaralanman nedeniyle Adli Tıp raporu almış olman gerekiyor. O raporun sonuç kısmındaki bilgileri bana yazar mısın? Şu anda Sulh Ceza Mahkemesi'nden çağrıldığına göre olay nedeniyle ceza davası açılmış otobüs şoförüne. Mahkeme duruşmada seni ve sanık otobüs şoförünü dinleyecek. Tanıklar varsa onları dinleyecek. Trafik bilirkişisinden kazaya ilişkin kusur oranı hakkında görüş alacak. Trafik polisi karar verememiş ise Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne evrakları( Kaza tespit tutanağı, olay yeri krokisi vs...) yollayarak oradan kusur oranı hakkında bilirkişi görüşü isteyecekler. Birkaç duruşma sonucu bir karar verilecek. Eğer otobüs şoförü suçlu bulunursa, sendeki yaralanma oranına göre ceza alacak. O nedenle istedim Adli Tıp'tan aldığın raporunu. Eğer adam suçlu bulunursa senin kaza nedeniyle uğradığın kayıpların için Hukuk mahkemesine tazminat davası açma hakkın doğacak. Hastane masraflarını, dava ile ilgili harcamalarını(eğer faturalandırmışsan tabii) tazminat olarak talep edebileceksin. Bence avukat tutman iyi olur.

Arkadaşlar acil çıkmam gerekiyor. Mesajlarınıza cevap yazıcam. Bana verilen rapor budur.



Çok teşekkür ederim yorumlarınız için. Döndüğümde cevaplarınızı okuyacağım.

[tetikçi]

hadi hayırlısı olsun

[Barbudos]

Atlantic arkadaşım... Göztepe SSK Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden almış olduğun raporda sıyrık ve kesi bulunduğu yazıyor. Ortopedi ve Genel Cerrahi muayenesi sonucu kemiklerinde bir kırık, iç organ ya da büyük damar yaralanması, beyin kanaması, iç kanama gibi bulgular yok(İyiki de yok). O nedenle Adli Tıp'tan dava aşamasında alacağın rapor şu şekilde olacak:
Yaralanmasının
1-yaşamsal tehlike oluşturmadığı,
2-basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu.
bu raporla mahkeme otobüs şoförünü suçlu bulsa bile alacağı ceza az olacaktır ve de sicilinde daha önce işlenmiş suçlar yoksa para cezasına çevrilip tecil edilecektir. Bu benim tahminim tabii ) Ama tecil bile edilse Ceza davası sonucu suçlu bulunursa Hukuk Mahkemesi'ne tazminat davanı açarsın.

[soner_kep]

kardeşim tanımıyorum ama seni topigi gördüm ... ben gebzedenim ama dava günü haber verin orda tek kalmassın gelirim kesin.... yanlız kalma onlar çok kişi gelirler haberin olsun...

[pierid]

bu konuyla ilgili engin bilgilerimi sunayım
kuzenim izmirdeki otobüs firmasının avukatlığını yapıyor bir çok dava var bu konuya benzer.
öncelikle sende de kazadan dolayı hasar var ise bunları talep edebilirsin. ilk celsede duruşmaya girdiğinde yazılı beyanda bulunmak için süre istersin, duruşma nisana atar. bu arada her türlü delili toplar yaptığın masrafları hesaplar mahkemeye duruşma gününden önce sunarsın onlar inceler 2. duruşmada karşı tarafın incelemesi ve cevapta bulunması için süre istersin bu arada dosyayının bilirkişilerce incelenmesini talep edersin..uzar da uzar ve sonuç olarak karşı taraf büyük bir kurum o yüzden ne olursa olsun baskın çıkar ve seni suçlu duruma düşürebilir. bu yüzden avukat tutmanda fayda var. her ne olursa olsun ülkemizde hukuk malesef haksız olanın yanında hele ki haksız taraf büyük bir kuruluş ise her zaman haklıdır. nede bunu söylüyorum kuzenim bu davalarda haksız da olsa hep kazanmıştır.

[iptaluyelik02]

bu konuyla ilgili engin bilgilerimi sunayım
kuzenim izmirdeki otobüs firmasının avukatlığını yapıyor bir çok dava var bu konuya benzer.
öncelikle sende de kazadan dolayı hasar var ise bunları talep edebilirsin. ilk celsede duruşmaya girdiğinde yazılı beyanda bulunmak için süre istersin, duruşma nisana atar. bu arada her türlü delili toplar yaptığın masrafları hesaplar mahkemeye duruşma gününden önce sunarsın onlar inceler 2. duruşmada karşı tarafın incelemesi ve cevapta bulunması için süre istersin bu arada dosyayının bilirkişilerce incelenmesini talep edersin..uzar da uzar ve sonuç olarak karşı taraf büyük bir kurum o yüzden ne olursa olsun baskın çıkar ve seni suçlu duruma düşürebilir. bu yüzden avukat tutmanda fayda var. her ne olursa olsun ülkemizde hukuk malesef haksız olanın yanında hele ki haksız taraf büyük bir kuruluş ise her zaman haklıdır. nede bunu söylüyorum kuzenim bu davalarda haksız da olsa hep kazanmıştır.

"Engin"! bilgilerine bakarak soruyorum:
Arkadaşım sen avukat mısın?

abi davada yanında olalım bence toplanıp gidelim belediye otobusuyse bunlar toplanıp gelir

kalabalık olunca haklı olan taraf değişecek mi?
ya da adliyede hakkını arayan herkesin abisi,arkadaşları,grubu,akrabaları,aşireti mi gitmeli yanında?.

[kalidor]

Avukat falan tutup gitmene gerek yok...zaten dünya kadar paranı alırlar, bir de sana senden daha fazla yardımcı olamazlar...tecrübeyle sabittir. Türkiye henüz bir hukuk ülkesi değil. Olay yerinin bir iki fotografını çek, zararınla ilgili tutanağın varsa onları göster..bir de yaralandıysan doktor raporunu (psikiyatr servisinden alacağın bir rapor bile geçerlidir.) götür. Şahitlerin varsa; onlarıda götür. zaten dava sonuçlanana kadar gider gelirsin. Sen ne yaparsın?? bu durumda dersen... hiç kafanı ağrıtma uzlaşma yoluna git derim ben. Ölmediğine dua et, o yanına kardır.