O zaman yayalar için olan tüm ışıklar kaldırılsın, gerek yok, boşa masraf. Okullarda da önce sağa, sonra sola sonra tekrar sağa bakıp karşıya öyle geçin diye öğretiyorlar. Bunu da sağa sola bakmaya gerek yok, kafanıza göre geçin diye değiştirsinler. Yaya her durumda haklı nasılsa.ersoyb adlı üyeden alıntı
Hocam trafik ve sosyal yaşam savaş alanı değil (Türkiye ve Ekvator hariç) o yüzden bu dediklerim sözüm meclisten dışarı. İnsan'ın insan'a saygı duyduğu ya da kanunun buna zorladığı toplumlarda sorun olmuyor. Kimse "yayalar her zaman haklı" diye yola atlamıyor. Aslında durumdan en çok zararı motorcular görüyor. Bisiklet ve motosiklet kullananlar için en riskli ülke neresi desen Türkiye derim. Hindistan'ı da dolaştım, o keşmekeş bile bizden daha güvenli, en azından kaosun içinde bir sistem oluşmuş, kendilerince ayarlıyorlar. Bizde, kendi arkadaşlarım da dahil, ben bile (o kadar dikkat etmeme rağmen) bazen, direksiyon başına geçince canavarlaşıyoruz.
Ama düşün, yaya dalgın olabilir, yaşlı olabilir, bir an bilinci kayar. İstanbul'da başıma geldi, gece gelen ışıkları gördüm yine alışkanlık yola atladım, nasıl bir dalgınlıksa, son anda kendimi geri attım. Benim babam da Trabzon'da yolun şaşırtması sonucu ters tarafa bakarken trafik kazasında öldü. Ki o yerde herkes şaşırır. Burada temel kural "insan hayatı". Yoksa kuralsızlık değil.
Arabanın önünden, yeşil ışıkta yaya çıkıyor? Ve buna rağmen hata sürücüye mi verilecek... Komikmiş, gel aynı yerde aynı pozisyonda biçeyim. İstediğin avukatı tut uğraştır beni, çok merak ettim.
Katılıyorum. Ben olayda tek suçlu motorcu demedim, motorcunun da hatasının olduğunu söyledim. Motor süren adamın sorumluluğunu bilmesi gerekir. Bugün orada yayayı görmez, yarın kendisine yeşil yandı diye fırlayıp kırmızıda geçen kamyonun altına girer. Bunların hepsi risk ve öngörülmeleri gerekiyor. Yoksa teknik olarak bakınca tabi ki yayalar ve minibüs en başta hatalılar.
Bence burada haklı yok haksız iki kesim var onlarda zaten video'da gözüküyor.
Trafiği kesinlikle okumamız lazım bana göre motosiklet kazalarında en çok kazayı trafiğe direk motosikletle başlayan insanlar yapıyor. Arabayla başlayıp tecrübesi olup motosiklet sürmeye başlayan kişiler bence daha az kaza yapıyor. Bunlar benim şahsi düşüncem ben böyle düşünüyorum.
Bazen kimin haklı veya haksız olduğu önemsizdir. Buralarda yavaş gidiceksin ramiye giden yol sanırım orası ve tehlikeli bir yol her an önümüze birisi atlayabiliyor. Şimdi burda çarptıktan sonra haklı olsan ne olur haksız olsan ne olur. En iyi ihtimalle yayalara çarpıp düşeceksin yayanın canı yanacak senin hem canın yanacak hem aracına zarar gelecek. En kötü ihtimal hem yayanın hem sürücünün ölmesi olacaktır. Şimdi böyle senaryolar varken haklı olup olmamak kimin umrunda hadi sürücüye bişey olmadı yaya öldü haklı olsan ne olacak vicdan sahibi bir insansan.
Benim düşüncelerim böyle herkesin düşüncesine saygı duyuyorum tekeriniz düz bassın keyifli sürüşler.
Burada asıl haksız söylendi mi bilmiyorum ama asıl minibüs trafik ihlali yapıyor. Motosikletlinin görüş açısını daraltıyor.
Altıncı Bölüm - Durma, Duraklama ve Park etme Kuralları ( Md : 111 - 125 )
Duraklamanın Yasak Olduğu Yerler
Madde 113-
Taşıt yolu üzerinde;
a) Duraklamanın yasaklandığının bir trafik işareti ile belirtilmiş olduğu yerlerde,
b) Sol şeritte (raylı sistemin bulunduğu yollar hariç),
c) Yaya ve okul geçitleri ile diğer geçitlerde,
d) Kavşaklar, tüneller, köprüler ve bağlantı yollarında ve buralara, yerleşim birimleri içinde 5 metre ve yerleşim birimleri dışında 100 metre mesafede,
e) Görüşün yeterli olmadığı tepe üstlerine yakın yerlerde ve dönemeçlerde,
f) Otobüs, tramvay ve taksi duraklarında (duraklamaya izin verilen taşıtın dışındakiler için),
g) Duraklayan veya parkedilen araçların yol tarafındaki yanında,
h) İşaret levhalarına, yaklaşım yönünde ve park izni verilen yerler dışında; yerleşim birimi içinde 15 metre ve yerleşim birimi dışında 100 metre mesafede,
ı) Zorunlu haller dışında yerleşim yerleri dışındaki karayollarında, taşıt yolu üzerinde,
Duraklamak yasaktır.
Bunu kanıtlamana gerek yok, kimin ne olduğu attığı yorumlardan anlaşılıyor zatenAvukat tutmama gerek yok merak etme.)
Teklifini kabul ediyorum.Buna benzer, ancak yazdığın gibi yayaları biçtiğin bir görüntü varsa çek ve bana yolla yada sosyal medyada yayınladığı bir mecra varsa linki ver. uğraştırmazsam ŞEREFSİZİM.
Şimdi başlıkta sana hitaben hiçbirşey yazmamışken benim yorumumu alıntı yaparak bana hitaben tehditkar,küçük düşürücü ve iddialı şu aşağıdaki yorumu yapan sensin.
Peki buna karşılık sana ben ne demişim,
"Avukat tutmama gerek yok merak etme.)
Teklifini kabul ediyorum.Buna benzer, ancak yazdığın gibi yayaları biçtiğin bir görüntü varsa çek ve bana yolla yada sosyal medyada yayınladığı bir mecra varsa linki ver. uğraştırmazsam ŞEREFSİZİM. "
Benim sözlüğümde şerefsiz kelimesinin karşılığı ; gerek yüze karşı,gerek sosyal platformarda birşeyi iddia edip, bir şeyi yapacağını söyleyip daha sonra bu söylediğini yapmayandır. Ben sizin yazdığınızda söylediğiniz gibi görüntüleri bana vermeniz halinde merakınızı gidereceğimi, uğraştıracağımı ( burdaki uğraştırmadan kasıt adli ve idari, yoksa kaba kuvvetle işim olmaz) bildiğim için yapmazsam şerefsizim dedim. Sizinde bu iddianızın arkasında durup söylediklerinizi yapacağınızı bildiğim için size hitaben böyle bir şey söylemedim.
Ancak son mesajınızdaki " Bunu kanıtlamana gerek yok, kimin ne olduğu attığı yorumlardan anlaşılıyor zaten " gibi normalde dansözlükle uğraşan serbest meslek erbabı kişilerin sanat hayatlarında yaptıkları gibi kelimeleri kıvırmaya çalışırsanız o zaman bu iş farklı bir boyut alır.Ki ben öyle yapmayacağınızı düşünüyorum,
Şimdi teklifinizi kabul ettiğimi bir kez daha tekrar ederek, daha önce idari/adli bir soruşturmaya konu olmamamış olması şartıyla olay tarihi ne olursa olsun ( ceza hukukunda hak düşürücü süreler vardır ancak ben o yönden de size avantaj veriyorum olay tarihi eski olsada olur.) iddia ettiğiniz gibi geçiş üstünlüğü yüzde yüz sizdeyken, yol hakkı sizdeyken yüzde birmilyon haklıyken bir yayayı biçtiğiz, hadi yayayı da geçtim bir canlıyı biçtiğinize dair bir görüntü, link vs bana gönderin. Bende mesaimi harcayayım sonra soruşturmanın ve olursa davanın tüm detaylarını burda paylaşalım ve hep beraber trafikte haklıyken bir canlıya zarar verince ne oluyor öğrenelim,Eğer iddia ettiğiniz gibi bir şey olmaz diyorsanız zaten tüm yargılıma ve vekalet ücreti karşı taraftan çıkar o yönden de rahat olun.
Ha bunu yapmıyorsanız o halde hayali nikler ardında bu site gibi Türkiye menşeli yöneticilerinin çoğunluğunun ülkemizde olduğu bir sosyal platformda, insanları tehdit, aşağılama küçük düşürücü yorumlar ve iddialarda bulunurken bir kez daha düşünmenizi tavsiye ederim,
Sizin bana hitaben şerefsiz imanıza hak veren celikatlı
KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU
Madde 74 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:18/10/2018-7148/25 md.)
Sürücüler, görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş kavşak giriş ve çıkışları ile yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermek zorundadırlar.
https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?M...evzuatTertip=5
Burada medeniyeti temsil eden örneklerin verildiği bir ortamda hala medeniyetsizliğin dibine vurmuş bu ülkenin uygulamaları savunuluyor. Bizden gerçekten hiçbir şey olmaz. Ne güzel deyip özenileceğine nasıl yanlış bir şey olduğunu savunmanın kavgası yapılıyor.
Salihin en eski hesabı mı bu beyler? Aklı yerinde bir insanın bu kadar boş konuşabileceğini zannetmiyorum.Şimdi başlıkta sana hitaben hiçbirşey yazmamışken benim yorumumu alıntı yaparak bana hitaben tehditkar,küçük düşürücü ve iddialı şu aşağıdaki yorumu yapan sensin.
Peki buna karşılık sana ben ne demişim,
"Avukat tutmama gerek yok merak etme.)
Teklifini kabul ediyorum.Buna benzer, ancak yazdığın gibi yayaları biçtiğin bir görüntü varsa çek ve bana yolla yada sosyal medyada yayınladığı bir mecra varsa linki ver. uğraştırmazsam ŞEREFSİZİM. "
Benim sözlüğümde şerefsiz kelimesinin karşılığı ; gerek yüze karşı,gerek sosyal platformarda birşeyi iddia edip, bir şeyi yapacağını söyleyip daha sonra bu söylediğini yapmayandır. Ben sizin yazdığınızda söylediğiniz gibi görüntüleri bana vermeniz halinde merakınızı gidereceğimi, uğraştıracağımı ( burdaki uğraştırmadan kasıt adli ve idari, yoksa kaba kuvvetle işim olmaz) bildiğim için yapmazsam şerefsizim dedim. Sizinde bu iddianızın arkasında durup söylediklerinizi yapacağınızı bildiğim için size hitaben böyle bir şey söylemedim.
Ancak son mesajınızdaki " Bunu kanıtlamana gerek yok, kimin ne olduğu attığı yorumlardan anlaşılıyor zaten " gibi normalde dansözlükle uğraşan serbest meslek erbabı kişilerin sanat hayatlarında yaptıkları gibi kelimeleri kıvırmaya çalışırsanız o zaman bu iş farklı bir boyut alır.Ki ben öyle yapmayacağınızı düşünüyorum,
Şimdi teklifinizi kabul ettiğimi bir kez daha tekrar ederek, daha önce idari/adli bir soruşturmaya konu olmamamış olması şartıyla olay tarihi ne olursa olsun ( ceza hukukunda hak düşürücü süreler vardır ancak ben o yönden de size avantaj veriyorum olay tarihi eski olsada olur.) iddia ettiğiniz gibi geçiş üstünlüğü yüzde yüz sizdeyken, yol hakkı sizdeyken yüzde birmilyon haklıyken bir yayayı biçtiğiz, hadi yayayı da geçtim bir canlıyı biçtiğinize dair bir görüntü, link vs bana gönderin. Bende mesaimi harcayayım sonra soruşturmanın ve olursa davanın tüm detaylarını burda paylaşalım ve hep beraber trafikte haklıyken bir canlıya zarar verince ne oluyor öğrenelim,Eğer iddia ettiğiniz gibi bir şey olmaz diyorsanız zaten tüm yargılıma ve vekalet ücreti karşı taraftan çıkar o yönden de rahat olun.
Ha bunu yapmıyorsanız o halde hayali nikler ardında bu site gibi Türkiye menşeli yöneticilerinin çoğunluğunun ülkemizde olduğu bir sosyal platformda, insanları tehdit, aşağılama küçük düşürücü yorumlar ve iddialarda bulunurken bir kez daha düşünmenizi tavsiye ederim,
Sizin bana hitaben şerefsiz imanıza hak veren celikatlı
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
