Samet burasi alkolik ya da uyusturucu bagimlilari forumu degil.
Yani onlarin beyni olup olmamasi bizim sorunumuz degil.
Bizi ilgilendiren kisim, motosiklet uzerinde guvenlikte olma.
Bahsettigin seylerle kesistigimiz yerlerde var.
Yani mesela alkollu araç kullanmak gibi.
Ama o beyinsizlikle motosiklet uzerindeki beyinsizlik birbiriyle karistirilmamasi gereken konular.
Konunun devlet kismina gelince.
Yani devlet madem vatandasinin sagligini dusunuyor, neden zararli madde kullanimini engellemiyor?
Yasa koyucuyu tek otorite olarak gorup, hayatin gerçeklerine karsi objektif olamazsan bu sonuca varman da son derece dogal.
Senin onlarda engellense ya dedigin seyler, binlerce yildir var.
Bu geçmiste, idama kadar giden yaptirimlar oldu.
Ornegin meshur IV.Murat hadisesi vardir.
Onun zamanindaki siddet, tarihte gorulmemistir sanirim.
Engelleyebildi mi?
hayir....
Kisacasi insan çok aciz gorunuyor ama aslinda oyle guçlu ki, karsisinda; yasa koyucu, hukmeden bile aciz kaliyor.
Bu tur aliskanliklarin cezayla, hukumle onlenemeyecegini geçen zaman butun devletlere ogretti.
Alkolu yasakladilar, millet evinde yapti içti.
Yapamiyorsa, yapabilenlerden gizlice satin aldi yine içti.
Yani devlet saglikli nesiller kazanayim derken, hiç bir seyi engelleyemedigi gibi, onemli bir gelirden de oldu.
Bakti ki olmuyor, hiç olmazsa, kontrolum altinda olur deyip, serbest birakmak zorunda kaldi.
Eger bu gunku ahlaki baskilar olmasa, emin ol uyusturucu bile serbest birakilir.
Yuzyillardir yasak ve agir yaptirimlar uygulaniyor.
Ama engellenemedigi gibi, kullanan sayisi gun geçtikçe artiyor.
Kisacasi, içki içmek kisisel bir mevzudur.
Devletin bu duruma mudahalesi olamaz.
Dusunmek gibidir.
Istedigin kadar yasakla.
Insan bu ister istemez dusunur.
Ama içki içip, trafige herhangi bir araçla çikmak toplumu ilgilendiren bir problemdir.
Iste devletin buna müdahalesi olur.
Olmalidir.
Devlet diger vatandaslarinda tali sebeplerden zarar gormemesinden mesuldur çunku.
Kask takmak ise asla kisisel bir mevzu degildir.
Yani yapilan uygulama, devlet mantigina gore de dogrudur.
Sen bu mevzuyu kolayca çozebilecek kadar zeki bir adamsin aslinda.
Tek sorun, onyargilarindan ve saplantilarindan nasil kurtulacagin sorunudur.
Tek dogru benim dogrumdur dedigin anda, soracagin her soru polemik yaratmaktan oteye gitmez ve çozum bulmaz.
Aslinda Savas Kayan çok ince bir gonderme yapmisti, bu konuda.
Bunlari algilayabilmen için hukuk bilmen, hukuk ilmini kavraman gerekir diye...
O bile yetmez.
Devletlerin bu gunku hareket noktasini tam kavrayabilmen için, tum detaylariyla tarih bilgisine, kuçuk kazançlari kaçirmayacak, iktisat bilgisine, toplumlarin hareket tarzini etut edebilecek, sosyoloji bilgisine, insan psikolojisini algilayabilecek kadar, psikoloji ilmine vakif olman lazim ki anlayabilesin.
Zaten bunlarin hiç birinden bir halt anlamayan adama ulkemizde basbakan,bakan veya milletvekili deniyor....
