Kendi adıma konuşacak olursam:
Piyasadaki en iyi naked'i yapıyor adamlar. Yamaha dışında hiç bir Japonun naked'i da kıyaslanabilecek özellikte değil.
Genel olarak ta gördüğüm KTM'ler Japonlardan daha teknolojik, zevkli ve bütüncül motosikletler. Malum Japonlar, evet daha dayanıklı, ama süspansiyona ve teknolojiye gelince aşırı konservatifler. Öyle olunca motosikletler dışarıdan güzel görünüyor ama kullanımı daha zevkli ve güvenli olmuyor. Bu açıdan bakacak olursanız KTM bariz daha iyi ve bütüncül motosiklet üretiyor.
Mesela KTM'in 200cc'lik modeline bile ABS koyduğu zamanda Honda 1000cc'lik naked'ını ABS'siz satıyordu Amerika'da. Süslü püslü gösterge mi önemli, ABS mi? Honda'nın süspansiyonu da aşırı yumuşaktı. Her frende öne kaykılıyordu alet. Muhtemelen belli bir performans kriterine göre üretmişler, ancak test edilen sürücü ağırlığı 65 kilo falan olmasi lazım... Yahu yepyeni 1000cc motosiklet alıp üstüne $3000 da süspansiyona mı harcayacağiz? Olur mu öyle şey? Hidrolik debriyaj, tek arka maşa koyacağına adamakıllı süspansiyon koysana alete?
En acaibi de 1000cc alette vites göstergesi yoktu yahu... Yaw bu kısılacak bir şey mi? Anlatabiliyor muyum? Koskoca Honda, piyasaya 1000cc alet sürüyor, ancak üç müşteriye denetip "bakalım ne dicekler?" araştırması yapmadan... Kusura bakmayın ama böyle motosiklet üretilmez.
Sonradan Japonlar da toparladılar tabii ki ama yerleşik kültür halen aynı. Aletler dayanıklı ve güzel dizayn edilmiş, ancak olmadık yerlerden ödün veriyorlar. Bu da acemilerin gözüne ilk başta çarpmasa da, deneyim kazandıkça rahatsız ediyor.
Ve tabii ki bunlar genellemeler... Yoksa Japonların da acaip güzel modelleri mevcut (Goldwing, Vmax, Vulcan, vs.) KTM ve diğer Avrupalıların sorun çıkarma oranları daha yüksek, vs. İsteklere göre akıllıca bir tercih yapmak lazım. Bazen Japon ağır basıyor, bazen KTM