- Konu Yazar
- #1
Merhaba, iki örnek vereceğim, sizce hangisi daha mantıklı?
Örnekler küçük cc'li motorlar içindir.
örnek1: 125cc veya 150cc su soğutmalı bir motosiklet.
örnek2: iki silindire bölünmüş 2x62cc veya 2x75cc çift silindirli, silindirler arası 4-5cm hava aralıklı hava soğutmalı motosiklet.
örnek2 deki durum su soğutmaya gerek olmamasını sağlarmı?
sağlarsa üretici açısından su soğutma teçhizatından kısma ve iki silindirden dolayı ek masraf çıkma durumu var. hangisi mantıklı. ben herzaman pasif çözüm olan hava soğutmadan yanayım. dağ başında veya ıssız herhangi bir yerde gezerken su soğutmada sıkıntı çıksa büyük sorun. hava soğutma pasif ve sorunsuz gibi görünüyor. yani motor hacmini ikiye bölüp hava soğutma ile kotarmak mümkün mü? mantıklı mı?
Örnekler küçük cc'li motorlar içindir.
örnek1: 125cc veya 150cc su soğutmalı bir motosiklet.
örnek2: iki silindire bölünmüş 2x62cc veya 2x75cc çift silindirli, silindirler arası 4-5cm hava aralıklı hava soğutmalı motosiklet.
örnek2 deki durum su soğutmaya gerek olmamasını sağlarmı?
sağlarsa üretici açısından su soğutma teçhizatından kısma ve iki silindirden dolayı ek masraf çıkma durumu var. hangisi mantıklı. ben herzaman pasif çözüm olan hava soğutmadan yanayım. dağ başında veya ıssız herhangi bir yerde gezerken su soğutmada sıkıntı çıksa büyük sorun. hava soğutma pasif ve sorunsuz gibi görünüyor. yani motor hacmini ikiye bölüp hava soğutma ile kotarmak mümkün mü? mantıklı mı?