Bu müşteri Bankaların korkulu rüyası oldu

[makseli]

Ankaralı müşteri, bankaların aldıkları ücretleri yanlarına bırakmadı. 5 bankadan 8 adet tüketici kredisi dosya masrafını ve 2 kredi kartından da kesilen aidatları geri alan müşteri, bununla da yetinmedi bu masrafları bankaları hacize vererek aldı.





2012 yılında Yargıtay'ın tüketici kredisi dosya masrafı ve kart aidatları ile ilgili tüketici lehine kararlarını duyduktan sonra harekete geçen Mustafa Yılmaz, bankalardan kullandığı 8 adet banka kredisi ve adına kayıtlı bulunan 2 adet kredi kartının ücretlerini geri almaya karar verdi. 5 banka ile başlattığı mücadeleyi ise bankaların aldıkları masrafları geri alarak kazandı. İşte sikayetvar.com'a gönderdiği şikayet ile bankaları şikayet eden Yılmaz, tüketicileri haklarını aramaları konusunda uyardı.

5 Bankaya Karşı Mücadele Verdi Ve Kazandı!

"Amacım para değil sadece mağdur edilen biz tüketicilerinde hakları olduğunu herkese göstermekti" diyen Mustafa Yılmaz, bankalarla verdiği mücadeleyi şöyle aktardı:

"Öncelikle kredi çekmiş olduğum şubelere gerekli evrakları almak için başvuruda bulundum. Bana oldukça sorunlar çıkarıp evrakları vermek istemedilerse de ısrarlarım sonucu tüm evrakları temin ettim ve Ankara Mamak İlçesi Tüketici Hakem Heyeti'ne evraklarla birlikte başvurdum. Bu başvurular toplam 10 kalemden oluşmakta idi.İlk önce kart aidat kararları çıktı defalarca bankaları arayarak ve ısrarlarım sonucu para iadelerini yaptılar. Bir bankaya ait
dosya masrafı kararı çıktı. Banka Ankara 3'ncü Tüketici Mahkemesi'nde karşı dava açtı ve mahkemede lehimde karar verdi. Banka ödeme yapmayınca avukatım Eda Ünlübaş bankayı İstanbul 5'nci icradan icraya vererek ücreti tahsil etti."

Bankaları İcraya Da Vererek Alınan Ücretleri Geri Aldı!

Hakem heyeti kararları sonrası bankaların karar itirazı için tüketici mahkemesine

http://www.banka-tr.com/reklam-kampanya-haber/bu-musteri-bankalarin-korkulu-ruyasi

 

[dweios]

Aklıma gelse dahi yeltenmezdim ben. Bir sürü uğraş da uğraş mantığıyla ( malesef ) baktığım için helal olsun. Üşenmemiş, hakkının peşine düşmüş.

 

[seigen]

Hakkını almış, tebrik etmek lazım .

Bankalarla uğraşmanın şöyle bir kötü yanı var, bu bankalarda yeni hesap açmak istese veya kredi kartı çıkarmak istese kabul edilmeyecek. Bize karşı dava açmışsınız cevabını alacak. Bunu da tanıdığımdan biliyorum, Vakıfbank'a dava açıp kazandılar. Kredi kartı ücretiydi galiba, şimdi vakıfbank hiçbir işlemlerini yapmıyor .

 

[dweios]

Evet bu tip firmaların kara listeleri var

 

[tr100a]

birde bu kazanılan dava temyizde kaybedilirse ödeyecehin mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri benim bir yıllık maaşım yetmez

 

[umurcan]

Takdire şayan bir hareket. Böyle gelmişçi bir toplumda (ben dahil) herkesin boyun eğmediğini bilmek güzel.

 

[seigen]

birde bu kazanılan dava temyizde kaybedilirse ödeyecehin mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri benim bir yıllık maaşım yetmez

Yasal bir para sınırı var. 1.191,52 TL, büyükşehirlerde 3.110,58 TL' ymiş. Bunun altındaysa Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne gitmen zorunlu. TSHH'nin kararı çıktıktan sonra 15 gün içerisinde karşı taraf itiraz davası açmazsa karar kesinleşiyor, icra takibi başlatarak parayı çatır çatır alıyorsun. Temyiz falan yok.

Parasal sınırın üstündeyse TSHH kararı bağlayıcı değil, delil niteliğindeymiş. O zaman tüketici davası açılıyor, belki onun kararına temyiz olabilir.

Neyse TSHH kararıyla başlatılan icra için de ödenecek para fazla değil. Ben de digiturk belasıyla uğraştığım için biraz biliyorum. İcrada şu an, sonuçlanmasını bekliyorum :mrgreen:

Hukuk mezunu olmadan yasayı bu şekilde anladım, ciddi efor gerektiriyor r:.

Kısacası masraf olacak diye hakkınızı aramaktan asla çekinmeyin.

 

[Murat 48/30]

Avukattan bilgi almak bile 500 tl oluyor denilirken bu ülkede insanları hakkını aramaktan uzaklaştırıyorlar.Helal olsun.