Kut'ül Ammare Zaferi (29 Nisan 1916)

Katılım
27 Eki 2015
Mesajlar
126
Gerçek şehid bunlar işte halkını coplayan biber gazı sıkan rüşvet alanlar değil
 
Süper Moderatör
Yönetici
Katılım
10 May 2005
Mesajlar
4,906
Motosikleti
Harley Davidson Softail 107
Kut soyisimli bir tanıdığınız varsa, emin olun ki dedesi bu savaşa katılmıştır :)

videoları ilk fırsatta izleyeceğim.
 
Katılım
10 Kas 2014
Mesajlar
506
burak kut dedesi olabilir mi

---------- Mesajlar birleştirildi - 23:23 ---------- bir önceki mesaj zamanı 23:20 ----------

bizde kahramanlar sevilmez bir taraf padişahlara diğer taraf t.c kurucusu atatürke küfür eder çok cahil bir toplumuz bu adamlar bizim ortak noktamız olmalı şehitlerimize rahmet diliyorum

---------- Mesajlar birleştirildi - 23:25 ---------- bir önceki mesaj zamanı 23:23 ----------

evet halil paşa burak kut un dedesiymiş
 
Katılım
24 Ara 2003
Mesajlar
1,447
http://www.haberdar.com/muhafazakar-resmi-tarihin-kut-menkibesi-makale,1103.html

Buda benden olsun. Okumaya üşenenler için kısa not.

Şii arapların bizim yanımızda, sünni arapların da İngilizlerle omuz omuza bize karşı savaştığı muhabere.Dincilerin cahilliğinin kesin ıspatı olan tarihi savaş.
 
Katılım
12 Eki 2013
Mesajlar
2,350
Araplar tarih boyunca bize karşı oldu zaten.Müslümanlık süper bir din ,bu kadar terorist ,kumpas ,sinsilik başka hiç bir dinde yok .
 
Katılım
23 Kas 2012
Mesajlar
310
Gerçek şehid bunlar işte halkını coplayan biber gazı sıkan rüşvet alanlar değil

Kim Şehit kim değil buna karar verecek olan Allah tır (cc)... Bu gün sen güven ve huzur içinde oturduğun yerde bilgisayarınla oynarken senin rahatın için gencecik polisler askerler canını veriyor doğuda . Onların aziz hatırasına Saygılı olmayı dene Ayrıca hak eden ettiğini yer...

---------- Mesajlar birleştirildi - 16:49 ---------- bir önceki mesaj zamanı 16:46 ----------

http://www.haberdar.com/muhafazakar-resmi-tarihin-kut-menkibesi-makale,1103.html

Buda benden olsun. Okumaya üşenenler için kısa not.

Şii arapların bizim yanımızda, sünni arapların da İngilizlerle omuz omuza bize karşı savaştığı muhabere.Dincilerin cahilliğinin kesin ıspatı olan tarihi savaş.

dinci deyip bir gurup insanı yaftalıyorsan onlarda sana dinsiz diyor dinsizmisin gerçekten
 
Katılım
23 Kas 2012
Mesajlar
310
Motorcu: tarih siyeset yada dini konulara girmesin bence cahillik fışkırıyor her tarafından
 
Katılım
29 Mar 2015
Mesajlar
590
gereksiz bir mastürbasyon, ölenlerin hiç birinin isimleri bilinmezken, o dönem haremlerden manita ayıklayan padişahların isimlerini biliyoruz. kimse kahraman asker goygoyu yapmasın bi zahmet.
 
Katılım
24 Ara 2003
Mesajlar
1,447
[/QUOTE]dinci deyip bir gurup insanı yaftalıyorsan onlarda sana dinsiz diyor dinsizmisin gerçekten[/QUOTE]

Dinci deyip bir grup insanı yaftalarım. Dinci= Dini kendi çıkarı için kullanan üç kağıtçı sahtekar takımı. Dindar= Dini anlayan, samimi, yalandan dolandan uzak duran adam gibi adam. Bu sebeple dinci bana dinsiz demiş çok da.....

Şimdi gelelim konumuza, Kut savaşında, İngilizlere ilk darbeyi Sakallı Nurettin indirdi. Kendisi Kurtuluş savaşında 1. Ordu komutanıdır. Atatürk'e muhaliftir fakat aleyhine çalışmamış köşesine çekilip kendi işine bakmıştır. Mareşal Goltz paşa, kendisi Alaman olup İngilizleri kuşatıp kaçış yollarını kapatmış fakat zaferi görmeden rahmetli olmuştur. Goltz Paşadan sonra yerine Nuri Paşa geçmiş, İngilizleri teslim alma şerefine nail olmuştur. Nuri paşa, Kurtuluş savaşında Kuvvacıların tarafında yer alıp yurt dışı görevleri ifa etmiştir. Savaştan sonra Türkiye'ye dönüp iş adamlığına başlamıştır.İngilizler Vahabi Arapların uşaklığını unutmamış, Arap yarımadasını bölük pörçük devletlere bölüp her bir prense bir vahabi kral atamıştır. İngilizlere uşaklığı reddeden ve bizimle omuz omuza savaşan Şii araplar ezilip pasifize edilmiş ve devlet kurmayı bir yana bırakın tam paryaya dönüştürülmüştür. Şimdi bizim vahabi arap sevici dincilerimiz bu savaşta kimin tarafında?
 
Katılım
19 Şub 2016
Mesajlar
584
Bayağı bilgi eksikliği var ,müsadenizle tamamlayayım.Araplar Osmanlının katıldığı birçok savaşda bulunmuşdur. Yeri gelmiş Çanakkalede şehid olmuş, yeri gelmiş Sarıkamışda şehid olmuş yeri gelmiş Kutul amare zaferinde zafer kazanmışdır birlikte(birlik önemli). Şerif hüseyin ve onun peşinden giden bir kısım insanın yaptığı yanlış tümüne yansıtılamaz.Arabistanın yöneticileri vahhabidir, bu doğrudur ama bu halkı vahhabi yapmaz.Türkeyeden ne yöneticiler geldi geçti yöneticiye bakıp yargılarsan çok farklı bir durum ortaya çıkar.Kut-ul Amarede de Araplar vardır. Senin Arapları yok sayıp başka bir toplumu yüceltmen bu durumu değiştirmez.Bir de ortadoğunun yöneticilerini ingilizlerin atadığını biliyoruz da şah ve humeyni devrimlerinin arkaplanındaki devletlerden bihabermiyiz acaba.

---------- Mesajlar birleştirildi - 19:24 ---------- bir önceki mesaj zamanı 19:10 ----------

Yönetici İslama inanmasa bile.Halkın Müslüman olmadığı anlamına gelmez.

ABD nin başında Siyah bir başkan var diye ,bütün ABD lilerin siyah olduğuna varılamaz.
Yönetim vahhabi olabilir ama halkın hepsi vahhabi değil.
 
Son düzenleme:
Katılım
24 Ara 2003
Mesajlar
1,447
dinci deyip bir gurup insanı yaftalıyorsan onlarda sana dinsiz diyor dinsizmisin gerçekten[/QUOTE]

Dinci deyip bir grup insanı yaftalarım. Dinci= Dini kendi çıkarı için kullanan üç kağıtçı sahtekar takımı. Dindar= Dini anlayan, samimi, yalandan dolandan uzak duran adam gibi adam. Bu sebeple dinci bana dinsiz demiş çok da.....

Şimdi gelelim konumuza, Kut savaşında, İngilizlere ilk darbeyi Sakallı Nurettin indirdi. Kendisi Kurtuluş savaşında 1. Ordu komutanıdır. Atatürk'e muhaliftir fakat aleyhine çalışmamış köşesine çekilip kendi işine bakmıştır. Mareşal Goltz paşa, kendisi Alaman olup İngilizleri kuşatıp kaçış yollarını kapatmış fakat zaferi görmeden rahmetli olmuştur. Goltz Paşadan sonra yerine Halil Paşa geçmiş, İngilizleri teslim alma şerefine nail olmuştur. Halil paşa, Kurtuluş savaşında Kuvvacıların tarafında yer alıp yurt dışı görevleri ifa etmiştir. Savaştan sonra Türkiye'ye dönüp iş adamlığına başlamıştır.İngilizler Vahabi Arapların uşaklığını unutmamış, Arap yarımadasını bölük pörçük devletlere bölüp her bir prense bir vahabi kral atamıştır. İngilizlere uşaklığı reddeden ve bizimle omuz omuza savaşan Şii araplar ezilip pasifize edilmiş ve devlet kurmayı bir yana bırakın tam paryaya dönüştürülmüştür. Şimdi bizim vahabi arap sevici dincilerimiz bu savaşta kimin tarafında?[/QUOTE]

---------- Mesajlar birleştirildi - 09:19 ---------- bir önceki mesaj zamanı 09:17 ----------

Mesajı düzelmeye çalışırken 2. Kez yazıldı. Sayın yönetici ilk mesajı silerse iyi olur. Nuri paşanın olayla ilgisi yok.
 
Katılım
26 Mar 2006
Mesajlar
4,133
Güzel Paylaşım. 40 küsür yaşındayım ve bu savaşı şimdi duydum. Rezalet
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Yeni mesajlar

Çok Beğenilen Mesajlar

Üst