SYM Wolf 250 & Bajaj Pulsar 200 & Suzuki GW250 Inazuma

[SH@RK]

Merhaba Arkadaşlar, uzun zamandır MT'yi takip etmeme rağmen üye olup başlık açmak bugüne kısmetmiş.

Yeni bir motor almak istiyorum, araştırmalarım sonucu seçeneklerimi üçe kadar daraltabildim.
Benim boyum 191cm kilom 105, dolayısıyla bana uyabilecek bir motor bakıyorum.
Motora çoğunlukla yalnız binsem de, arasıra artçı binmesi de gerekiyor, bu yüzden arkada oturan da önemli.
Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Öncelikle şöyle bir tablo çıkardım, kendimce önem verdiğim özellikleri sıralamaya çalıştım.
Bu yazdıklarım toplama bilgiler ne kadar doğrudur bilmiyorum.

3 motosikletin de kendince avantajları var.
Wolf'un 2.el piyasası uygun görünüyor. Diğer özellikleri kabul edilebilir seviyede.
Pulsar'ın sıfır fiyatı oldukça uygun. Sele yüksekliği ve yakıt tüketiminde öne çıkıyor. Artçı konforu ise düşündürücü.
Inazuma hem sürücü hem artçı için aralarında en konforlu motor ancak ne sıfır ne de ikinci el piyasası makul görünmüyor.

3 marka için de servis, parça fiyatı ve işçilik fiyatları konusunda bir fikrim yok.
Bu konu hakkında da görüşlerinize yer verirseniz sevinirim.

Sizce hangi motoru almalıyım?
Yardımcı olabilecek herkese şimdiden teşekkürler.

 

[Garip]

wolf tavsiye ederim.

Boyum 1.96 , kilom 110.. motora oturdum, kullandım, çok rahat..hani bacaklar koruma demiri gibi dışarı çıkıyor ya bizim, depoya tam oturmuyor ya, wolf de öyle bir sıkıntım olmadı. hatta motorun sahibi de 1.99 boyundaydı benden de uzundu, o sırf bu yüzden almış. kalitesi de ortada zaten SYM nin. seramik silindir olması vs vs.

Tabi inazuma da kendini kanıtlamış bir motor. Bajaj da öyle. Ama sana tavsiyem, iri biri olman nedeni ile SYM üzerine, Bajaj ve suziki üzerine bi oturup, dediğim şeye dikkat etmen.

 

[mephamd]

Artçı ve sürücü konforu = Suzuki
Sportif görünüş = Pulsar

 

[Salih_T]

Başlık güzel... Benimde beğendiğim ve almak isteyince karar vermekte zorlanacağım 3 model. Konuyu takibe aldım..

Maddi imkanım ve kapalı bir garajım olsa suzuki yi alırdım. içlerinde en kalitelisi o.

AEA wolf ve pulsar çok beğenmemişti ama 2.tercihim wolf 3.tercihim pulsar olurdu.

 

[CelalOgun]

Guzel bir calisma olmus. Elinize saglik.

Suzuki ve bajaj icin degil ama sym icin sifir fiyatini bayilerden arastirmanizi tavsiye ederim. Pesin alimlarda indirim soz konusu. Bu durumda wolf gozunuze daha avantajli gelebilir.

Ama inazuma son derece konforlu bir motor. Eger istanbulda yasiyorsaniz, Kiziltoprak mototas ta test imkani var. Deneyin bence fikrinizi degistirebilir.

 

[JafJaf]

pulsarda ki yakıt tüketimi o kadar olmayabilir.

 

[adem80]

Kaliteyi ve konforu fiyat sıralanmış zaten. İnazuma, wolf, pulsar.

 

[mustang256]

İnazuma kullanma fırsatım olmadı ama motora mersedes diyorlar en rahatı o olucaktır sanırım. Wolf inazumadan daha az yakıyormuş yanlıs hatırlamıyorsam kullanıcı sayfasında bi abimizin 2,6 gibi bi yakıt sarfiyatı yaptığını okumuştum . Wolf ve İnazuma birbirine kalıp olarak cok yakın ama pulsar ikisindende ufak gözüküyor biraz ince . Şayet boy sorunun olmasaydı kesinlikle fiyat performans açısından Pulsar derdim ama şu durumda Wolf diyorum.

 

[SH@RK]

İzmirdeki SYM bayilerini aradım. Nakit de bile 100-200 lira gibi ufak indirimler yapıyorlar.
İlan sitelerinde ise kafama göre izmirde veya yakın çevrede 2.el bulamadım,
Dolayısıyla 11.000 gibi rakamlara çıktığımda Inazuma'ya yanaşmak daha mantıklı geliyor.

Şu anda sıfır Pulsar veya 2.el Inazuma arasındayım.
Sıfır Pulsar 7.700 civarı malolacak, 2.el 10.000 gibi temiz inazuma bulabilirsem, Suzuki almayı düşünüyorum.

 

[agrasiwe]

bu karşılaştırmalarından tek yakıta müdahale edebilirim, wolf' ün yakıtı düşüktür. diğer iki modele göre. Bajaj o yakıt değerlerini maalesef 80-90 ı geçmezsen yapıyor, 120 ile pulsar 4 lt ye yakın yakıyor. ama wolf 120 ile 3,5 lt ye anca çıkabiliyor. inazuma kullanan arkadaşlara sorduğumda da 4 lt den fazla yaktığını söylediler o değerler doğru olmayabilir.

 

[çelikatlı]

Yakıt değerleri üçününde yanlış.

 

[SH@RK]

Yakıt değerleri üçününde yanlış.

sizce değerler nedir?

 

[çelikatlı]

Pulsarı denemedim arkadaşlarımdan duyduğum 2.5 4lt arası. İnazuma kullandım 3.5 5lt arası. Wolfü şuan kullanıyorum 2.5 3.5lt tüketimleri var. Bunlar gerçek yakıt tüketimi

 

[SH@RK]

Aslında bu listeye Hyosung X5 ve KTM Duke 200 'de eklenebilirmiş.
X5 Wolf'a yakın bir fiyatla satışta. Duke fiyatları ise hala uçuk.

 

[agrasiwe]

Aslında bu listeye Hyosung X5 ve KTM Duke 200 'de eklenebilirmiş.
X5 Wolf'a yakın bir fiyatla satışta. Duke fiyatları ise hala uçuk.

yalnız x5 piyasada hiç yok gibi yaw

 

[ryangt]

ben mi abartıyorum diye kendi kendime düşünüyorum ama

Suzuki ile bajaj'ı nasıl aynı cümlede kullanabiliyorsunuz şaştım kaldım. Niyetim küçümsemek,hor görmek değil ancak her ikisininde yanına gidip üstüne oturunca ne demek istediğimi anlayacaksınız..

 

[motorcrus]

parası olan düdüğü çalar

 

[oknglr]

Oyumu inazumaya verdim ama wolfada hastayım. Hatta inazumadan daha çok

 

[Evrenalpar]

En az yakanı ve en kaslısı bana göre Wolf. Pulsar daha cılız ama kesinlikle kötü değil. Fiyatına göre bence gayet güzel.

 

[SH@RK]

ben mi abartıyorum diye kendi kendime düşünüyorum ama

Suzuki ile bajaj'ı nasıl aynı cümlede kullanabiliyorsunuz şaştım kaldım. Niyetim küçümsemek,hor görmek değil ancak her ikisininde yanına gidip üstüne oturunca ne demek istediğimi anlayacaksınız..

Ben olaya fiyat/performans olarak bakıyorum. Eğer suzuki aradaki 5500 TL'lik farkın hakkını fazlasıyla veriyorsa ve imkanım da varsa tabi ki Suzukiyi tercih ederim.
Ama aradaki fiyat farkı önemsenmeyecek bir rakam da değil dolayısıyla iki motor aynı listede karşıma çıkabiliyor.

Örneklemek gerekirse; Şu anda Wolf için 11.000 TL'yi gözden çıkaracaksam eğer, üstüne biraz daha katar Inazuma alırım diyebilmekteyim. Ancak aynı cümleyi Pulsar için sarfetmek zor.