tamam da neden elin felsefesinin reklamı, hem de hiç alakasız iken yapılıyor? ben de buraya takılıyorum
popülerlik kaygısı mı, yoksa dejenerasyon mu?
ben de yazarı 2 cümleyle eleştirirken, durumu savunanlara sayfalar dolusu yazasım var
Tepkinin kayna muhtemelen bu cevaplarda yatyor.
Anlamaya çalflyorum ama biraz zorlanyorum diyebilirim.
Yaz ne kadar iyi ya da amacna hizmet etmifl tartfllr.
Fakat bafllk gayet iyi bence.
Neden? Bafllk neyi amaçlar. lgi çekmeyi, "hey ben buradaym, okusana beni" demeyi.
Konuda dönen beyin frtnasna bakarsak, doktor amcann tercihi yerinde bence.

Bafllktaki durumun terimsel ifadesi;
gönderme,
kelime oyunu ya da
referans göstermek (daha önce baflarl olmufl bir yapt) deil mi?
flte anlamakta zorlandm nokta tam da buras. Yanlış nerede?
Sadece bize ait olmayanı bilerek referans kabul etmemek, şu ünlü "20 küsür yıl Almanya'da yaşadım, tek kelime Almanca öğrenmedim. Ne öğreneceğim elin gavurunun dilini" demekle eşdeğer değil mi.
Bafllkta gönderme yaplan kitabn yazar Amerikan bir felsefeci.
Kaynak burada
Yani, zen öğretisi ya da adına ne derseniz kendi kültürü değil.
Adam kitap yazmış, bizim için sadece bir başlık neden dejenerasyon olsun ki?!
Kaldı ki yine kitabn ad da baflka bir kitaba gönderme içeriyor.
"Urfa'da Oxford mu vard" kolaycl gibi olacak belki ya,
"Yörük ve Motosiklet Bakm Sanat" vard da doktor amca mı atmadığı o başlığı.

Üretemezsen, başkalarının ürettiğine mahkumsun.
Dejenerasyon demişken...
Çoktan aşılmış biz de o çizgi.
Tamiri çok zor şekilde hem de.
Bundan 50-60 yıl önce yazılmış bir metni-kitabı okumaya çalışın bakalım, ne kadarını anlayacaksınız.
İşte o kayıp, kendi kültürüne yabancı neslin sırrı biraz da orada yatmıyor mu?