- Katılım
- 21 Kas 2007
- Mesajlar
- 3,832
Alet o kadar da kolpa olmayabilir bence. savaskayan abi'nin, Makine ve Eyong'un dediği herşey doğru aslında ama bir nokta atlanıyor olabilir. Suyu elektrolizle ayrıştırıp, tekrar yakarak enerjiye çevirirken elbette verim kaybı olacaktır. Bu kaçınılmaz. Ama burada elektroliz için gereken enerji motordan alınmıyor, alternatörden alınıyor sanırım. Yani bu alet en iyi ihtimalle alternatör için harcanan enerjiyi az bir kayıpla motora kazandırmış oluyor. %40 verimli olması imkansız tabi ki.
Alternatör, motordan 3-5 beygir (ortalama 4 diyelim) güç yiyor ise;
"bu alet mantık olarak en iyi ihtimalle 4 beygir kazandırır veya motor gücü(hp)/4 oranında tasarruf sağlar" diyebilir miyiz? Olabilir. 100 beygirlik bir motorda %4 tasarruf sağlıyor olabilir ki bu iyimser bir tahmin. Karı %3 falandır bence..
Tabi bu sırada silindir içinde hidrojen ve oksijen ile yapılacak patlamalardan sonra oluşacak su buharının motora verebileceği zararı bilmiyorum.
100kW bir motor 136 beygir dir alternatör se maksimum 1 kW üretir(kullanımlar çıktıktan sonra) 100 kw lik motoru 1 kw lık hidrojen nekadar hızlandırabilir ki.
edit:bir de alternatörler ortalama 4 beygir yer moto dan ve alternatör elektrik üretirken aracın gücü azalmış olur. bunu engellemek için sadece dip gaz anında ışıklarda filan iyi kalkış için gazı sonladığımızda alternatörü iptal eden aparatlar var gaz pedalına yerleştirilen. motorun gücünü yemesin diye
Son düzenleme: