Sunuculara saldırı nedeniyle sitede sorun var. Çözüm için çalışıyoruz.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Yani adam plakası kapalı ters yönden girmiş ve polisten kaçmış, polis tespit etmiş ve olay çıkmadan yakalamış işte. Neyin tartışmasını yapıyoruz ki?
O dediğiniz gibi bir olay olsaydı o zaman tartışırdık veya tartışacak isek öyle milyonda bir olacak atmasyon uç örnekler üzerinden örneklemeyelim, pareto ilkesine göre gidelim. Etkisi en yüksek olan problemlerin üzerine eğilim onları çözelim. Böyle incir çekirdeğini doldurmayacak konuları gündem etmeye gerek yok.
Gündem olması gereken konular başka ama onlar sakıncalı
Ben şöyle bir bakış açısı sunayım o halde; "polisten kaçana acımayalım vuralım" seviyesinde bir görüş düpedüz faşizmdir, bu zihniyetin sonu benim ırkımdan olmayanı, benim ulusumdan olmayanı, benim oy verdiğim partiye oy vermeyeni, benim gibi düşünmeyeni, benim gibi davranmayanı, benim gibi görünmeyeni ... vuralım seviyesine gider çünkü insanın ilkel bilinci böyle çalışır. Bunun tarihte de güncel gündemde de örneği çok.
İnsanlar gaflete düşüp çok aptalca sebeplerden veya düpedüz aptal oldukları için de polisten kaçabilirler. Aptalları vurmaya gerek yok, sadece oy vermelerini engellemek bir de ehliyet vermemek yeterli sanki?
insanların ne düşüneceğine bile karışmayı artık kesmeniz lazım. ben yasayı değiştirin demiyorum, kendi fikrimi söylüyorum.
bana kalırsa polis kendinden kaçanı yakaladığında kovalamaca nedeniyle onu da riske attığı için ağzını burnunu da kırabilmeli mesela.
yok altıüstü plakasını kapatmış zart zurt, ulan adamın neden plakasını kapattıgını yakalayana kadar bilmiyorsunuz; siz finali bildiğiniz için yorum yapıyorsunuz.
oradaki polis kapıda beklerken içerde bi bok yese ne olacak?
şerefi haysiyeti olan insan polisten kaçar mı?
hepsini geçtim; çocuk içeri girmiş yazıyor. sınavın başlayıp başlamadığı bilinmiyor mesela.
hadi geçtim üniversite sınavı daha kritik ama sınav sırasında usule aykırı hareket yaparsanız görevli ya da kapıdaki polis salona girip size cıkartıyor. noldu oradakilerin mağduriyeti?
ayrıa sınav sırasında orada görevli var, polis kapıdan görevliye seslenip öğrenciyi dışarı göndermesini rica edebilir.
hepsini geçtim o an polisten kaçtıgı için yasal olarak sınavının kabul ediliyor olması bile saçma.
ayırca ehliyet sınavı gibi kolay bi sınavda 1 öğrenciyi hoca dışarı cagırdı diye insanlar mağdur olacak ise kafalarına sıçayım onların.
ha şimdi diyeceksiniz adam direnirse cıkmamak için. burada tekrar konu aynı yere geliyor; sizin bilmediğiniz boşlukları kendinizi haklı cıkartacak şekilde varyasyonlar uydurup doldurmanıza.
aklım gidiyor artık bu forumda suçluyu savunanlara / suçluya müdahale edilmesi gerektiğini söyledim diye eleştirenlere.
polisten kaçan şerefsizdir, ötesi yok. şerefsizliğe empati yapan kendininkini sorgulasın beni sorgulamadan önce.
insanların ne düşüneceğine bile karışmayı artık kesmeniz lazım. ben yasayı değiştirin demiyorum, kendi fikrimi söylüyorum.
bana kalırsa polis kendinden kaçanı yakaladığında kovalamaca nedeniyle onu da riske attığı için ağzını burnunu da kırabilmeli mesela.
yok altıüstü plakasını kapatmış zart zurt, ulan adamın neden plakasını kapattıgını yakalayana kadar bilmiyorsunuz; siz finali bildiğiniz için yorum yapıyorsunuz.
oradaki polis kapıda beklerken içerde bi bok yese ne olacak?
şerefi haysiyeti olan insan polisten kaçar mı?
hepsini geçtim; çocuk içeri girmiş yazıyor. sınavın başlayıp başlamadığı bilinmiyor mesela.
hadi geçtim üniversite sınavı daha kritik ama sınav sırasında usule aykırı hareket yaparsanız görevli ya da kapıdaki polis salona girip size cıkartıyor. noldu oradakilerin mağduriyeti?
ayrıa sınav sırasında orada görevli var, polis kapıdan görevliye seslenip öğrenciyi dışarı göndermesini rica edebilir.
hepsini geçtim o an polisten kaçtıgı için yasal olarak sınavının kabul ediliyor olması bile saçma.
ayırca ehliyet sınavı gibi kolay bi sınavda 1 öğrenciyi hoca dışarı cagırdı diye insanlar mağdur olacak ise kafalarına sıçayım onların.
ha şimdi diyeceksiniz adam direnirse cıkmamak için. burada tekrar konu aynı yere geliyor; sizin bilmediğiniz boşlukları kendinizi haklı cıkartacak şekilde varyasyonlar uydurup doldurmanıza.
aklım gidiyor artık bu forumda suçluyu savunanlara / suçluya müdahale edilmesi gerektiğini söyledim diye eleştirenlere.
polisten kaçan şerefsizdir, ötesi yok. şerefsizliğe empati yapan kendininkini sorgulasın beni sorgulamadan önce.
Mesaj otomatik olarak birleştirildi:
hocam bu forumda ben 2+2=4 desem bana karşı çıkacak adam dolu. o nedenle arndiol u savundum savunmadım kısımlarına cevap vermekle uğraşma.
Suçluyu savunan bir kişi görmedim .
Sen kendi fikrini söyleyince problem yok karşı taraf fikir beyan edince neden problem var ki ?
Şahsi algılamaya ne gerek var .
İlla sürekli haklımı olmamız lazım ?
Forum bu yüzden var herkes fikir beyan eder.
Sen fikir söylersin ben söylerim sana o mantıklı bana bu mantıklı gelir büyütecek bir mevzu yok .
Kaçtıysa cezayı alacak zaten amaç o cezasını çekecek diye masum insanlar mağdur olmasın.
Polis görüp bayılan kaç vatandaş gördüm ben insanlar korkabilir ve sınav stresi ehliyet sınavı diye küçümsemeye gerek yok.
Hepimiz cahil hareketler yaptık gençken .
Polisten her kaçanın ağzını burnunu kırmak sana göre adalet getirir.
Bana göre getirmez.
Hata yapanın cezası verilsin ama bu döverek joplayarak olmaz.
Sen bu imkanı sağlarsan yarın gelir o polis yanlış baktın diye ağzını burnunu kırar.
Maalesef kural adalet belirli bir kısma işliyor.
Kaçanı kovaladı kaçan öldü diye senelerce mahkemelerde uğraşan tanıdığım dolu etrafım.
Yarın çoluğumuz çocuğumuz da bu cahilliği yapabilir kaçtı diye biri döverse sanmıyorum ki iyi olmuş diyebilelim.
Sakın benim çocuğum yapmaz eğitirim diye büyük konuşmayın ne ailelerde ne çocuklar ne hatalar yapıyorlar.
Belki olay farklı canlanmıştır kafanızda ama yukarıda anlatılandan şunu anlıyorum: Adam polisle arasına mesafe açmış. Öyle ki sınava girecek kadar vakti olmuş. Kapıda yine polis aramasından geçiyor. Sonra kovalayan ekip geliyor okula. Sınava girerken kapıdaki aramayı atlatıp koşarak sınıfa dalsa peşine düşülmesi gerekir ama adam kapıya gitmiş, kağıdını göstermiş, üst aramasını yaptırmış öyle içeri girmişse artık o adamın peşine sınıfa girip, diğer öğrencilerin sınavını bölmeye yetecek geçerli bir şüphe kalmıyor. Sadece trafik ihlalleri sebebiyle peşindeler sınav ayrı o saatten sonra. Girmeden yakalansaydı o zaman ayrı. Hatta o sınıfta diğer öğrencilerin hiçbiri katılmamış olsa ve o kişi sınava tek giriyor olsa bile yukarıda yazdığım sebepten dolayı yine girmezdi polisler çünkü mahkemeden ne karar çıkacağı belli olmaz. Yoksa o polisler de kapıda beklemezdi emin olun.
Aklına gelmemiştir takip edileceği, yoksa motoru saklardı. Eskiden yani çok çok eskiden motosiklet ile ters yönden aktığında pek tınlayan olmazdı. Çok araç yoktu. Şimdi yasak olmasını geçtim, suç olmasını da bir yana bırakın. Ölürsün.
Suçluyu savunan bir kişi görmedim .
Sen kendi fikrini söyleyince problem yok karşı taraf fikir beyan edince neden problem var ki ?
Şahsi algılamaya ne gerek var .
İlla sürekli haklımı olmamız lazım ?
Forum bu yüzden var herkes fikir beyan eder.
Sen fikir söylersin ben söylerim sana o mantıklı bana bu mantıklı gelir büyütecek bir mevzu yok .
Kaçtıysa cezayı alacak zaten amaç o cezasını çekecek diye masum insanlar mağdur olmasın.
Polis görüp bayılan kaç vatandaş gördüm ben insanlar korkabilir ve sınav stresi ehliyet sınavı diye küçümsemeye gerek yok.
Hepimiz cahil hareketler yaptık gençken .
Polisten her kaçanın ağzını burnunu kırmak sana göre adalet getirir.
Bana göre getirmez.
Hata yapanın cezası verilsin ama bu döverek joplayarak olmaz.
Sen bu imkanı sağlarsan yarın gelir o polis yanlış baktın diye ağzını burnunu kırar.
Maalesef kural adalet belirli bir kısma işliyor.
Kaçanı kovaladı kaçan öldü diye senelerce mahkemelerde uğraşan tanıdığım dolu etrafım.
Yarın çoluğumuz çocuğumuz da bu cahilliği yapabilir kaçtı diye biri döverse sanmıyorum ki iyi olmuş diyebilelim.
Sakın benim çocuğum yapmaz eğitirim diye büyük konuşmayın ne ailelerde ne çocuklar ne hatalar yapıyorlar.
savunan var; "sadece aptallıgından yapmış olabilir" denildi. bu bir nevi savunma cümlesidir.
karşı tarafın fikrini beyan etmesinde problem yok. yazışmayı okursanız ben kimseye gidip "sen böyle düşünüyorsun düşüncen yanlış" demedim ben olayla ilgili fikrimi söyledim. konuyla ilgili polisi destekleyen birisini niye destekliyorsun demedim. yani benim eleştirim forumdaki herhangi birisinin fikri üstüne değildi.
ee ben kimseye fikri ile ilgili yorum yapmazken konuya değil de benim fikrimi alıntılayıp beni eleştiriyorlar. Aynı şey mi? Üstelik bir de gelip bana benimle ilgili kişilik analizi yapacak seviyede kendilerini bi halt sanıyorlar. Bunları neden görmüyorsunuz? şahsi olarak bana bunu yapıyorlar ama şahsi algılama hakkım yok mu?
Evet burası forum tabi ki herkes birşey yazarken cevap gelebileceğini bilerek yazıyor. doğal olarak ben forum üyelerine birşey demezken ısrarla benim yazdıklarıma birşey demeye çalışıldıgında tepki vermek hakkım.
hah işte tüm konuyu okumadan yazıyorsunuz problem burada, önceki sayfada cyan'a beni kışkırtmaya calıstıgını söylediğimde engelleyip engellemediğini merak ettiğinden bilerek yaptıgını kabul etti.
2 mevzusunda bile yazdıgımı okumamışsın. 2+2=4 dedim. 2 tane 2 4 yapar demedim arada artı var
hah işte tüm konuyu okumadan yazıyorsunuz problem burada, önceki sayfada cyan'a beni kışkırtmaya calıstıgını söylediğimde engelleyip engellemediğini merak ettiğinden bilerek yaptıgını kabul etti.
2 mevzusunda bile yazdıgımı okumamışsın. 2+2=4 dedim. 2 tane 2 4 yapar demedim arada artı var
Seni kışkırtmak için yazmadım. Normalde seninle tartış-MA-mayı tercih edeceğim halde (çünkü ayrıştığımız konularda asla ortak bir noktaya varmayı beceremiyoruz) aynı zamanda engellemiş misin diye test de olmuş olur diye yazdım. Yoksa amaaan deyip geçeceğim bir konu yani, bana ne?