Bu kask sharptan nasıl 5 yıldız alır ?
Malzeme kalitesi vasat bildiğiniz LS2 FF351 kesinlikle daha kaliteli malzemeye sahip bide 300 tl'e satıyorlar bu kaskı.
Zaten bedenide acayip birşey L giyiyorsanız XXL alsanız anca olur.
Bundan sonra Sharp testlerine şüphe ile bakacağım eminim forumda sharp için güvenilmez diyenler haklıymış.
Ya beyler bırakın artık karpuz seçer gibi kask seçme muhabbetini. Biri konu açar yok kaskı mağazada yandan bastırdım esnedi dandik der, kimi içine baktım köpük kısmı dandik duruyodu, bu kask dandik der.
Beyler "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak" gibi bir salgın hastalık var ülkemizde. Aman sizde bu hastalığa yakalanmayın.
Yılların mühendisiyim, tahribatlı ve tahribatsız malzeme muayene konularında gayet bilgiliyim ancak hala sizin gibi çıkıp da "şu kask dandik, almayın lan" diye birçok marka hakkında konuşamam. Heleki sharptan 5 yıldız almış kask hakkında test yapmadan hiç konuşamam.
İçindeki süngerler kalitesiz, çabuk eskidi dersin, vizör tasarımı kötü hava alıyo dersin, çok ses alıyor dersin de içindeki polikarbona gözle bakıp "çok dandik" demek nedir beyler? lütfen azıcık sağduyu lütfen...
5 yıl önce böyle bir kask yoktu merak etme bana birşey kakalayamazlar iade ettim zaten üretim tarihi 2013 Nisandı 2018 nisana kadar kullanılırdı mesele o değil bukadar kalitesiz durmaması lazım bu fiyatta ki kaskın.ogzcngdk adlı üyeden alıntı
Ben sharp'a güvenmem arkadaş İngiliz malı kaskların hepsine 5 yıldızı çakıyor bu kask Polycarbon üretimi ve 5 yıldız almış LS2 fiberglass modellerine 3 yıldız bile vermiş.
Bu konuda katılıyorum sağlamlığı konusunda test etmeden birşey denilmesi mantıklı biri için saçma. Bende katana modelini kullanıyorum deri kaplama kaskın birleşim yönlerinde soyulmalar oldu çok ses alıyor çene altı ve ense tarafından ses giriyor çok. Geri kalanını bilemiyorum demirkask arkadaş neye istinaden konuşuyor.
Not 1000 km dir şehir içi ve dışı kullanıyorum.
Daha önce hiç MT kask kullanmadım. Ben teknik verilerle konuşmayı severim, kahvehane ağzıyla konuşmayı sevmem. İster meslek hastalığı deyin, ister entellik olarak görün... Ayrıca bir kaskın darbe dayanımını gözle test edebilen bir insanı ömrümde daha görmedim.
Daha önce HJC ve Nolan markalarını kullandım. Şuanda halen Nolan kask kullanıyorum. Benim kullandığım kasklar sharptan 4 yıldız almış kasklar oldu hep. İlla savunacak olsam Nolanı över MT yi kötülerdim. Çünkü kullandığım kaskın yarı fiyatından bile ucuz olan MT revenge 5 yıldız almışken benim kaskım nasıl 4 yıldız alır diye fesatlık yapmam gerekirdi.
Sharp testleri nasıl yapılıyor ingilizcen varsa açar sitesini okursun. Adamların avukatı değilim ancak adamların gizlisi saklısı da yok. Bu değerde bu hızlarda bu çarpışmalarda test ettik, meydana gelen çarpışmalarda kaskın absorbe attiği ve başın hangi bölgesine nekadar kuvvet uygulandığı sitelerinde açıklanmış durumda.
Çarpışma hızları ve şartları bazı kaskları diğer kasklar karşısında avantajı kılabilir. Ancak 1 yıldız alacak kaska para karşılığı 5 yıldız verileceğine de somut kanıt görmedikçe inanmam, orası İngiltere arkadaşlar, kendi ülkemizle karıştırmayalım lütfen. Aynı şartlarda test tekrarlanıp daha düşük değerler ortaya çıkarsa o kurumun sonu gelir.
Bu kadar yazıyı neden yazdım peki? tabii ki konuyu açan arkadaşa sırf muhalefet olsun diye değil. Mutlak doğruya ulaşmak için her konu tartışılmalı. Ancak bu tartışma "mahalle delikanlısı" ağzıyla değil, temeli bilgiye dayanan fikirler bazında olmalı.
Yani "MT fabrika sahibide geldi" gibi bir cümle kurmak yerine biraz daha bilimsel yaklaşsaydınız olaya, doğru dürüst karşı bir fikir belirtseydiniz, 2 cümle kursaydınız bilgiye dayalı ne güzel olurdu değil mi?
En azından forumumuzun seviyesi daha da yükselir, cehalet değil, bilim ve aydınlık kazanırdı bence...
sharp dediğiniz ingiliz devleti tarafından yapılan test zaten sitesinin uzantısından anlayabilirsiniz bunu. avrupada yaşayan arkadaşlar daha iyi bilir böyle hassas bir konuda asla yanıltmaca yapmazlar hele ki devlet kurumu. türkiye'den bahsetmiyorsunuz ingiltereden bahsediyorsunuz
Peki burasına cevap veriyorum hemen ''Ancak 1 yıldız alacak kaska para karşılığı 5 yıldız verileceğine de somut kanıt görmedikçe inanmam,''
demissin
1- Yaptıkları testlerde daha önce videolar vardı her kaskın videosu vardı hepsini hemen,hemen kaldırdılar.
2- Sharp'tan daha önce FF351'e 4 Yıldız verildi ve daha sonra 1 yıldıza düşürdüler.
3- 4 yıldızdan 1 yıldıza düşürebilen bir firma 3 yıldızı 5 1 yıldızıda 5 yapabilir değil mi ?
eyv.
İşte güzel bir yaklaşım ve güzel bir soru. Bu konu daha öncede tartışılmıştı. Ve başka forumdan bir arkadaş sharpın sitesine bu konuyla ilgili mail atmış ve gelen cevabı paylaşmış. Site şu: http://www.scooturk.net/showthread.php?t=19930&page=4
Gelen cevabı arayıp buldum, gelin beraber okuyalım:
"Good morning,
Thank you for your email below, and for your interest in SHARP.
In 2009 SHARP tested the LS2 FF350 helmet and awarded this model a safety rating of 4 stars. In 2014 SHARP tested the LS2 FF351 and this model of helmet was awarded a safety rating of 1 star.
For two models of helmet to be awarded such different safety ratings, we would expect to see differences in their construction and this was indeed the case. The SHARP assessment includes a full disassembly of a helmet sample for each model of helmet that is tested. During this process it was noted that the construction of the FF351 significantly differed from that of the FF350 that had previously been tested.
Thank you for advising us that you have seen the FF351 advertised with the incorrect SHARP rating. We have raised this with LS2 and we understand they are taking steps to remove this information from their marketing material. If you should require any further information with regard to the incorrect SHARP rating being displayed on the FF351 model of helmet, we would advise you to contact LS2 directly.
Kind regards,
The SHARP Team "
Ben kısaca anladığımı tercüme edeyim arkadaşlar, adamlar diyor ki:
"2009 yılında SHARP olarak LS2 FF350 yi test ettik ve 4 yıldız aldı. 2014 yılında LS2 FF351 modelini test ettik ve 1 yıldız aldı.
Bu iki model arasındaki çok fazla olan güvenlik farkının kaskın yapısında olduğunu düşündük ve böyle olduğunu anladık. Bu iki kaskı söktük ve bu sökme işleminde test ettiğimiz FF350 modelinin yapısının FF351 modelinden tamamen farklı olduğunu gördük.
Bizlere yanlış sharp derecelendirmesiyle pazarlanan FF351 kasklarını bildirdiğiniz için teşekkürler. Biz de bu yanlış derecelendirmeyi düzeltmesi için LS2 ye bildirdik ve onlarda satışa çıkacak ürünlerdeki yanlış derecelendirmeleri düzelteceklerini söylediler.
Sizde yanlış dereceyle satılan kask görürseniz direkt olarak LS2 ye bildirin."
Anlamına gelen bir açıklama yapılmış. En azından benim anladığım bu oldu. Burada suçu LS2 firmasına atmış SHARP.
Şimdi adamların avukatlığını yapıyor gibi gözükmek istemem ancak adamların verdikleri cevap bana mantıklı geldi. FF350 sitelerinde hala 4 yıldız, fakat FF351 ise 1 yıldız.
Yani LS2 aynı kaskı yenileyip model yükseltirken resmen malzemeden çalmış. Açıkçası ben bu durumda Sharptan çok LS2 firmasına olan güvenimi kaybederim.
Her zaman bir hikayenin 2 taraftanda dinlemek gerekir. Bu konuda bende LS2 ye mail atmayı düşünüyorum acaba onlar ne diyecekler bu işe?
Merak ettiğiniz tüm husular için bence sizde SHARP kurumuna mail atmaktan çekinmeyin. Mesela test videosunu görmek istediğiniz bir kask modeli varsa özellikle bence bunu onlardan direkt olarak talep edin. Yada videoları neden kaldırdıklarını sorun. Videoları paylaşmaktan çekinirlerse "vay şerefsiz SHARP vay, ne dolaplar çeviriyosun sen" diye birlikte isyan ederiz
En azından adamlar bizleri de muhatap alıyor ve geri dönüş yapıyorlar, sizde sorun efenim, doğruya sorgulaya sorgulaya ulaşacağız.
İşte güzel bir yaklaşım ve güzel bir soru. Bu konu daha öncede tartışılmıştı. Ve başka forumdan bir arkadaş sharpın sitesine bu konuyla ilgili mail atmış ve gelen cevabı paylaşmış. Site şu: http://www.scooturk.net/showthread.php?t=19930&page=4
Gelen cevabı arayıp buldum, gelin beraber okuyalım:
"Good morning,
Thank you for your email below, and for your interest in SHARP.
In 2009 SHARP tested the LS2 FF350 helmet and awarded this model a safety rating of 4 stars. In 2014 SHARP tested the LS2 FF351 and this model of helmet was awarded a safety rating of 1 star.
For two models of helmet to be awarded such different safety ratings, we would expect to see differences in their construction and this was indeed the case. The SHARP assessment includes a full disassembly of a helmet sample for each model of helmet that is tested. During this process it was noted that the construction of the FF351 significantly differed from that of the FF350 that had previously been tested.
Thank you for advising us that you have seen the FF351 advertised with the incorrect SHARP rating. We have raised this with LS2 and we understand they are taking steps to remove this information from their marketing material. If you should require any further information with regard to the incorrect SHARP rating being displayed on the FF351 model of helmet, we would advise you to contact LS2 directly.
Kind regards,
The SHARP Team "
Ben kısaca anladığımı tercüme edeyim arkadaşlar, adamlar diyor ki:
"2009 yılında SHARP olarak LS2 FF350 yi test ettik ve 4 yıldız aldı. 2014 yılında LS2 FF351 modelini test ettik ve 1 yıldız aldı.
Bu iki model arasındaki çok fazla olan güvenlik farkının kaskın yapısında olduğunu düşündük ve böyle olduğunu anladık. Bu iki kaskı söktük ve bu sökme işleminde test ettiğimiz FF350 modelinin yapısının FF351 modelinden tamamen farklı olduğunu gördük.
Bizlere yanlış sharp derecelendirmesiyle pazarlanan FF351 kasklarını bildirdiğiniz için teşekkürler. Biz de bu yanlış derecelendirmeyi düzeltmesi için LS2 ye bildirdik ve onlarda satışa çıkacak ürünlerdeki yanlış derecelendirmeleri düzelteceklerini söylediler.
Sizde yanlış dereceyle satılan kask görürseniz direkt olarak LS2 ye bildirin."
Anlamına gelen bir açıklama yapılmış. En azından benim anladığım bu oldu. Burada suçu LS2 firmasına atmış SHARP.
Şimdi adamların avukatlığını yapıyor gibi gözükmek istemem ancak adamların verdikleri cevap bana mantıklı geldi. FF350 sitelerinde hala 4 yıldız, fakat FF351 ise 1 yıldız.
Yani LS2 aynı kaskı yenileyip model yükseltirken resmen malzemeden çalmış. Açıkçası ben bu durumda Sharptan çok LS2 firmasına olan güvenimi kaybederim.
Her zaman bir hikayenin 2 taraftanda dinlemek gerekir. Bu konuda bende LS2 ye mail atmayı düşünüyorum acaba onlar ne diyecekler bu işe?
Merak ettiğiniz tüm husular için bence sizde SHARP kurumuna mail atmaktan çekinmeyin. Mesela test videosunu görmek istediğiniz bir kask modeli varsa özellikle bence bunu onlardan direkt olarak talep edin. Yada videoları neden kaldırdıklarını sorun. Videoları paylaşmaktan çekinirlerse "vay şerefsiz SHARP vay, ne dolaplar çeviriyosun sen" diye birlikte isyan ederiz
En azından adamlar bizleri de muhatap alıyor ve geri dönüş yapıyorlar, sizde sorun efenim, doğruya sorgulaya sorgulaya ulaşacağız.
Teşekkür ederim hocam beklediğim cevap böyle birşeydi 300 tl gibi bir rakam verip hem dar olması hem beni tatmin etmemesinden dolayı sinirlenerek bazı şeyler yazdım kusura bakma.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
