pantolonu indirme vaktimiz geldi artık.
ulan herşeye de burunlarını sokuyor adamlar; nasıl bir mantıktır. adamlar bunu yapmaya neden muhtaç kalıyor demek yerine yasak koyuyorlar.
2. el piyasası bitecek bu durumda; 2. el telefon alacağın zaman faturasız almayacaksın kelepir de olsa cünkü 2 ay sonra taksidi ödenmedi diye kapanabilir.
Anneğ babağ telefonum çalındı ya bana telefon lazım yalanına son :D
taksitle alınıp borcu bitmemiş olanlar için denmiş
Mantıklı bir uygulama olmuş. Erişimin kolaylığı sebebiyle iş aramaya üşenen, ailesinden sağladığı harçlık geliri de yavaşça kısılan kişiler için oldukça kötü bir alışkanlık raddesine gelmiş bir konu olduğunu çevremdeki örneklerden görmüştüm.
Konu, GSM operatörlerinin faturaya yansıtmak suretiyle 12 ya da 24 ay gibi uzun vadeyle taksitlendirdiği cep telefonlarıyla alakalı.
hepimiz aynı şeyden bahsediyoruz ancak tekrar belirtiyorum kimse salak değil 3bin tl teleofmnu 1750 2 bin tl e satsın gidip.
insanlar bunu neden yapmaya muhtac kalıyor demek yerine yasaklamak ciddi bir sıkıntıdır.
---------- Mesajlar birleştirildi - 13:45 ---------- bir önceki mesaj zamanı 13:44 ----------
hepimiz aynı şeyden bahsediyoruz ancak tekrar belirtiyorum kimse salak değil 3bin tl teleofmnu 1750 2 bin tl e satsın gidip.
insanlar bunu neden yapmaya muhtac kalıyor demek yerine yasaklamak ciddi bir sıkıntıdır.
İnanması güç olacak kuşkusuz, fakat o anda kolay para elde etmek için taksitle 3000 TL ödeyeceği telefonu 1000 TL'ye satan kişilere bizzat tanık oldum. Salaklık ile ölçümlemek istemem, fakat "nasılsa taksitle bir şekilde öderim, alt tarafı ayda XXX TL" diyerek o anda gözünü karartıp cep telefonu dükkanı sahibinin de pazarlık marifetiyle oldukça düşük fiyatlara veriyorlar.
Bunun önüne geçilmesi burada imkanı değerlendiren birey için değil, borcunu tahsil edemeyen firmalar için. Genelde 18 yaşını henüz doldurmuş kişilerin tercih ettiği kolay para niteliği taşıyor. Muhtaç kalma noktasında kredi çekmek, daha sağlıklı bir geri ödeme planı sağlıyor.
Hattı babasının üzerine olan bir çocuğun bu imkanı değerlendirerek daha ilk çıktığı zaman iphone 7 aldığını anımsıyorum, tutarı belki tam anımsayamam fakat 4000 TL'nin üzerinde bir geri ödeme tutarı vardı o dönem. 2000 TL gibi bir fiyata satmıştı telefoncuya. Çünkü nasılsa borcun tahsil edileceği kişi babasıydı.
tüketimin, dolayısı ile tüketimin önüne geçilmesi konusunda alınmaya çalışılan görece önlemlerden bir tanesidir.
yurtdışı alışverişlerde bulunan muafiyetin kaldırılıp yerine "damat vergisi" olan gümrüğe sunum ücreti gibi vergilerin icat edilmesi ile değerlendirilmesi gerekiyor.
otomobil ve benzeri ürünlerdeki yüksek verginin sebebi de vergi toplamak değil ulaşılabilirliğin azaltılarak tüketimin dolayısı ile ithalatın düşürülmesidir.
açıkçası dilim ile karpuz satılan bir tarım ülkesinde katma değeri yüksek teknoloji ürünlerinin üretimi ivme kazanmadan farklı sonuçlar elde edilmesi de zor görünüyor.
yıllarca tüketime dayalı büyüme yöntemi ile şişirilmiş verileri başarı olarak lanse edenlerin, bir anlamda faturayı da halka kesmesi olarak düşünebiliriz.
olan ise yukarıda anlatılanlardan çok daha farklı, zira tarım ürünlerinde de dışa bağımlı olunan bir sistemin oluşması hareket alanını oldukça kısıtlıyor.
türk lirasının emsalleri ile kıyaslandığında aşırı değer kaybetmesi, gıda fiyatlarının önlenemez yükselişi, vergilerin yayılmasının planlandığı tabanı daha çok ilgilendiriyor. (tabanlarım ağrımaya başladı)
inşaat ve otomotiv sektörlerindeki travmatik hacim kaybı, ekonominin lokomotifi haline getirilmiş, katma değerden yoksun sektörlerin kayıpları tersine robin hood yaklaşımı ile kapatılmaya çalışılıyor.
cep telefonu, toplum içerisinde bir statü sembolüdür çünkü birey kendisini toplum içerisinde var edebilecek niteliklerden yoksundur.
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
