motosiklet forumuyuz diye motorcuları savunmak için yırtındıkca komik oluyor insanlar.
Motorcular masum değil çok belli ama bu güne kadar mesleğim gereği polislere kaç hırsızlık olayından hırsızlık yapan şahıs teslimi yaptım bi tanesine böyle muamele görmedim hatta çok defa tamam ya nolmuş olur öyle tarzı şeyler söyleyerek şikayeti de yok etmeye çalıştılar utanmadan.Defalarca devriye ekip gelene kadar kendimi tek başıma riske atmam gerekti ama bi kere şu motoru durdurdukları gibi bişey görmedim.O saldırgan,bağımlı,insanlığa direk zararlı kişilere.Konu hız cezası yazmaya gelince bi an kılınçtan keskin oluyor adalet. Tabi doğru ya birisinde kasaya giren bi bedel var diğer vakada ise halkın emeğini ekmeğini korumak,kasa daha ağır basıyor çelik sonuçta normaldir.
Bir trafik çevirmesinde polisin silah kullanması genel kabul görüyorsa toplum istenilen kıvama gelmiş demektir.
Toplumlar tarih boyunca bu kıvama getirilerek yönetildiler.
Kimi zaman terör sopası gösterildi, kimi zaman yargı, kimi zaman ekonomik sopa ve kimi zaman kontragerilla..
Bu hiç şaşmaz ve yıllardır türk halkı üzerinde denenip gayet güzel sonuçlar alınmıştır.
Sevgili kardeşlerim!
Her olay kendi dinamikleriyle değerlendirilir.
Ülkemizde terör sorunu olması her vatandaşı potansiyel terörist yapmaz.
Olayın içeriğini okursanız bu olayda serserilik yapan bir motorcu grubu var.
Ve doğal olarak bu serserileri şikayet eden normal vatandaşlar.
Poliste bu şikayet üzerine serserilik yapan motosiklet sürücülerini yakalamak amacıyla yolu kesiyor.
Burada silah kullanmak tamamen keyfiyettir.
Hiçbir mantıklı açıklaması yoktur.
Eğer ortada bir terör şüphelisi ihbarı olsaydı polis isterse tankla durdursun itirazımız olmaz
Fakat trafik serserisini silahla durdurmak (ki üstelik durmuş) izah edilir bir şey değil
Yarın o polis seni yürürken de silah çekerek durdurabilir.
Ve bir gün çekilen silah patlayabilir.
Polise yetki sınırları halk tarafından ısrarla anlatılmadığı sürece bu lakayt tavırlar devam eder durur.
Bundan bir kaç yıl önce hız yapan motosikletlerin arkasından polis ateş etmişti.
Olay Manisa'da olmuş ve videoya çekilmiş hepimiz izlemiştik.
Efendim polisin böyle bir yetkisi var.
Var mı?
O zaman o yetkiye itiraz edeceksin.
Seni korumak için kurulmuş bir teşkilatın seni öldürmeye hakkı yok.
Yapmayın böyle.
Bu ülke halkının hepsini potansiyel terörist olarak gören bir zihniyete itiraz edin
Ben halkım ve sen benim için varsın diyebileceğiniz günlerin gelmesi dileğiyle.
Peki durmayan "serseri" diye tabir ettiğin o Trafik Teröristlerini sen nasıl durdurmayı düşünüyorsun.COQ adlı üyeden alıntı
Polissin diyelim, yolun orta şeridine geçtin. motorculara DUR sağa çek dedin. Durmadılar. Ne yapacaksın.
Dur ihtarına uymayan motor veya araba farketmez ileride o yine senin tabirinle "Serserilikleriyle" yaya geçidinden geçen bir yayaya çarpmamasını nasıl önleyeceksin. (ki olmuş olaydır)
Hadi açıklada Türk Polis Teşkilatı senden öğrensin.
Toz pembe hayallerle olacak iş değil bunlar. Canın yanmadığı için halden de anlamıyorsun. birkaç yine senin tabirinle "serseriyi" dürüst vatandaşa tercih ediyorsun. farkında değilsin.
Dur derim.
Türkçe bir cümle yabancı değilse anlayacaktır.
Durmazsa salarım gitsin.
Keseceğim trafik cezası onun hayatından daha önemli değil.
Arkasından bile gitmem.
Benden kaçarken saçma sapan şeyler yapıp kendisinin veya başkalarının hayatına mal olacak şeyler yapabilir.
Zaten o korku da ona yeter.
Kendini çok güzel açıkladın.
Dur dersin durmazsa kime çarparsa çarpsın kimin canını yakarsa yaksın sorun değil yeter ki ona birşey olmasın. Trafik kurallarını çiğneyip başkalarının hayatını tehlikeye atması hiiiiiç önemli değil. Nasıl olsa tarafikte başkasını öldürmek suç da değil. olan yine gariban olur. Çaycısına olur işcisine olur evde bekleyen ailesine olur. ne güzel.
Tüm bunları polisten kaçarken yaparsa ne olacak?
Yani polisten kaçarken hız yapsa.
Ters yola girse.
Karşıdan gelen bir ailenin kaza yapmasına ve ölmelerine sebep olsa.
Ve ona hiç bir şey olmasa.
Ve hatta onu kovalayan polisin ölmesine de sebep olsa.
Yani madem olasılık hesapları yapıyoruz.
Bu da bir olasılık.
Ve aynı yüzdeye sahip.
Zaten polisten kaçıyor
zaten trafik kurallarına aykırı kullanıyor
Zaten polisin üzerine sürerek polisi tehlikeye atıyor
zaten başkalarının ölmesine ve yaralanmasına sebebiyet veriyor.
Burada gerçek olaylardan bahsediyorum olasılıklardan değil.
---------- Mesajlar birleştirildi - 23:37 ---------- bir önceki mesaj zamanı 23:27 ----------
Daha derinlemesine bile bakmadan çıkıyor zatn.
[IMG][/IMG]
Ne yaralanan var ne de ölen.
Gerçek olay bu.
Sen hayallerinden bahsediyorsun gerçeklerden değil.
Gerçek şu.
Bir kaç motorcu serserilik yapmış ve şikayet edilmişler.
Polis silah çekiyor.
Üstelik o silah sadece bir kişi üzerinde etkili oluyor.
Diğerleri kaçmaya devam ediyor.
Videoyu seyretmedin sanırım.
Bu arada başka yerlerde yüzlerce başka sürücü yüzlerce trafik kuralını ihlal ediyor.
Kimisi hız yapıyor, kimi kırmızıda geçiyor.
Kimi başka bir motosikletlinin üzerine sürüyor.
Tüm bunlar orada polis olmadığı için kabul edilebilir suçlar oluyor ama polisin olduğu yerde potansiyel katil oluyorlar.
Ne güzel memleket!
Sen baya kıvama gelmişsin.
Şimdi sıra muzu almak isteyen diğer maymunları dövmende.
Doğrudur. sen haklısın bek haksız.
Bu olayın tek güzel yanı kaza bela çıkmadan olayın bitmesi. Bu olayın benzeri kaza ile sonuçlanan olaylardan bahsediyordum ama sen haklı çıkmak için çok uğraştın.
Neyse hakaret sahibinindir.
Sen devam et yolun açık olsun.
Canım benim.
Polis durdurmadığı için kaza olan bir dünya olay var ülkemizde.
Makas atanlar, kırmızıda geçenler vs.
Tüm bunların hesabını bir serseriye mi keseceğiz?
Bu mu yani polisi silah çekmekte haklı çıkaracak argüman?
Bir kaç tane hıyar yollar kendisinin zannedip serserilik yapmış.
Tabi ki yanlış.
Polise şikayet edilmişler ve nasıl olduysa polisin görevini yapacağı tutmuş!
(Sen bizim burda birileri hız yapıyor falan diye polisi ara bakalım gelen olacak mı?)
Polis kontrol noktası kurmuş ve bu serserileri durdurmak istiyor.(muhtemelen başaklı biri aramış)
Fakat içlerinde en sazan olan dışında kimse durmuyor.
Yavaşlayıp durana da polis silah çekiyor.
Yahu adam zaten durmuş.
Sen bir gece eve giderken dur! çıkar ulan kimliğini diyen iki kişiye buyur abi valla eve gidiyorum deyip kafanı eğmeye razıysan benim diyecek bişeyim yok.
Zaten zorluk çıkaran teröristtir diyorsan ona da bişey demem.
Ama ben sen kimsin önce sen çıkar kimliğini diye soran vatandaş istiyorum.
Kıvamdan kastım budur.
Diyemiyorsan da sana kızarım ama küsmem.
yarın öbür gün yanlış anlaşılmadan ötürü motor üstünde vurulursanız, emniyet arkanızdan suçunuz olmasa bile böyle 1 sayfa kaçıyordu, tehlike oluşturuyordu; zaten youuber diyor kendine diye hedef gösterip basın açıklaması yapar; arkanızdan da eşiniz dostunuz ağlar olan o olur. ceza ile silah çekme arasında uçurumlar var. ama teşkilat adamını arkada bırakmaz, tecavüzcüler bile savunuluyor nihayetinde. o yüzden orayı sorgulamak bile yanlış ama motosiklet sürücüleri sanırım her çevirmede üstlerine doğrulan bir silahla karşılaşmak istiyor sanırım.
he hırsıza katile nasıl davrandıkları da ayrı hikaye, burada kimse polis martavalı da okumasın.
google da en üst sırada cıkıyor, okuyun haberi.
hala polisten kacmayı normalmiş gibi savunuyorsunuz
https://www.haberler.com/usak-ta-pol...987028-haberi/
Konu polisten kaçmanın meşruluğu veya gayrimeşruluğu değil sanki, polisin hangi hallerde silah çekmesinin uygun olduğu...
Şurada güzel bir kaynak var.
(Kaynakta konu başlığındaki olayda silah çekilmesinin uygunluğunu savunur bir kanun maddesi göremedim...)
söyle birşey okudum
Kuvvet Kullanma Sırasında ve Öncesinde Kolluğa Direnmenin Müeyyideleri Kişilerin, kolluk kuvvetlerinin görevlerini yaparken direnmeleri halinde (Örneğin, dur ihtarına, kimlik ibrazı talebine, yakalamaya ya da aranmaya rıza göstermedikleri takdirde) ne şekilde hareket edileceği yukarıda açıklanmıştır. Özetle tekrar etmek gerekirse, bu durumlarda, kolluk kuvvetleri PVSK’nın 16/1. maddesi ve sayılan diğer mevzuat hükümleri gereğince söz konusu direnişleri kıracak ölçüde zor ve silah kullanmaya ve yine PVSK’nın 13/1-E maddesi gereği zorla yakalama yapmaya yetkilidirler.
PVSK 16/1.'e bakarsanız trafik çevirmesini silahla yapmayı uygun gösteren bir cümle olmadığını göreceksiniz... Örnek olayda önceki çevirmeden kaçmış olmaları yüzünden memur inisiyatif kullanmış - ama bu bağlamda biraz işgüzarlık gibi duruyor.
Memleket bir garip; bir olayda hız yapan motosikletli silah doğrultarak durdurulurken, başka bir olayda sokak ortasında dayak yiyen motosikletliyi müdahale etmeden seyreden zabıtalar ve başını başka yere çevirerek geçen bir (asayiş) polis aracı görüyoruz. Hep ekstremler, bunun bir ortası olaymış iyi olurmuş...
Kime nasıl ceza keseceksin adam plakayı katlamış, C harfini O yapmış, 3 rakamını da 8 çevirmiş. Ondan sonra gazetelerde oku traktöre otobanda 135 km/h hızdan ceza kesildi diye. Hiç alakası olmayan kişiye ceza kesilsin uğraşsın düzelteceğim diye düzeltemezse elin zibidileri yüzünden bir tomar ceza ödesin.
konu, kendisinden bağımsız olarak etik ve hukuk alanında incelenmesi gereken bir konu.
hukuksal olarak cezanın suç ile orantılı olması gerektiği söylenir, olmaz ise şu an memleketimizde yaşadığımız ne olduğu belirsiz hukuk yaşanmaya başlar.
kişiye özel hukuk ya da güçlülerin hukuku hüküm verir.
motosiklet kullanıcılarının savunulacak tarafı yok iken işin içerisine silah çeken bir polis girdiğinde konu anlamından uzaklaşarak girift bir yapıya kavuşuyor.
bu durum da bir girdap oluşturarak sorunun çözülmesini engelliyor.
kolluk kuvvetinin silah kullanımı, esas itibari ile motosiklet sürücüsünü ölüm ile tehdit etmesi anlamına geliyor. durmasaydı ateş eder miydi? benzer örnekleri neticesinde hayatını kaybedenlerin sayısı oldukça fazla habere konu oldu.
motosiklet ile hız yaptıkları için, bunu birden fazla kez yaptıkları için, plakalarında tahribat yaptıkları için, bu eylemleri sosyal medyada kendilerini görünür yapmaya çalıştıkları için motosiklet sürücüsünün ya da sürücülerinin ölüm ile tehdit edilmesi hukuk ve etik ile bağdaşır mı?
polisin çaresiz kalmasını nasıl açıklayacağız?
yolun tamamının bir şekilde kapatılması, birden fazla ekibin görevlendirilmesi mümkün değil miydi?
emniyetin açıklamasında da kişilerin çektikleri videolara ulaşıldığı yazılmış. bu videolar ve sosyal medya hesapları üzerinden kişilere ulaşılamadı mı? emniyet teknolojiyi yeterince kullanamadı mı?
hukuk ve adalet kurumlarının ve onların uzamlarının suça karşı suç teşkil edecek eylemleri suç teşkil eder mi?
COQ, tabii ki trafik polisi durduk yere silah çekemez. Ancak bir de şu açıdanbakalım: Fransa'yi bilmiyorum, ama burada polisten bir arabanın ya da motosikletin kaçması çoook zor. Helikopterden ve uçaktan tut, bu tür kaçaklarla trafikte başetmek için özel eğitim almış ve ona özel araca sahip polisler mevcut. Velhasıl polis dur dediği anda geçmek düpedüz başa bela almak demek. Gel gelelim olay burada farklı. Kaçan kaçmış oluyor ve yanına kalıyor anladığım kadarıyla. Yine de polisin insiyatifi eline alıp silah çekmesi doğru değil. Gel gelelim bahsettiğim gibi bir realite de mevcut. Bu insanlar trafik içerisinde bu şekilde kanunlara aykırı ve tehlikeli araç kullandıklari müddetçe hem kendilerine, hem de çevrelerine tehlike arzetmekteler. Asıl problem, kanunu hiçe sayan bir kaç serseriyle kitabına uygun şekilde başa çıkmakta yetersiz kalan polis ve emniyet kurumu ve sisteminde...
Şu an bu konu içerisinde 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 misafir)
