Her motorcu 3 �ocuk yaps�n / Ay�e �ule B�LG��

silah1 · 17-04-2008, 09:38 AM

Alıntı:

Eyong�isimli �yeden Alıntı

Bir �rnek vermek gerekirse, Almanyan�n y�z �l��m� bizim 2,5 da birimiz kadar. N�fusu 82 milyon. 2,5 kat� b�y�kl�kteki T�rkiye de ayn� n�fusa sahip a��a�� yukar�.

Do�um ve �l�m oranlar� �u anki durumu ile devam etti�inde, 2037 y�l�nda T�rkiye'nin n�fusu "ya�l� n�fus" olarak adland�r�lacak.

Tamam, �u anki ya�am �artlar�m�z zor. Gelirler malum, fakat �lkemiz her anlamda b�y�yor ve iyi g�nlere do�ru gitmekte. Buna paralel olarakda n�fusumuzu gen� tutmak zorunday�z.

2037 y�l�ndan sonra, y�llard�r bahsetti�imiz d��manlar�m�z ve bizi b�lmek isteyen g��ler sava� a�arlarsa memleketi kimle savunaca��z

Ba�bakan 3 �ocuk yap�n dedi diye har�l har�l �ocuk �al��mas�na giri�medi kimse, bu sadece ki�isel �nerisidir.

Bence hakl�d�rda, stratejinin alt�n kural� �o�almakt�r. Mant�kl�ca �o�almakt�r tabi ki.

Ekonomik olarak k�t� durumda olan ve bir �ocu�a bile zor bakan �iftin 3 �ocuk yapmas� pek mant�kl� de�ildir. Ama g�c� yeten her aile �o�almal�d�r.

�zelliklede e�itim ve k�lt�r seviyesi y�ksek olan aileler �o�almal�d�r ki n�fusun kaliteside y�kselsin.

Fakat ne yaz�kt�rki bu 3 �ocuk do�urma ve �o�alma olay�na kar�� kan bu e�itim ve gelir seviyesi y�ksek ki�ilerdir.

As�l do�urmas� ve �o�almas� gerekenler ba�bakana kar�� kan ki�ilerdir bence

Biliyorum biraz siyaset oldu ama bu n�fus konusu ger�ekten �nemli bir konu...

dogru s�ze ne denir (yaln�z bende 3 vardemi�tim ama benimkiler 17 16 8 yas�nda) yani ba�bakandan once yap�lm��t�r hep bir k�z�m olsun istedim ama k�smet

zion1 · 17-04-2008, 12:05 PM

ELINT · 17-04-2008, 12:23 PM

Alıntı:

Eyong�isimli �yeden Alıntı

Bir �rnek vermek gerekirse, Almanyan�n y�z �l��m� bizim 2,5 da birimiz kadar. N�fusu 82 milyon. 2,5 kat� b�y�kl�kteki T�rkiye de ayn� n�fusa sahip a��a�� yukar�.

Do�um ve �l�m oranlar� �u anki durumu ile devam etti�inde, 2037 y�l�nda T�rkiye'nin n�fusu "ya�l� n�fus" olarak adland�r�lacak.

Tamam, �u anki ya�am �artlar�m�z zor. Gelirler malum, fakat �lkemiz her anlamda b�y�yor ve iyi g�nlere do�ru gitmekte. Buna paralel olarakda n�fusumuzu gen� tutmak zorunday�z.

2037 y�l�ndan sonra, y�llard�r bahsetti�imiz d��manlar�m�z ve bizi b�lmek isteyen g��ler sava� a�arlarsa memleketi kimle savunaca��z

Ba�bakan 3 �ocuk yap�n dedi diye har�l har�l �ocuk �al��mas�na giri�medi kimse, bu sadece ki�isel �nerisidir.

Bence hakl�d�rda, stratejinin alt�n kural� �o�almakt�r. Mant�kl�ca �o�almakt�r tabi ki.

Ekonomik olarak k�t� durumda olan ve bir �ocu�a bile zor bakan �iftin 3 �ocuk yapmas� pek mant�kl� de�ildir. Ama g�c� yeten her aile �o�almal�d�r.

�zelliklede e�itim ve k�lt�r seviyesi y�ksek olan aileler �o�almal�d�r ki n�fusun kaliteside y�kselsin.

Fakat ne yaz�kt�rki bu 3 �ocuk do�urma ve �o�alma olay�na kar�� kan bu e�itim ve gelir seviyesi y�ksek ki�ilerdir.

As�l do�urmas� ve �o�almas� gerekenler ba�bakana kar�� kan ki�ilerdir bence

Biliyorum biraz siyaset oldu ama bu n�fus konusu ger�ekten �nemli bir konu...

Olcay, senin ve ba�bakan�n bahsettigi stratejiyi bize 14-15 sene �nce anlatm��lard�

. O zamanlar anlat�lmayan daha dogrusu �zerinde durulmayan konu gen� nufusun fazlal�g� avantaj oldugu gibi b�y�k bir dezavantajda olabilecegiydi. Gen� nufusu egitebilirsek evet bu b�y�k bir avantajd�r peki biz �uan mevcut gen� nufusu egitebiliyormuyuz, onlar�n ge�imlerini saglayabilcekleri bir d�zeye gelmelerini saglayabiliyormuyuz?
�stanbul'u Ankara'y� bilmem ama anadoluda 45-50 ki�iyi bir s�n�f�n i�ine bal�k istifi gibi dizip egitim vermeye �al��yorlar yine anadolu iyi durumda g�ney doguda b�rak egitimi t�rk�e bilmeyenler var.Hal b�yle iken gen� nufus diye bas bas bag�rman�n bize faydadan �ok zarar� oluyor

�imdi gelelim egitemedigimiz ihtiya�alar�n� kar��layamabilecegi d�zeye ual�t�ramad�g�m�z gen� nufusumuza;

�lke �uan elindeki mevcut gen� nufusu egitememesi sonucunu millet olarak �ok ag�r �d�yoruz. Doguda �ocuk sorunu yok ba�bakan�m�z�n ve sevgili s�per modumuzun dedigi gibi onlar bol miktarda �ocuk yap�yorlar?
Sonu�?
Sefalet, ve bu sefaletin sonucu illegal yollar� tercih etmeleri. Doguda ter�r�n elinden ka��p g�venlik g��lerine s�g�nan t�r�ristlerin ifadeleri ger�ekten gen� nufusun fazla olmas�n�n bize ne gibi zarar� oldugunu iyi anlat�yor. Ter�riste soruyorlar

asker: Neden �rg�te kat�ld�n
ter�rist:abi ben 10 ya��mda �rg�te kat�ld�m. �lerde burda bir devlet kurup benide �emdinliye kaymakam yapcaklard�( i�te bizim egitemedigimiz gen� nufustan bir �rnek)

Ba�ka bir ter�riste soruyorlar

asker: neden �rg�te kat�ld�n

Ter�rist: Aileme ayda 150 dolar yard�m yapacaklar�n� s�ylediler . Ailemin durumu k�t�yd� onlara yard�m yap�lmas� i�in �rg�te kat�ld�m.

asker: Ailene yard�m yap�ld�m�?

Ter�rist: Hay�r yap�lmad�.!!!!!!!

Bu olay�n t�r�r boyutu bide k�pr� altlar�ndaki tinerciler var hani �u bir cep telefonu i�in yak�nlar�m�z �ld�renler.

Bu �rnekler saymakla bitmez. K�saca gen� nufusu egitemezsen bilin�lendiremezsen bunu senin yerine ba�kas� yapar ve �uanda yap�yorlar.(dagda egitip bizim �zerimize sal�yorlar).
Bunun bedelinide askere g�nderdigimiz arkada�lar�m�z �d�yor.

�lkede gen� nufus diye bas bs bag�rmaya ba�lamadan �nce mevcut gen� nufusa kaliteli bir egitim vermemiz gerekir.( �uanki egitim kurumlar� �lkenin gen� nufusunun egitimini kar��layamamaktad�r aksini idda eden varsa �orumun dodurga il�esindeki �ehit murat al�c� ilk�gretim okuluna gitsin)Sonrada insanlara 3 �ocuk sahibi olun bizler onlar� egitecez diye meydanlarda konu�ulabilir ve ger�ekten mevcut gen� nufus egitilmi� g�ney dogudaki insanlar t�r�r�n kucag�na d��muyorsa bizde "helal olsun " deriz.

Neyse konu uzad�k�a uzuyor k�sacas� bu kafayla biz daha fazla gen� nufus sahibi olursak bu bizim i�in b�y�k bir dezavantajd�r!!

not: Mesaj�m siyasi bir ama� i�in yaz�lmad�. Kald�ki T�kiye'deki siyasilerin hi� biri i�in parmag�m� oynatmam

**Eyong** · 17-04-2008, 13:33 PM

Elint bu kibar a��klamalar�n i�in te�ekk�rler, fakat sadece bu �rnekler �o�almay�n demek i�in yetmez.

Ter�rden �rnek vermi�sin, insanlar�n kand�r�lmas� i�in e�itimsiz ve �ok �ocuklu aileden olmas� yeterli de�ildir. Ter�r �rg�t� kat�l�mc�lar�n�n yada sempatizanlar�n�n b�y�k bir b�l�m�n�n e�itimli oldu�unu hepimiz biliyoruz, �niversiteler binlerce say�da bu insanlarla dolu.

Di�er �rnekte �yle, sokak �ocu�u �rne�i. Say�ya ve orant�lara bakar�m ben, do�an ka� �ocuktan ka�� soka�a d��y�or

Yada bizler �o�almad��m�zda soka�a �ocuklar d��meyecek mi? Ter�r bitecek mi?

Ne dedim ben, �zellikle e�itimli ve k�lt�rl� ailelerin �o�almas� laz�m.

Hatta ekonomik durumu el vermiyen ailelere 1 �ocuktan fazla yapman�n ceza olmas� gerekti�ine inanan da bir vicdans�z�m

Neden �o�almak do�urmak diyince akl�m�za sel sefir halde sabah ak�am �ocuk yapmaktan ba�ka bir �ey olmayan insanlar geliyor.

M�sait olan her aile �remeli ve �o�almal�d�r diyorum, ama aksine genel olarak bu bahsetti�im z�mre do�urmaya kar��.

Dezavantajlar� var diye neslimiz devam etmesin mi?

T�rk milleti bitsin mi?

Bu topraklar de�il 70 milyon, 170 milyon n�fusu bile rahatl�kla besleyebilecek kadar b�y�k ve bereketli.

Merak etmeyin illaki bu topraklar haketti�imiz gibi y�netilecek ve arad��m�z refaha kavu�aca��z birg�n.

ELINT · 17:00 PM

Alıntı:

Eyong�isimli �yeden Alıntı

Elint bu kibar a��klamalar�n i�in te�ekk�rler, fakat sadece bu �rnekler �o�almay�n demek i�in yetmez.

Ter�rden �rnek vermi�sin, insanlar�n kand�r�lmas� i�in e�itimsiz ve �ok �ocuklu aileden olmas� yeterli de�ildir. Ter�r �rg�t� kat�l�mc�lar�n�n yada sempatizanlar�n�n b�y�k bir b�l�m�n�n e�itimli oldu�unu hepimiz biliyoruz, �niversiteler binlerce say�da bu insanlarla dolu.

Di�er �rnekte �yle, sokak �ocu�u �rne�i. Say�ya ve orant�lara bakar�m ben, do�an ka� �ocuktan ka�� soka�a d��y�or

Yada bizler �o�almad��m�zda soka�a �ocuklar d��meyecek mi? Ter�r bitecek mi?

Ne dedim ben, �zellikle e�itimli ve k�lt�rl� ailelerin �o�almas� laz�m.

Hatta ekonomik durumu el vermiyen ailelere 1 �ocuktan fazla yapman�n ceza olmas� gerekti�ine inanan da bir vicdans�z�m

Neden �o�almak do�urmak diyince akl�m�za sel sefir halde sabah ak�am �ocuk yapmaktan ba�ka bir �ey olmayan insanlar geliyor.

M�sait olan her aile �remeli ve �o�almal�d�r diyorum, ama aksine genel olarak bu bahsetti�im z�mre do�urmaya kar��.

Dezavantajlar� var diye neslimiz devam etmesin mi?

T�rk milleti bitsin mi?

Bu topraklar de�il 70 milyon, 170 milyon n�fusu bile rahatl�kla besleyebilecek kadar b�y�k ve bereketli.

Merak etmeyin illaki bu topraklar haketti�imiz gibi y�netilecek ve arad��m�z refaha kavu�aca��z birg�n.

Olcay yaz�m� anlamak istedigin gibi yorumlam��s�n

Ben insanlar�n 3 �ocuk sahibi olmas�na kar�� degilim. Sadece gerekli egitim d�zeyi ve ya�am�n� s�rd�recek ekonomik d�zeye gelmeden 3 �ocuk yapmalar�n� isteyen ba�bakan� ele�tiriyorum. Sende ekeonomik d�zeyi el vermeyen ailelerin bir �ocuktan fazla yapmas�na kar��s�n buraya kadar fikir ayr�l�g�m�z yok, fakat ba�bakan herkes'in en az 3 �ocuk sahibi olmas� gerekir diyor. Bu herkes dedigi toplulugun i�ine k�ydeki mehmet emmi'de giriyor Ankarada'ki prof. doktorlarda giriyor. Ba�bakan�m�z senin gibi gelire g�re �ocuk sahibi olmas�n� savunmuyor ona g�re herkes en az 3 �ocuk sahibi olmas� gerkiyor. Benim kar�� kt�g�m d��nce bu. Ayn� c�mleyi 3-4 defa s�yledim umar�m bu defa yanl�� anlama olmaz

Bu arada konu hafiften siyasete kaymaya ba�lad� sussam iyi olacak

cel�l ybr · 17-04-2008, 16:55 PM

+1 cok tuttum bu yaz�y� superr

:thu mleft:

**Eyong** · 17-04-2008, 17:08 PM

Elint bende �unu demek istiyorum, o bahsetti�imiz gelir ve e�itim seviyesi d��k olupda �ok �ocuk yapanlar zaten 3 ve daha fazlas� �ocuk sahibi oluyor. Ba�bakan yapmay�n desede onlar devam edicek yapmaya zaten

�nemli olan yapmayanlar�n ve ba�bakana bu konuda kar�� kanlar�n da yapmas� ve ortalaman�n sa�lanmas�d�r

Taze kurulmu� Cumhuriyetimizin geli�ememsi ve hala daha muhas�r medeniyetler seviyesine ��kmam�� olmam�z�n en �nemli etkilerinden birisi kurtulu� saa�� ve �anakkale sava�� s�ras�nda cepheye giip �ehit olan okul ��rencilerimizdir ve gen� nesilimizdir.

Bu sava�lar s�ras�nda cephedeki askerlerden evli olanlar k�sa s�reli�inede olsa memleketine g�nderilmi�tir peyder pey, k�sa s�reli�ine gidip gelmelerdeki bu ama� elbetteki neslin devam� i�indir

(Bknz. tarih kitaplar�)

Yani M.K.Atat�rk �n de dedi�i gibi "n�fus bir milletin en hayati sorumluluklar�ndan birisidir”

muhozo · 17:15 PM

ALINTIDIR

B�lge ��sizlik oran� (%)

Marmara 11.4

�� Anadolu 10.2

Karadeniz 4.8

D.Anadolu 6.3

Ege 10.7

Akdeniz 10.9

G.Do�u Anadolu 21.6

(bu de�erler 07.04.2004 tarihli Milliyet gazetesinden al�nm��t�r.)

Y�llardan beri hep bilinir ki; T�rkiye’de en fazla n�fus art�� G�neydo�u’dad�r. Dolay�s�yla en fazla i�sizlik oran� da bu b�lgede olacakt�r. Yukar�daki tabloya bak�ld�� zaman, G�neydo�u’daki i�sizlik oran�n�n, baz� b�lgelerin iki kat�, baz� b�lgelerin de 3-4 kat� oldu�u dikkat �ekmektedir..

Bug�n, G�neydo�u’da, n�fusun yakla��k 2/3’� otuz ya��n alt�ndaki n�fustur. Yani nuf�s art��yla oranlt�l� olarak olduk�a gen� bir n�fus bulunmaktad�r. Y�llard�r n�fus planlamas� konusunda, T�rkiye bir ad�m bile ileri gidememi�tir. Bu konuda haz�rlanan, hatta zaman zaman uygulamaya konulan projeler, amac�na ula�amadan, tipik devlet dairesi yorgunlu�una b�r�nm��; bu proje kapsam�nda g�rev verilen ki�iler de sadece maa�lar�n� almakla yetinmi�tirler.

Kald� ki G�neydo�u’da n�fus planlamas�n� ba�ar�l� k�labilmek i�in ola�an�st� bir �aba ve gayret gerekmektedir. �zellikle k�rsal kesimde “Allah veriyor, ne yapal�m”, “�nlemeyi bilmiyoruz”, “engel olmak g�naht�r” d��nceleri hakimdir. Bu d��ncelerle m�cadele etmek kolay de�ildir. Son n�fus say�m�nda, en fazla n�fus art�� oran� �anl�urfa’ya ait idi.

Bir �lke i�in gen� n�fusa sahip olmak g�zel bir �ey. “Biz Avrupa’n�n en gen� n�fusuyuz” diye �v�nmek de g�zel bir �ey. “Gen�lik gelece�imizdir” s�z� de do�rudur. Ancak gelece�iniz olarak g�rd��n�z gen�li�e, gelecek sa�layabilmek gerekir! A� ve i� veremedi�iniz gen�lik, her zaman tahriklere a��k, potansiyel bir tehlike olabilir.

Bu bilgiler eyogn arkada��m�z her ne kadar ekonomik durumu iyi olan ailelere �ocuk yapmalar�n� �nersede bu �nerileri genelde fakir ve/veya e�itimsiz aileler uygulamaktad�r. Sonu�ta d��nmeyen, analiz etmeyen, �retmeden t�ketmeyi ya�am amac� haline getirmi� kuru kalabal�klar �lkenin her taraf�na yay�lmaktad�r.

1-gelir d�zeyi ortalaman�n alt�ndaki b�lgelerde aile planlamas� �al��mas� yap�lmas� zorunludur.
2-�lkemizin kaynaklar� s�ylendi�i gibi bol d�k�m de�ildir, �u anda stratejik t�m noktalar uluslararas� sermayenin elindedir, �lkemiz su fakiri �lkeler aras�ndad�r, tar�mda kendine yeten bir �lke iken �u an tamamen d��a ba��ml� bir �lkeyiz, (son g�nlerdeki hububat krizi tuzu biberi)
3-yanl�� yazmak istemem ama huku�umuza yerle�mi� "galat� me�hur fasihi meh�urdan evlad�r" diye bir tan�m var, yayg�n yanl�� terk edilmi� do�rudan �st�nd�r der.

coq · 17-04-2008, 17:19 PM

A�B Ba�bakan'a g�zel bir g�nderme yapm��.
Cuk oturmu�.

Eyong'un kaliteli bir nesil umuduyla �nerdi�i �ey de sa�l�kl� bir d��ncenin �r�n�.
Fakat di�er konularda itiraz�m olacak.
Neden itiraz etti�imi de a��klayay�m.

�ncelikle gen� neslin �ok oldu�u, yani n�fusunun gen� oran� y�ksek �lkelerin daha iyi konumda ve kalk�nm�� lkeler olaca�� teorik olarak do�ru olmas� gerekirken, pratikta yanl��l�� y�zdey�z kan�tlanm�� bir varsay�md�r.

Bak�n�z gen� n�fus oran� y�ksek olan �lkeler hem ekonomik hem de toplumsal olarak nerelerde.(T�rkiye Dahil)

Bak�n�z n�fusu ihtiyar olan �lkeler nerelerde. (Almanya-Fransa-�ngiltere ve hatta t�m avrupa �lkeleri)

Ben de ihtiyar say�lmam.Hen�z 38 ya��nday�m. Yazd�klar�m en �ok benim a�r�ma gidiyor ama maalesef duruma bakt��m�zda g�rd�klerimiz b�yle.

Tabii itiraz edenler olacakt�r ama, g�rd��m�z manzara �udur. Fazla �ocuk yapmayan �lkeler, zenginlik ve refah i�erisinde ya�arlarken, tersi durumda olan �lkeler ise, peri�an vaziyetteler.

Gen� n�fusun fazla olmas� d��ncesi,Osmanl� zihniyetinin g�n�m�ze yans�yan bir �r�n�d�r asl�nda.
��nk� Osmanl�'da halk askerdir.Ba�ka da bir �ey de�ildir zaten.
O zaman�n sava�lar� bilek g�c�yle kazan�ld��ndan, Osmanl� gen� n�fus isterdi.

Bu g�n �lkemizi par�alamak isteyen d�� g��lere kar�� vatan�m�z� savunacak gen�ler isteyebiliriz.
Ama onlar�n uzaktan bir d��meye basarak ba��m�za ya�d�racaklar� bombalar� havada yakalayacak bionik gen�lerimiz mevcut de�il maalesef.

Bug�n Fransa'n�n n�f�su olduk�a ihtiyar.
S�k�yosa b�l�n par�alay�n bakal�m.
N�fusunuzun tamam� gen� olsa,onlar�n iki kat� da olsan�z, g�c�n�z yetmez.

��nk� art�k sava�lar ak�lla, bilimle kazan�l�yor.
Bilek g�c�n�n devri, Fatih Sultan Mehmet'in �stanbul surlar�n� y�kmak i�in d�kt�rd�� devasa toplarla kapanm��t�r.
Osmanl� bile o tarihten sonra sava�lar�n�n b�y�k �o�unlu�unu bilek g�c�yle de�il, �rettikleri sava� teknolojisi ile kazand�.

Ben Elint'e genel oranda kat�l�yorum.
�o�almak yerine, elimizdeki mevcut n�fusu daha iyi e�itmek, daha ayd�nl�k yar�nlara ula�mam�z� sa�layacak beyinler yeti�tirmek �ncelikli hedefimiz olmal�.

Bug�n T�rkiye'nin yapmas� gereken budur.
Bizler �ocuklar�m�z� iyi yeti�tirelim.
Elimizdeki imkanlar�, onlar�n geli�mesi ve y�ksek e�itim g�rmeleri i�in harcayal�m.
Torunlar�m�z da b�yle yeti�sinler.

�nce T�rkiye ayd�n insanlar�n mutlu ya�ad�klar� bir �lke olsun.
Sonra gerekli g�r�rlerse, �o�almay� torunlar�m�za b�rakal�m....

istburak · 17-04-2008, 22:58 PM

valla �o�alal�m kalbimiz onu ister ama sonra devlet hastanelerinde ss�r�nmek varrr adam t�p patlamas�nda yanm�� cay�r cay�r hayk�r� yoo yanl�� olmas�n ama 132 ytl yada 232 ytl i�in hastaneye alm�yorlar art�k bizi ne yaparlar bilmem ..... g�venen yaps�nda �o�alal�m ay�ee ablaaaaaaaaaaaaaaaaa

coq · 20-04-2008, 15:28 PM

Mevzuyu g�zel �zetlemi� arkada�lar.

YouTube Video

PIERzig · 20-04-2008, 15:36 PM

Alıntı:

coq�isimli �yeden Alıntı

Mevzuyu g�zel �zetlemi� arkada�lar.

YouTube Video

Allah'�m manyak bu adamlar ya magazinel olaylar�n aras�na da iyi s�k��t�r�yolar b�yle konular�

coq · 21-04-2008, 01:57 AM

Arada kaynamas�n.
Bi �eyler daha eklersem ne demek istedi�im daha iyi anla��lacak diye umuyorum.

D�nya �zerinde ya�ayan kaliteli ve k�lt�rl� insanlar, hep k�lt�rl� ve kaliteli anne-babalar�n �ocuklar� de�ildirler.
Yani kaliteli insanlar �ok �ocuk yaps�n, cahil veya kapasitesiz insanlar az �ocuk yaps�n mant�� ile bir yere varmak m�mk�n de�il.
Tabii ki d�zg�n ve vatana millete faydal� insan yeti�tirme oranlar� ayn� olmayacakt�r.
Ama anne babas� hangi seviyede olursa olsun, e�itim imkan� bulamayan bir �ocuk b�y�y�nce s�radan bir vatanda� haline gelir.

Devlet �ocu�un geli�imi, bak�m�, e�itim ve ��retimi gibi konular� �zerine almak zorundad�r.
Do�an her �ocu�un sa�l�kl� b�y�mesi ve iyi bir e�itim almas� devletin sorumlulu�undad�r.
Devletin ba��ndakiler, ancak bu �artlar� sa�layabildikten sonra bu t�r tavsiyelerde bulunabilirler.

Cahil, sa�l�ks�z, dengesiz bir nesil, �lkemizi m�reffeh yar�nlardan ziyade kaos ortam�na ta��r.
Bu g�n bile her y�l trafikte kurtulu� sava��nda verdi�imizden daha fazla zaiyat vermekteyiz.
Sava�sak bu kadar insan�m�z �lmez.
Bunun sebebi �ok olmam�zm�d�r sadece.
Yoksa cahil bir kalabal�k olu�turmam�zm�d�r?
Bo� kalabal�klar bir �lkeye katma de�er sa�layamazlar.
En fazla �lke kaynaklar�n�n daha b�y�k bir h�zla kurutulmas�na �n ayak olurlar.

E�itim ve sa�l�k giderlerinin paraya ba�l� oldu�u �lkemizde seviyesi y�ksek ailelerin 3-5 �ocuk yapmalar� �nemli de�ildir.
Onlar� okutamad�ktan, doyuramad�ktan, sa�l�kl� b�y�temedikten sonra, o �ocuklar�n di�er �ocuklardan ne gibi bir fark� olur?